stephen hawking

• allah ve din inancının mantıksızlığını gözler önüne sermiş kişi. hala at gözlüğü ile "allah var olm kesin.. bu gavur nerden bilecek..." gibi sözler sarfedenlere selam olsun.
• kendisiyle ilgili tüm sitelerin erişime kapatılması muhtemel kişidir. hatta bu arada wikipedia da umarım arada kaynamaz.
  
  (bkz: richard dawkins net in erisime kapatılması)
• (bkz: stephen hawking isimli şahıs)
• "yerçekimi" denen fenomeni teorik fizikçiler halen daha tartışır, dururlar. stephen hawking de bunlara bir yenisini eklemiş. "ağaçtan bir elma düştü" hikayesinden çok, çok daha karmaşık olan, sıradan gözüken basit bir fizik kuramı gibi görülürken aslında öyle olmayan birşeydir yerçekimi.
  
  hani "bilimin çözemediği sırlar!" diye hürriyet'in internet sitesinde filan çıkan antin kuntin şeyler vardır ya, onlar gibi olacak diyeceğim, ama hakikaten de yerçekimi bilimin çözemediği sırlardandır.
  
  stephen hawking'in bunu en azından yorumlayabilecek kadar anlayabilmiş olması bile, körü körüne "abi ben inanıyorum, gerisini bilmem, dinlemem de" insanlarından fersah fersah ileride olduğunun göstergesidir.
  
  "stephen hawking öyle diyorsa öyledir abi" demiyorum (aynı görüşteyim kendisiyle, o ayrı), ama bir de dinlemek lazım.
  
  sonuçta bu "teorik fizik" denen şey, aslında diğer bilim dallarına kıyasla deneye dayalı verilere bel bağlayıp, henüz deneylerle kanıtlanamayan alanlara ön adım atmaktır. "deneyle kanıtlayamıyoruz şu anda abi" olayı din, dini inançlar ve dine dayalı soyut kavramlar için kullanılabileceği kadar, bunun için de kullanılabilir.
  
  adam "tanrı yok" diyor, ama "ben bunu kanıtladım" demiyor, "ben bu çıkarımı yaptım" diyor. "teorik fizik" denen şey budur.
  
  of of kime anlatıyorum bunları?
• kendisinin son söylemi için · (bkz: evreni tanrı yaratmadı)
  
  daha önce tartışılan benzer konular için
  
  (bkz: tanrının yaratıcısı yoktur)
  (bkz: allah'ı kim yarattı)
  (bkz: evrenin yaratılmadığını kabullenememek)
  (bkz: ilk neden)
• eğer hawking söyledikleri için çarpıldıysa, richard dawkins oyun hamuru olmalıydı. hani konuştukça ceza olarak istediği şekli verebilme babında.
• fizik kanunlarına göre evrenin yoktan varolabileceğini söylemiştir. haklı ya da haksız olabilir. ama hakkında fikir beyanında bulunduğu konuyu, söz konusu beyanını teyit ya da tekzip eden hemen herkesten çok daha iyi bilmekte olduğu kesindir.
• fatih terim milano fizik şenliği'nde kendisine cevap vermiş;
  
  "big planets easy than the other planets. unfortunately. everytime is we have the control the gravity, under the control the gravity, during the gravity. we have the some possibilities, some big chances, some big okazyons, something like that but what can i do, sometimes? and it's the universe, that's the universe. something happened. everything is something happened ... but ... anyway ... now is in the nebula, we have to seen the situation, now is second position. and one point more. i dont want to see the back, i want to see the front..."
• "bu yazıyor zaten kuranda"cı tayfaya soğuk duş yaşatmıştır. şimdi de "allah yok dedi diye çarpıldı, hey yüce rabbim, bizlere ibret olsun" modundalar. entelektüel kapasiteniz gözlerimi yaşartmakta.
• inancın zekayla ilgili olduğunu sananları şaşırtmış bilim adamı.
  inanç soyut bir kavramdır, sevgi gibi. hawking çıkıp sevgi yoktur dese
  sevdiklerinden ve sevgilerinden şüphe edecekler var demek ki.
  tanrı varlığı ya da yokluğu kanıtlanamayan bir olgudur, dolayısıyla inanırsın ya da inanmazsın.
  evrenin oluşumunu tüm fizik kurallarıyla açıkladığında bundan tanrının olmadığı sonucunu çıkarmak
  çok ilginç olur. sanki şu anda evrende herşey fizik kurallarına uygun dönmüyor da sihirli ve mucizevi
  olaylar oluyor da o yüzden inanıyormuşuz gibi bir durum mu var ki, evrenin oluşumu fizik kurallarıyla
  açıklanınca şaşıralım.