• bir stephen hawking saptaması. hawking, yayımlamak üzere olduğu son kitapta “evrenin bir yaratıcıya ihtiyacı var mı?” sorusunu soruyor ve “yerçekimi gibi bir kuvvet olduğu için evren kendi kendini hiçten yaratabilir ve yaratacaktır” diyor. kitap isaac newton’ın teorisinin yapı sökümünü hedefliyormuş. (bkz: http://focushaber.com/…-tanri-yaratmadi-h-3735.html)
  • (bkz: stephen hawking/#20206324)
  • dünyanın en zeki insanı olarak kabul edilen bir bilim adamının, hayatında cin ali'den başka kitap okumamış, okuduğu dini kitapta ne yazdığını anlamadan okuyan kişilerce "olur mu lan kuran'da yazıyor bir kere" diye çürütülecek iddiası.
  • incil okuyarak dünyanın tepsi şeklinde olduğu, kuran okuyarak güneşin balçığın içine gömülerek battığı öğrenilip titreyerek kendine gelmek suretiyle kurtulunabilecek bilimsel olmayan görüş.
  • stephen hawking'in son kitabının reklam sloganı.
  • herkes kendi evrenini kendi yaratır'a kadar gider bu..
  • patatese dönmüş, her bi boku unutan beynim daha dört beş ay önce seyrettiğim belgeselleri bile atmış çöpe, sonra da "iyi de nasıl fiziksel yasalar, yok ki ama onlar" diye saçmalamışım bu laf üstüne (lan ben o belgesel üstüne entry bile yazmamış mıydım dur bi dakka.. aha buldum (bkz: m teorisi/#18138308).. lan doktora gitmem lazım artık ölmüşüm ben).

    neyse vermillion'un bana attığı mesajı giriyorum, açıklayıcı olur yeterince.

    vermillion- (#20206324) hawking fiziksel yasaların kaçınılmaz sonucu derken m-teorisini baz alarak konuşuyor olmalı. big bang'in öncesini açıklayan yegane teori o zira. yani büyük patlama öncesinde de, m-teorisini göz önünde bulundurarak fizik yasalarından bahsetmek mümkün. zira teori, sonsuz sayıda evrenler havuzunda yüzdüğümüzü ve 2 evrenin çarpışması sonucu büyük patlama denen olayın meydana geldiğini söylüyor. hawking'in yerçekimi kuvvetini yoktan var olma mefhumunun açıklayıcısı olarak kullanması da bu yüzden olmalı. m-teorisinde de yer çekimi kuvveti diğer evrenlerden bizim evrenimize düşük kuvvette yansıyordu.
  • (bkz: evrenin yaratılmadığını kabullenememek)
  • (bkz: dinler çöktü inananlar panikte)
  • valla bunu diyen kisi akilli bir bilim adami olabilir, lakin adam degildir. otursun bilim yapsin, kuresel isinmaya cozum bulsun, ama boyle haddini asan konularda yorum yapmasin. cenabi allah (sav) carpmis zaten bir kere boyle ecik bucuk bisi olmus, hala akillanmamis ama belliki!!!!1!

    hem bir de bu adam dunyanin en akilli adami diye dediklerine kulak vermek zorunda miyiz alla alla? nahide camukova diye bi kadin var, dunyanin en yuksek iq'suna sahip, o bile demis huzur islamda diye, kime inanacaz simdi?????22??
hesabın var mı? giriş yap