demos

• avrupa çapında bir demos'un yokluğu avrupa birliği'nin demokrasi sorunsalının sosyo-psikolojik elementlerinden birisidir. habermas gibi bazı eleştirmenlere göre demokratik meşruluk demos'dan türer ve avrupa birliği'nde işleyen bir demokrasi demos'un yokluğundan ötürü görülemez. buna sebep olarak avrupa kamusal alanının yokluğu gösterebilir. en çok kullanılan örneklerden birisi de avrupa çapında medyanın olmamasıdır ve ab vatandaşlarının bilgiyi ulusal bazlı düzenlenmiş kanallardan almasıdır. buna bağlı olarak bir "avrupa düşüncesi/fikri" ve bir "avrupa kimliği" oluşmaz. başka bir argüman da kamusal alanın kimlik değişimine yol açamayacağı yönündedir. bu argümana göre danimarkalılara bundestag'da oy hakkı verilmesi neyse danimarkalılara ab konseyi'nde oy hakkı verilmesi aynıdır. iki durumda da bir avrupa demos'u ya da bir avrupa volk'u olmadığı için ve danimarkalıların tercihleri almanları etkilediği için meşru bir sistemden bahsedilemez. demos'u olmayan bir parlamento (e.g. ep) kavramsal olarak imkansız, pratik olarak despotiktir. bu fikir sadece avrupa birliği için değil aynı zamanda ulusal kararları bağlayıcı/kısıtlayıcı kararlar alabilen uluslararası kuruluşlar için de geçerlidir. örneğin aynı bakış açısıyla bm gibi uluslararası kuruluşlarda demokrasi olmadığı ve olamayacağı sonucuna ulaşılabilir.
  
  dolayısıyla demos ortak kimlik ve değerler bütünüdür. demos'un varlığı vatandaşların bir demokratik bütün içinde birlikte varolduklarını algılamalarıyla anlaşılabilir. yani, almanın ben almanım ya da danimarkalısın ben danimarkalıyım demesi yerine ikisinin de ben avrupalıyım demesi bir avrupa demos'unun oluştuğunun göstergesi olacaktır. kısaca demokrasi için birçok demoi, bir topluluk yerine birçok topluluk, bir demos olması gerekmektedir.