• yukardaki arkadasin hayal gucune hayran kaldim. aslinda mesaj atacaktim ama kapali. ben de buraya yazayim.

    --- spoiler ---

    ingiltere bizden mmu alacakmis, bizim yapacagimiz destroyerler de çin'e karsi yapiliyormus. kisacasi bu ittifakin silah ve asker tedarikciisiymisiz.
    --- spoiler ---

    ingilizler tempest'i gelistiriyor, bizden mmu almayacaklar. bize yardim ediyorlar cunku yazildigi gibi ortaasyada ve islam dunyasinda turk etkisinden faydalanmak istiyorlar. tabii ki bunlar uzun vadeli planlar.

    bizim tf2000'ler ozellikle akdeniz icin yapiliyor. katar, kuveyt, somali gibi ulkelerde deniz usleri acilirsa oralara da gitme ihtimalleri var ama kesinlikle çin'e karsi yapilma ihtimali hic yok. zaten abd ve ingiltere'de destoryerin de firkateynin de ucak gemisinin de krali var, bize hic ihtiyaclari yok. hatta konu olan denizalti konusunda da abd ve ingiltere dunyada bir numaralar.

    asker tedarikcisi falan olmayiz, çin'le savasmaya bir tane asker gondermeyiz. bizim isimiz degil, bize boyle bir talep gelmez, gelse de olumlu cevap verilmez.

    son olarak sunu soyleyeyim. pakistan'da turk etkisi 10'sa çin etkisi 1000. çin'e karsi ittifakta turkiye'nin telkiniyle pakistan'i bu ittifaka sokamazsiniz. pakistan'in tum askeri gucu, tum ekonomik gucu, her seyi çin'e bagli. nerdeyse çin'e tapiyorlar. turk dizileri izleyip savasta çin'i tutarlar, buna mecburlar.

    sonuc olarak, bu aukus'un turkiye'yle uzaktan yakindan alakasi yok. ingiltere'nin turkiye'ye sicak davranmasinin uzun vadeli planlari icinde bir amaci var ama bu olayla onun hic alakasi yok.
  • avustralya'nın amacı `çin'e tek başına karşı koymak olmadığı için bu şekilde çin'i caydırma konusunda 1 koyup 10 almasını sağlamıştır. ozzielere verilen bu kapasitenin amacı çin'i kendi kıyılarına kıstırmak ve caydırıcı batı askeri gücü yükünü pasifiğe yayarak çin'e bırak bu işleri demektir. zaten pasific stratejisinde ne tayvan ne avustralya çin'e karşı savaşıp durdurma iddiasında değil.

    aukus tıpkı nato-avrupa stratejisinde olduğu gibi abd başta olmak üzere batı'nın endüstriyel gücü askeri vitesi artırana kadar zaman kazanmak amaçlı.

    bu adımın önemi tek başına daha konsolide ve iddialı hareket eden çin'e bak biz senle ticaret yaptık, yaklaştık, merkantilist ve militarist girişimlerine göz yumduk, beraber iş yaparız dedik ama sen alternatif bir dünya dayatma davanda direttin. batı'yı gevşek gördün, bunlar bir araya gelip posta koyamaz biz aradan yürürüz, birbirlerine düşürtürüz, kimse bizle ticaret hacminden dolayı bulaşmaz dedin ama bak o adımı artık attık demektir. momentumu yakalarsak buradaki silahlanma öyle bir seviyeye gelir, iktisadi-ticari ayrışma öyle bir boyuta gelir ki ortada yetemeden kalırsın uyarısıdır.

    abd birkaç kilit askeri teknoloji desteği ile; şu durumda çok etkili denizaltıları ile çin deniz gücünü monitörleyen, kıyısına sıkıştıran, hem ticari hem de askeri genişleme için gerekli olan bottleneckleri uzun süre tutabilecek bir gücü bölgeye taşımız oldu. hem de win-win şekilde avustralya gibi anglo-saxon sphere'den her zaman güvenebileceği bir aktör ile maliyetleri bölüşerek.
  • batı dünyasının çin konusunda gittikçe daha ciddi tavır aldığı ve bu süreçte ab içi karmaşıklıklarla uğraşmak istemediğini gösteren ittifaktır.

    nato'dan sonra pasifikte de anglo-saxon (bunu etnik milliyetçi anlamda kullanmıyorum, siyasal kültür olarak bahsediyorum) ekolünden bir ittifakın temellenmesi bence olumlu bir gelişme. batı ittifakı içerisindeki farklı ekoller anglo-sakson ekolü kadar koordine ve hızlı ortak çalışamayabilir, dolayısı ile five eyes dediğimiz yapıdan gelen bu grubun temellendirdiği ve okyanus-dominasyonu odaklı bu ittifak çin'e karşı önemli bir deterrant olabilir. tabi aynı şekilde çin'i provoke ederek daha da militaristleştirebilir.

    benim şahsi kanaatım, çin'in halihazırdaki motivasyonları ve devlet yapısının militarizasyon ve dominasyon gücünü artırmaya yönelik olduğu. dolayısı ile acaba bir "silahlanma yarışı" tetiklenir mi diye bir endişem yok. çin komünist partisinin rejimi bu dünya ve insanlığın geleceği için hayırlı bir yapılanma değil. çin'in bölgede agresifleşmesi, özellikle güney çin denizi ve tayvan konusundaki çıkışları batı'nın askeri olarak trump döneminde çatırdamış olması gibi hususlar bu tip liberal küresel düzeni korumaya yönelik girişimlerin geç kalmasına bile sebep veriyordu.

    bakalım, takip etmeye devam ediyoruz.

    https://www.bbc.com/news/world-58564837
    https://www.bbc.com/news/world-asia-58540808
    https://www.bbc.com/news/world-58564837

    bonus enelizler:

    https://www.youtube.com/watch?v=00byyj-wp2m

    https://www.youtube.com/watch?v=bmskgk7mjko

    https://www.youtube.com/watch?v=1c3n_r2f4im

    https://www.youtube.com/watch?v=ac2fmzxezua

    https://www.youtube.com/watch?v=aopqrke_zoi
  • a vustralya
    uk england
    us abd

    üçlüsü avustralya daki ticari kanalları çine karşı koruma antlaşmasıdır böylelikle avustralya abd yardımı ile nükleer denizaltı üretip dünyadaki 7 ülkeden biri olacak
    fransa pakta alınmadığı için çok kızgın ve ülkesindeki bir çok ingiliz programlarını iptal etti ee ingilizler almanya ve fransanın avrupa liderini oynamasına daha fazla dayanamadı her şeyin bir yaptırımı olacak tabi
    türkiye'ye paktaki yerinin ne getireceği daha tam olarak anlaşılamasada ortak düşman çin asla unutulmamalıdır.
  • avustralya, birleşik krallık ve abd arasında hint-pasifik bölgesi için 15 eylül 2021'de duyurulan üçlü bir güvenlik paktıdır. anlaşmaya göre abd ve ingiltere, avustralya'nın nükleer enerjiyle çalışan denizaltılar edinmesine yardım edecek.

    anlaşma ayrıca gelişmiş siber, yapay zeka ve özerklik, kuantum teknolojileri, denizaltı yetenekleri, hipersonik ve karşı hipersonik, elektronik savaş, yenilik ve bilgi paylaşımı konularında işbirliğini de içeriyor.anlaşma askeri kapasiteye odaklanacak ve onu yeni zelanda ve kanada'yı da içeren (bkz: five eyes) istihbarat paylaşım ittifakından ayıracak.

    anlaşma hem övgüye hem de eleştirilere konu oldu. abd'nin avustralya büyükelçisi caroline kennedy, anlaşmayı ülkeler arasında "daha büyük ve daha derin bir ortaklık" olarak nitelendirdi ve çin'in pasifik bölgesindeki saldırganlığına "büyük ölçüde caydırıcı" hareket edecek.(bkz: çin halk cumhuriyeti) hükümeti, anlaşmayı küçümsediğini dile getirdi ve üç batılı gücü "soğuk savaş zihniyetine" sahip olmakla suçladı. paktın esas amacı ise çin'in bölgede yayılmasına karşı koymak.
  • "fransız dışişleri bakanı jean-yves le drian'ın 16 eylül'de anlaşmayı "arkadan bıçaklama" olarak nitelendirdiği an , paris'teki öfke apaçık ortadaydı. ertesi gün, fransızlar 1790'lardan bu yana ilk kez washington dc'deki (ve avustralya'daki) büyükelçilerini geri çağırdılar. amerika, avustralya ve ingiltere'nin, avustralya'nın fransa ile imzaladığı 90 milyar dolarlık denizaltı sözleşmesini, bunun yerine nükleer güçle çalışan amerikan denizaltılarını satın alma vaadi lehine torpilleyen yeni bir güvenlik anlaşmasının ( aukus ) duyurulması , fransızları şaşkına çevirmiş, aşağılanmış ve öfkelendirmiştir. 18 eylül'de fransız televizyonunda, bay le drian üçlüyü “yalan, ikiyüzlülük, büyük bir güven ihlali ve aşağılama” ile suçladı."kaynak: the economist

    tabi fransa alışık değil böyle satılmalara. noldu hacı macron, satışa gelmek nasıl bir duygu.

    son dönemlerdeki hem asya pasifik hem de atlantik ilişkilerindeki en büyük gelişmelerden biri olan pakttır.
  • avustralya, ingiltere ve amerika arasında çin'e karşı yapılan savunma antlaşması. avustralya'nın amerika yardımıyla nükleer denizaltı inşa edecek olması antlaşmanın en önemli getirilerinden biri olsa gerek.

    washington çin elçisi bu antlaşmayı soğuk savaş zihniyeti ve ideolojik önyargı olarak yorumlamış.

    https://www.bbc.com/news/world-58564837
  • fransa'nın rusya'ya mistral uçak gemilerini sattırmamalarından sonraki ikinci darbedir aynı zamanda. fransa'nın, avustralya için üreteceği 12 denizaltının alınmamasını da kapsıyor anlaşma, fransa'nın 50 milyar doları buharlaşmış oldu.
  • fransa şimdi de abd ve aus büyükelçilerini geri çağırmış. hanım koş nato destesini getir.
  • ister her şey zıddı ile kaimdir deyin. ister yin yang ya da diyalektik de deyin. farklı farklı kavramlar olsa da ortak noktaları var. ancak çin'e karşı olunca yin yang felsefesi daha da önem kazanıyor olabilir.

    ikinci dünya savaşında birlik olanlar ikinci dünya savaşından sonra birbirine ideoloji olarak zıt iki süper güç olarak açığa çıktı;
    amerika birleşik devletleri ve sovyetler birliği. bu iki gücün etki alanları nato ve varşova paktı olarak avrupa'da sınırları belirledi ve dünya kendisini soğuk savaşın içerisinde buldu.

    nato ülkeleri kore savaşı ve vietnam savaşında da etkili olsa da nato** adından da anlaşılacağı üzere kuzey atlantik merkezli bir organizasyon. sovyetlerin dağılması sonucu rahatlayan nato, putin'in yayılmacı politikalarında çekinse de çin'in ekonomik ve askeri olarak yükselmesi abd'de bazılarının dikkatini çekiyordu

    hatta çin'in iran ile yaptığı anlaşma ile etki alanını genişletmesi de aukus'da etkili olmuş olabilir.

    abd'nin çin'e dikkat çekmesine paralel macron'un avrupa ordusu istemesinin sebebi aynıydı, her ülkenin nato'ya harcadığı paradan kendi ülkesini korumak için maksimum verim alma isteği. ayrıca tarihe de charles de gaulle ululsal egemenlik nedenini öne sürerek fransa'yı nato'dan ayırmıştı. macron da charles de gaulle 'ün sovyetlere bakış açısı gibi çin tehditi için fransadan çok abd'yi savunmaya para harcamamak için nato'ya soğuk bakıyordu.

    ancak hem fransa'dan nükleer denizaltı alma isteği avustralya ile kurulan aukus ile fransa'nın tekerine abd ve ingiltere tarafından çomak sokuldu hem de abd güney pasifik için parasını daha verimli harcama amacına ulaştı ve bunu da fransa'ya rağmen yaptılar

    fransa çok güçlü bir ülke. kendi nükleer denizaltılarını, uçak gemisini, uçağını, fırkateynini vs. üretebilen bir güç. nobel ödülünü defalarca almış bilimadamları olan, dünya'nın en iyi üniversitelerine ilk 500 - ilk 1000'den değil ilk 10'dan ilk 50'den bakabilen bir ülke. ancak emmanuel macron, charles de gaulle'ye özenip biraz nato'dan ayrılık* açıklamalarıyla öne çıkmak istedi ve abd ise aukus ile hem macron'u doğruladı hem de macron'a haddini bildirdi.

    hatta 28 eylül yunanistan fransa arasındaki anlaşma kapsamındaki yunanistan'ın fransa'dan savaş gemileri alması da aukus sonrası emmanuel macron'un avrupa ordusu'na ilk adımı olabilir ki aukus sonrası bu anlaşma ile sinyaller zaten verilmiş.

    fransa'da 2022'de cumhurbaşkanlığı seçimleri var. 2017'de ilk turda macron ile aşırı sağcı marine le pen arasında yüzde 3'lük( 24-21) fark varken fransızların çoğunluğu aman aşırı sağcı marine le penn başa geçmesin diye farkı yüzde 33'e (macron 66,1 - le pen 33,9) çıkardılar. seçim yaklaştıkça -eğer macron yendien aday olacaksa ki bence olmak ister- macron, içinde türkiye'nin olmadığı bir avrupa ordusu rüyası ile yunanistan'a biraz daha araç ve silah satacaktır.

    2017'den bir avrupa ordusu hakkında avusturya anallizi
    paylaştığım euractiv meşhur bir kaynak değil ama avusturya'nın avrupa ordusuna bakışını analiz eden bi paylaşım bunu bulabildim ve burada sebastian kurtz'un partisinin avrupa ordusunu ne destekler ne de karşı olduğunu ancak othmar karas isimli övp( avusturya halk partisi) üyesi ve avrupa parlamentosu milletvekilinin abd'den ayrı olarak avrupa'yı savunmayı kendi ellerine alma isteğini vurgulamışlar. bu nedenle övp'yi hedef alan polis baskını önemli bir nokta.
    çünkü (övp) avusturya halk partisi, avrupa parlementosu'nda avrupa halk partisi'nde temsil edilir ki avrupa halk partisi üyesi ve avrupa komisyonu başkanı von der leyen daha baskından yaklaışık bir ay önce "ab'nin güvenlik tehditlerine ve küresel krizlere karşı koymak için askeri yeteneklerini güçlendirmeye çalışması gerektiğini ve ab askeri kuvvetlerinin "çözümün bir parçası" olacağına inandığını söylemişti. kaynak bbc
    (bkz: eu military forces)

    sonuç olarak aukus, güney pasifikte abd'ye karşı yükselen çin tehlikesi ve abd ile fransa arasındaki gerilimi açığa çıkardı. bence aukus bir son değil ama yeni askeri ittifakların bir başlangıcı.

    kambersiz düğün olur mu? olmaz tabi, tüm bu olayların içinde rusya da var ancak putin ab'ye silah gösterip birleşmelerini sağlamak yerine almanya'ya* para ve doğalgaz göstererek abd ile biraz daha ayrılmalarını sağlamaya çalışıyor, uzun sürecek işler. önümüz kış.

    bugün canım çok sıkkın, buraya kadar okuduysanız size cem karaca'dan gecenin ruhuna uygun bir eser bırakıyorum: ay karanlık
hesabın var mı? giriş yap