nato
-
-
türkiye'nin, sscb'nin türkiye'den toprak talebine varan baskıları (boğazlar'da denetim hakkı, kars ve ardahan'ın devredilmesi) üzerine üye olduğu uluslararası örgüt... nato zararlı mıdır yararlı mıdır konusu tartışılırken türkiyenin üye olma sebebi dikkate alınırsa daha gerçekçi sonuçlara varılacağını düşünüyorum.
-
avrupa birliğinin gelişmesi ile ve agsk nin kurulması ile varlığı tüm avrupa da tartışılan kurum.perde arkasında usa ve ingiltere, alenen de türkiye'den başka kimsenin desteklemediği askeri örgüt.
-
fransa hariç tüm avrupa birliği üyelerinin desteklediği, çünkü agsk için imkanlarını kullanmayı düşündükleri örgüt. varlığının ortadan kalkması agsk ile birlikte avrupa birliğine aşırı bir savunma harcaması yükü getireceği için yok olmasını asla istemedikleri örgüt.
-
bir çeşit kafa ve mermer markası
(bkz: nato kafa nato mermer) -
merkezi brukselde bulunan uluslararasi teskilat.
-
fransizcasi otan olan kisaltma...
-
1949'da kurulmuştur.
-
turkcesi, kuzey atlantik pakti olan organizasyon.
-
avrupa birliginin olusmasi, nato'nun haddinden fazla genisleyip vakti zamaninda varsova pakti uyesi ulkeleri de icine almasi, varolus sebebinin artik sorgulanmaya baslanmasi sebebiyle gelecegi tehlikede olan olusum. ayrica bircok noktada da etkinligi ciddi bicimde sorgulanmistir.* bunun haricinde nato'nun uye ulkelere maliyeti ve getirisinin dusuk oldugu kanisi da bircok sorun ortaya cikarmaktadir. ozellikle nato uyesi kuzey ulkeler artik nato'nun bir fazlalik oldugunu dusunmekte ve benzeri daha kisitli bir orgutun avrupa birligi cercevesinde kurulmasi gerektigini savunmaktadirlar. agsk ise daha kendini hicbir konuda kanitlamadiginda olsa gerek hala nato bulunmaktadir.
ekşi sözlük kullanıcılarıyla mesajlaşmak ve yazdıkları entry'leri
takip etmek için giriş yapmalısın.
hesabın var mı? giriş yap