ug tek

• [yollaya basmadan avukatıma gösterdim entryi, davalık bir yanı yok dedi. nasıl rahatladım anlatamam, mis.]
  
  kendisi bir dökümünü yapmış sözlükte aldığı tekliflerin;
  
  "şu sözlükte bana para karşılığı ilişki teklif eden biri, birisi hala yazar misal..
  bana fuck-buddy olmayı teklif eden 3 kişi hala yazıyor..
  benimle sex-date ayarlamak isteyen 2 kişi de hala burada..
  gönderdikleri mesajların alt-metnine "seninle sevişmek istiyorum.."u iliştiren kişilerinse sayısını hatırlamıyorum.."
  (bkz: #16930388)
  
  bunları paylaşmasına da takıldım, üslubuna da. hani ilk defa bu tür bir şeyin başına gelmediğini dile getirmeye çalışıyorsan ilk defa olan bir şey değil bu dersin, olur biter. böyle çetele tutarmış gibi yazmanın esprisi yok.
  
  mağdurdur vs. orasına asla bir şey demiyorum lakin olay esnasından beri gösterdiği tutum ziyadesiyle sevimsiz geliyor.
• (bkz: way too selen)
• hiç "ulan sizin ananıza bacınıza olsa..." minvalli muhabbete meyledesim yok allah biliyor; onun ötesinde -netice vermemiş olsa dahi- kendisinin göstermiş olduğu çaba ve cesareti kutlarım. ek olarak da davasının, elini kolunu sallaya sallaya istediğini; istediği mekan, hal ve şartta taciz edebileceğini sanan dangoz evlatlarının inceden yusuf çekmesi babında, tacize uğramakta olan nicelerine de örnek teşkil etmesini ümit ederim. ayrıca yazdığım şu paragrafın altına bir korgeneral imza atsa kimse şüphelenmez aga, üsluba bak.
  
  neyse biraderinho, görüyorum ki sevgili yazarımız ug tek'in, taciz edildiği için -tırnak içinde- ortalığı yaygaraya vermesi artık rahatsızlık verici hale gelmiş, birkaç dostumuzun üç paralık sözüne bakılırsa. ulan taciz edilince verecek tabii ortalığı yaygaraya dürzü, ne zaman versin? hani çok basit bir hadiseymiş gibi göğsünüzde yumuşatıyorsunuz da, ben o göğsü ıstırırım lan. hayır bişey değil, pippa bacca tecavüze uğrayıp öldürüldüğünde "o da aranmış, ne o öyle gelinlikle sokaklarda, elbet birileri kıstırıp sikecekti" minvalli yorumlarda bulunan taşralı zihniyeti hor görürsünüz bir de. ne farkınız var oğlum?
  
  bütün derdiniz tasanız kişisel şovunuz değilse de ben hiçbir şey bilmiyorum amına koyim. aksi mevzubahisse aha ben en kral terbiyesiz evladıyım, o kadar söylüyorum. "bıktık ug tek'in taciz yaygarasından" diye ötmek için gece 12'yi beklemeceler ha? hehehe. ulan uyanıık, ulan şark kurnazııı, banker yakup seni... aha burdaki üç beş saftoya satarsın o turşuyu eyvallah da; ben yemem oğlum, adamın alnıyın çatına vururum mührü böyle.
  
  hülasası: davasının en azından çoklarına örnek teşkil etmesi babında arkasındayım, destekçisiyim. ha elbette kendisinin gelmiş olduğu medeniyet düzeyini takdir etmiyor değilim; zira ben hala benzeri hadisenin bir yakınımın başına gelmesi durumunda davayla püsürle uğraşmak yerine, tacizciyi hangi deliğe saklanırsa saklansın bulup yedi kabilesini sikertmek derecesinde medenileşebildiğimi de not olarak düşmekten kıvanç duyarım. (- ne sesiydi o? - kıvanç.)
• haklılığına, haksızlığına değil de, sözlükteki linç karşıtlarınca linç ediliyor olmasına takıldığım kişidir.
  şu amına koduğumunun kantarının topuzunu bir tutturamıyor, hep kaçırıyoruz işte.
• son zamanlarda sözlükte en çok tartışılan, ama aslında tartışılması da gereken, bir konudaki baş rollerden birinin sahibi. içinde bulunduğu durum ve bu durumun devamı neticesinde de iki sözlük yazarının yazarlıktan ayrılmasına dolaylı yoldan da olsa sebep olmuş yazarmış. olayın tamamına hakim olmak için kasmadım, zira içinde çok fazla zit zok, kuku, döt gibi argodan öte avam laflar geçen entry'leri gerçekten komik değilse okumuyorum. ama bildiğim kadarıyla ug tek'in karşı karşıya kaldığı durum, özel mesaj yoluyla erkek bir kullanıcının kendisine erekte olmuş cinsel organının resmini göndermesi, bir de üstüne terbiyesizliğin sınırlarında cevap vermesi şeklinde. akabinde bahsi geçen ug tek nickli kullanıcı da bu sevimsiz hareketi, sanaldan gerçeğe taşıyıp, mahkeme açma konusunda fikir alışverişinde bulunmuş hukuk çevrelerinde. peki bu duruma bu kadar çemkiren ve istem dışı bir şekilde, erekte olmuş bir penis resmi ile karşılaşan bir kadın kullanıcının bundan rahatsızlığını dile getirmesine, bunu hukuk çerçevesine taşıyacak olmasına öfke duyan kitlenin amacı nedir, ben onu anlamadım? özgür bir şekilde internet kullanmayı, bir halta yaramayan zitinizin resmini çekip, ona buna gönderip bundan tepki beklememek olarak algılıyorsanız o sizin kazmalığınız demektir. madem o kadar özgür internet düşkünüsünüz, dakika başı kapatılan, sansürlenen, müzik dinlememizi bile engelleyen site kapatmaları ile ilgili dişe dokunur bir çift yazı yazsanız da blogunuzda, orada burada yayınlasanız da biz de okusak. öte yandan ilgili kullanıcıya yapılan hareketi taciz olarak görmeyen kullanıcılara, bu hareketin avrupa birliği kanunlarında (ülkemiz için ne kadar geçerli bilemiyorum) sonuna kadar bir taciz olarak sayıldığını da ilgili hükümlerle göstermek isterim:
  
  malicious communications act 1988 section 1
  
  this is the wording of this section as amended by section 43 criminal justice and police act 2001.
  
  it applies to offences committed from the 11th may 2001 onwards
  
  (1) any person who sends to another person
  
  (a) a letter, electronic communication or article of any description which conveys
  
  (i) a message which is indecent or grossly offensive
  (ii) a threat or
  (iii) information which is false and known or believed to be false by the sender or
  
  (b) any article or electronic communication which is, in whole or part, of an indecent or grossly offensive nature,
  is guilty of an offence if his purpose, or one of his purposes, in sending it is that it should, so far as falling within paragraph (a) or (b) above, cause distress or anxiety to the recipient or to any other person to whom he intends that it or its contents or nature should be communicated.
  
  a person guilty of an offence under this section shall be liable on summary conviction to imprisonment for a term not exceeding six months or to a fine not exceeding level 5 on the standard scale, or to both.
  
  ingilizcesini tam olarak anlayamayan kullanıcılar için kanunun bizi asıl ilgilendiren "b" kısmını çok özetle anlatmak gerekirse; 11 mayıs 2001 tarihinden itibaren geçerli olmak suretiyle, taraflardan biri diğerine ağır hakaret, edepsiz veya tehdit içerikli bir mesaj gönderiyorsa, gönderlien mesaj alan kişide anksiyite, bunaltı (üzüntü veya sıkıntı) yaratıyorsa; suçlu bulunan şahıs 6 aya kadar hapis cezasına veya 5. seviyeden para cezasına çarptırılabilir.
  
  yani neymiş, elin beğenmediğimiz avrupalısı, teknolojiyi sıkı kurallar içerisinde kullanımı, karşı tarafın gündelik hayatı hakkını etkilemeyecek şekilde faydalanılabilsin diye hukuki şekilde sınırlamış. özgürlüğün sınırı, karşı tarafın çizdiği çizgilerin dışarısında biter. erekte olmuş bir penis resmini gönderen de, bunu onaylayan da, bununla dalga geçen de bence tez elden ruh sağlığını bir kontrol ettirmelidir. bu konuda ülkemizde en çok adı geçen uzmanlardan birisi, psikiyatrist doç. dr. kültegin ögel'dir. kendisine ulaşmak isteyenler google'da küçük bir arama ile ulaşabilirler. ha ug tek'i şov yapmakla suçlayıp ona buradan saldıranlar da vardır muhtemelen, böyle bir konuda başına gelenleri yazmak da ekşi sözlük kullanıcısı bir bireyin hakkıdır. sol frame'de benim yaptığım gibi beğenmediğiniz konuları okumama özgürlüğünüz sonsuz. bakınız başka bir başlıkta kutu açma yorumları, alex de souza, hülya avşar gibi maddeler var. orada yakın. kısacası üzerinde konuşulup saatlerce yorum yapılabilecek bir durumda kalmış ekşi sözlük kullanıcısıdır. erekte olmuş penis fotoğrafını isteği dışında görerek bundan uç noktada rahatsız olmuş yazardır. benim başıma gelse benim de kendisi gibi hissedeceğimi tahmin ettiğim kullanıcıdır.
• kendim(ben çok önemli değilim ama) dahil çoğu sözlük ahalisinin yadsınamaz bir desteğini almışken, uğradığı taciz konusunda sonuna kadar haklıyken, muhtemelen badisi olduğunu da düşündüğüm ali kıran baş kesenler tarafından daha beter haksız duruma düşmekte. bana yapılsa sikertirdim demeler, asarım keserimler, anamız var bacımız var demeler. noluyoruz en ala muhafazakardan daha beter kadınları ikincilleştirildi ug tek özelinde.. yazık. bu kadar ataerkil argümanlar kullanılmaz yahu.
  
  author'u dava etmekle tehdit etmesine giden sürecin tamamen gereksiz bir zıtlaşma ve yanlış anlaşmadan ibaret olduğunu düşünmekteyim. author yazarı sadece kadınların zayıf duruma düşmemesi gerektiğini, erkekler kadar eşit bir düzeyde olması gerektiğini kendi o acayip üslubuyla dile getirmiştir; bu benim anladığım. zaten ug tek'e gereken desteği vermişizdir.. bir iki tane de böyle farklı bakış açısı olacaktır haliyle.
  
  ug tek ve havarisi tarafından maalesef bu durum taciz olarak algılanmış hala algılanmakta.. ısrarla ve ısrarla.
  
  uzatılan bu olaya da tepkisini koyanlara tacizci ithamı edilecek kadar ileri gidilmekte.
  
  hoş değil.
• uğradığı tacize kimi şahıslarca daha ılımlı isimler bulunmaya çalışılan yazar.
  
  neymiş efendim materyal değerlendirilmesi için sunulmuş görünüyormuş. hasta doktor vs vs. peki kardeşim diyelim ki gidiş yolun, bakış açın doğru. sen doktora haber vermeden bir açıklama yazmadan bir organ fotoğrafı göndermeyi hangi mantığa sığdırdın? niyet bu olsaydı ilgili entry refere edilerek kendisinden danışmanlık istemek ve onay gelirse fotoğraf yollamak gerekmez miydi? ya da fotoğraf yanında bir açıklama yapmak??
  
  bulduğunuz kılıflar da en az taciz kadar çirkin. ve zorlama oldukları da her hallerinden belli. danışma öyle olmaz güzelim.
• unutmak istedigim bazi seyleri son gunlerde basina gelenlerle bana hatirlatan yazar.
  
  milattan once bir zamanda...liseye yeni basladim, etlik'ten ulus'a otobus aliyorum. oradan da anafartalar'a yuruyorum. yuruyorum, cunku otobuse binmek istmiyorum. nedeni var, anlatacagim.
  oylesine istif ediliyoruz ki o otobuse, o eziyeti, o istiflenmeyi hayvanlara yapsalar hayvanlari koruma dernegi itiraz eder, oylesine hinca hinc dolu, nefes alinacak gibi degil.
  oturacak yer bulup da cam kenarina oturduksa sansliyiz, yanimiza gelecek kisiyle aramiza cantamizi kitaplarimizi filan yigarak barikat kurmak mumkun. ama o sans nerede, cok cok yanda oturacak yer bulursak, ustumuze yigilan kitleyle yanimizda yayila yayila oturan kisi arasinda kalip "taciz" olmadan okula gitmenin imkani neredeyse sifir. ayakta yer buldugumuzda basimiza gelenleri cocuk cocuk okur diye soylemiyorum.
  hergun taciz olur mu cocuklar, inanin olur.
  insan, hele o yastaki bir genc kiz buna nasil dayanir? simdi size bir sir verecegim, bu iyiligimi unutmayin sakin: susarak.
  bana inanmadiniz mi? annelerinize, teyzelerinize halalariniza onlarin arkadaslarina bir sorun bakalim, nasil dayanmislar, sonra gelin bana sessiz kalmaktan bahsedin.
  
  ama susmak istemeyenler yok muydu? vardi. sayilari cok azdi, epsilon kadar. ne yapiyorlardi?
  yaninda oturan kisi iyice genislemeye kalkarsa, arkasinda duran, yaninda duran taciz'e baslarsa bar bar bagirmaya basliyor: "oteye gitsene kardesim?" diyordu mesela..
  
  iyi mi ediyordu? hakkini mi aramisti? evet. ama kotu etmis oluyorduk. neden? yanlis yapmisiz da ondan..
  ote git dedigimizin horozlanma ihtimalinden hic bahsetmiyorum bakin, el kaldirmaya dovmeye kadar gideni bilirim ben. ben asil otobustekilerden gelen tepkilerden bahsedecegim. hani musluman filan ulkeyiz ya, kadini cok iyi tutariz filan ya, baskasinin karisi kizi olunca unuturuz oyle seyleri, evden cikarken kapinin esigine koyariz o kavramlari.
  
  "cani taciz istemeseydi, otobuste ne ariyordu" deriz. "okula gitmek isteyen bunlari da cekecek" deriz herhalde ki otobusten sesler yukselir. "ayip ayip cok ayip oyle ulu orta bagirilinmaz kizim!" bu yandaki iyi niyetli teyzeden gelir. "kiz once istedi sonra cilvelendi" bu da yandaki sana eli uzamanayan erkek liseli gurubundan..
  
  uzatmayacagim, hepinizin tanidigi kadinlar var, bir soruverin de duyun ne kadar toplumdan "destek" aldiklarini bu konularda itiraz ettikleri zaman.
  
  simdi bakiyorum da o zamandan bu zamana, bir arpa boyu yol gitmemisiz. sozluk filan ama guya gene otobusteyim. iki kiz arkadas diyelim yahut bir kiz erkek arkadasi ile yuksek sesle gulusuyor. ne oldu? "elimize dustu" "rahat lokma" "kuyruk salladi" oldu. "dogru durmadi" oldu hemen. onun icin tacizci hemen kulp buldu. "rahat durmuyordu guluyordu, ben de gel beraber gulelim" dedim. ama tacizciyi sikayet etsek? taciz'e itiraz etsek? yanlis yaparmisiz gene megerse... bakin sesler geliyor otobusun her tarafindan..
  "olmasaydi, durmasaydi, o lanet otobuse de binmeseydi, bilerek bindi, taciz oldu, sesini cikarmasaydi, abisini otobuse getirseydi taciz edeni dovdurseydi, tacizciye gulup gecseydi, bak ben taciz oluyor muyum, olduguna gore var yaptigi birseyler" den tutun da akil verenlere, "oh iyi olmus, elime gecse bir taciz de ben yapardim" diyenlere kadar hepsi var.
  
  bunca yildir hicbir sey degismemis.. ustelik tacizciye olan sempati bile artmis ben bu ellerden gitti gideli.
  
  pes yani ki ne pes.
  
  susturun kadinlarinizi kizlarinizi, susturun, sonunda onlarin suskunlugunun bedelini hepiniz odeyeceksiniz. hepimiz toplum olarak odedik ve odeyecegiz.
  bunu anlayamadik daha...halen...
  aferin bize...
• bi cuk fotografi gordu diye resmen kiyamet koptu kac gundur anasini satim
  gercegini gorse israfil gelicek diye korkuyorum ahshgdf saka saka
  umursamazliktan geberdigim su gunlerde bunyemde sok etkisi yaratma potansiyeline sahip, ama umursamazliktan geberdigim icin cok da kilim kipirdayamiyor :/
  bu da boyle bi entri oldu ne dedigim belli diil
• politik dürüstlük kurbanı sanırım kendisi. bir nevi minimal can dündar vakası yaşattı bizlere.
  dikkat çekmeye çalışan muhafazakar görünümlü yobaz taifenin dışında sözlük genel olarak özgürlüklerin korunduğu en azından korunduğunun iddia edildiği bir ortamdı ya sözlük. bu durumda kadının taciz edildiğini söylemesi, hak araması da son derece normal ve destek olunası gibi görünüyor bu cenahtan bakıldığında.
  
  'efendim pipi göründün de ruhun incindi hehehe' kısmına gelelim işin.
  `kimi icin taciz unsuru olan kimi icin tahrik unsuru sayılır `. mesela ortada gösterilmiş bir cinsel organ yokken işyerinizde herifin biri gözünüzün içine baka baka bir tarafını karıştırıyorsa milletin bakmadığı bir zaman bu alenen tacizdir eğer siz de bu işten tahrik olmadıysanız.
  
  kiminin tecavüz fantazisi vardır adam da kadın da bunu ister kurgular ama bu herkesin tecavüz fantazisi olduğu anlamına girmez. biri siktir git der gülersin bir başkası söyler kavga çıkar. bu kişiye duruma ve olay örgüsüne göre değişir. neymiş kız pipi görmüş ruhu mu incinmiş? bu mudur algı? hakikaten buysa ortada rezil bir durum var demektir. zira bir kadın onlarcasını isteğiyle görmüş olabilir bundan keyif de almış olabilir ama bu herifin birinin ona böyle bir resim atmasını kabul edilebilir hale getirmez.
  
  taciz bir suçtur. tacizci suçludur. bu üzerinde tartışılacak bir durum değildir.
  ateistlere tecavüzün suç sayılması gibi başlıklar bile açanlar oldu. adam bir grup insana inançlarından ötürü tecavüzün suç sayılmaması gerektiği gibi bir seyleri sayıkladı durdu. yani tecavüzün bile suç sayılıp sayılmamamasının tartışıldığı bir ortamda (ki buu kadar özgürlükçü- ki gerçekten fikir özgürlüğünün olduğu ülkelerde bunu tartışmaya açmaya kalkanın kıçından kan alırlar) kızın günahı çıkıp taciz edildiğini söylemek mi oldu? çok ayıp hakikaten çok fena.
  
  kız erkeği çekici yapan detaylarda penisten bahsetmiş, yok kaç kişinin onunla yatmak istediğini söylemiş. bazı arkadaşlar bunu dile getiriyor. yaklaşım 14-15 yıl önce
  `hayat kadınına tecavüze ceza indirimi uygulanıyordu ` hatırlıyor musunuz? yasa yurt dışındaki kadın örgütlerine iletilip uluslararası platformda konuşulmaya başlar başlamaz hemen apar topar ilgili kanunda düzenleme yapılmıştı. hayretler içinde izliyorum yazılanları. bu yasayı hazırlayanların torunları olacak yaştaki adamlar kadınlar onlardan da muhafazakar. hatta muhafazakar yanlış kelime belki bagnaz yobaz. penisden bahseden kıza açıp gösterirler deyiverin de olsun bitsin. hatta tecavüz fantazisi yazan varsa ona da tecavüz edip karı istiyordu savunmasına girişin. bu zihnin bu düşünce yapısının sonu bu. o zaman mini etekliye kaşınıyor kaltak diyene de senini çıkarmayacaksın haklısın abi diyeceksin. demeyeceksen insanlıktan haktan hukuktan bahsedeceksen, 'hıh pipi gördü ağladı kezban', 'öyle anlatırsan gösteriverirler kuzum' yapmayacakcsın.
  
  sonra ne olmuş kız author'u mahkemeye verecekmiş. yasal hak güzelim bu beğen beğenme. fikir özgürlüğü hakaret özgürlüğü değildir canımın içi. kadın yasal hakkını kullanıyor. bilmemkaçıncı nesil tanınmayan birine karşı kullansaydı bu yasal hakkı bu kadar gürültü kopmayacaktı di mi? bir ruhani öndere (!) dava açmak hakkına mı kezbanın.
  can dündar'ın öpüşmesi işine benzedi bu. insanların neredeyse yatakodalarına olmadı tuvaletlerine sızıp olup olmadık seyleri çekip yayınlayan medya mensupları kendilerinden birinin sahilde (sahil lan kamuya açık alan) öpüşürken resmi çekilip yayınlanınca birbirile girdi. neymiş efendim can dündar'a yapılır mıymış. yapılırmış işte güzelim.
  
  kezban da olsa selen de olsa starbuck da olsa davasını açmak isteyen açar. kazanırsa kazanır kaybederse karşı tarafın da kendisine dava açma hakkını eline verir bi de mahkeme masraflarını öder. dediğim gibi kendisi politik dürüstlük kurbanı olmuştur. tacizi yazıp author'a dava açacağını söylemeseydi bu kıza bu kadar saldırılır mıydı bilmiyorum.
  
  ama tacize uğradığını söyleme cesaretini gösteren her kadına destek olma gereği hissediyorum bir insan olarak. o medeniyetine hasta olunan batıda tecavüzcülükle itham edilen adam suçsuz olduğunu ispatlamakla yükümlüdür diğer suçların aksine.
  kadınların tacize uğradıklarını söyledikleri anda dikkat çekmeye çalışan tip olarak algılanması son derece tehlikeli bir yaklaşımdır. önce insan olmak lazım zannımca yazar mazar olmadan önce. yani ilk önce mağdurum diyene saldırmak yerine bir bakmak gerekir kanaatindeyim. ortada cinsel bir suçtan söz ediliyorsa daha da dikkatli bakmak.
  
  not; söz konusu başlık öncesi tek entrysi ile bile dikkatimi çekmiş biri değildi ug tek. kankaya destek babında yazılan seyler falan da değil. kısaca ifade özgürlüğünü de sonuna kadar savunurum kişinin bireye karşı işlenen suçlarda yasaların devreye sokulmasını da. ama sözlükten gitmek yerine haklılığına inanan biriysem davanın açılmasını ve sonuçlanmasını beklerdim sakince. en fazla tazminat ödeyeceğim yani kimse idam falan etmeyecek. ha adalet beni haklı bulursa vay bu kez karşımdakinin haline der otururdum.