• homofobinin tezahürü işte bu (bkz: eşcinsel değilim ama)

    ötekileştirilmelerine, eşcinselleri "hoşgörenler"in kıyaslanmaz bir katkı yaptığını görmek lazımdır. eşcinselleri savunmaya çalışırken bile, "rağmen"li - "ama"lı cümleler, "ben eşcinsel değilim"li ifadeler kullanma gereği duyanların açık gözle hemen seçilemeyen bir çirkinliğin parçası olduklarını anlamaları lazım. bunların bir kısmı erkekliğinden şüphe etmememiz için "ananı yolla da göstereyim"li güzellemelerle başlayarak eşcinsellere destek veren paragraflar da döktürürler*. ne yaparsın ahmaklık ve cehaletle en fazla bir yanlıştan başka bir yanlışa geçilebilir. diyalektik der ki, savaştığınız şeyin kendisini tekrar üretmesine yarayan enstrumanlardan** kopmadıkça savaştığınız şeye hizmet edersiniz.
    ha evet bu sırada unutmadan:

    hepimiz eşcinseliz diyemedikçe bi sik değişmez (bkz: bana ibne diyebilirsiniz)
  • prezervatif denen olgudan bihaber bebelerin paso hastalık argümanıyla saldırdıkları nane. 80'ler amerikasına hoşgeldiniz..
  • saygı gösterilmesi ve özgürce yaşayabilmesi için ille de anlaşılmaya ihtiyaç duymayan, kendi cinsine dürtü aktarımı yapan insanın cinsel yönelimi.

    böyle yazınca düşündüm de, o kadar da büyütülecek bir mesele değil. rahat bırakın lan amına koyim...
  • yahu biz sıkıldık anlatmaktan, siz anlamamaktan sıkılmadınız bu eşcinselliği. kendiniz uydurup kendiniz inanıyorsunuz.

    a. "kıllı adamlar birbirini zigiy": semra özal'la turgut özal çiftini hayal et. olmadı süleyman demirel ile nazmiye demirel çiftini hayal et. heteroseksüellik dediğin de maalesef bundan ibarettir hocam. kıllı adam diyerek neyi ispat ediyorsun ki, johnny depp'le brad pitt tav olsun heteroseksüel halimle katılmayan yavşaktır. o adamlar kadar güzel kadınlarla kaç tanemiz beraber oldu ki? senin kıllı göbekli adam olmama ihtimalin ne kadar ki? laf olsun torba dolsun işte.
    b. "eşcinsellerin anüsleri bıdıbıdı": eşcinsel dediğimiz şey eşcinsel erkek değildir arkadaşım, seksizmden daha bunun ayırdına varamamışsın ki. kaldı ki her eşcinsel erkek anal ilişkiye girer diye bir şey olmadığı gibi, erkekle kadın da anal seks yapabilir. resmen kıçınızdan kural diye uydurduğunuz aktif/pasif ayrımı da gerçek hayatta pek karşımıza çıkmaz. eşcinsellik birinin eril birinin dişil rol aldığı bir şey değildir, algınız onunla sınırlıysa bunun sorumlusu da eşcinseller değillerdir.
    c. "aids yayılıyor, hastalık vırvır": yahu hakikaten cinsel bilgi sıfır. heteroseksüel ilişkilerde bir melek gelip çükünüzün etrafını mı sarıyor? bir kadınla bir erkek yatınca hastalık bulaşmıyor mu? çokeşliliğe karşıyım desen anlayacağım, bunun eşcinsellikle ne alakası var vre zındık?
    d. "bunlar fizyolojik psikolojik bokpüsür": bilimsel sözcük kullanınca bilimsel konuşmuş olmadığımızın farkına varsak keşke. ortada ne bir düzgün yayınlanmış makale var bunu savunan, ne de bunu savunup da dünyada şarlatan olarak bakılmayan doktor. dağ gibi literatüre götünü dönüp okumazsan böyle şeyler dersin tabi.

    büyük harflerle "beeen caahiilliim, beeen işkembeeii kübraadaaan sallııyoruuum" yazın bunları yazacağınıza, hem içeriğin niteliği değişmez, hem az karakter tutar, hem de okumaya başladığımızda hızlı bitiririz.

    (bkz: eşcinselliği sapıklık sanmak/@anakha)
  • bunu savunan heteroseksüelleri kat'iyetle anlayamıyorum. çok matah bir şeyse siz de o yönelime yönelin madem? olma mı?

    hayır neden bu kadar alındınız anlamadım. madem bu kadar güzel, bu kadar mantıklı, bu kadar hoş ve normal bir durum, o zaman gidin siz de deneyin. bakalım ondan sonra da bu kadar methiye düzebilecek misiniz bu kavrama?

    not: "ben denedim hala da fikirlerim aynıdır" diyenlere saygım sonsuzdur. ancak işbu entry konusu onlar değildir.
  • iki erkeğin düzüşmesidir. çok iğrençtir çünkü estetik değildir. kadınlar da erkeklerle düzüşmesin çünkü erkekler göbekli, kıllı, iğrenç ve kokiye. kadın kadına sevişilsin öylesi estetik. hem bence öylesi eşcinsellik değil. ben hep izliyorum leblebi pornosu.
    biz kıllı, göbekli, osuruklu erkekler de cinsellik yaşamayalım. ne haddimize. iğrenciz.
  • homofobiklerin korkulari yüzünden yaftalamaya calistiklari sellik. sana ne olm, sig bir bakis acisiyla birbirini domaltan adamlardan bahsederek kimseye lafini dinletemezsin. döverek kimseyi "düzeltemezsin". normal dedigin sana normal. var mi normal diye bisi hocam? birakin insanlar istedikleri gibi yasasinlar. raflara havlu mu diziyorsunuz da, bu hastalikli, bu sagliklsiz, bu picikolocisi bozuk diye adam seciyorsunuz? ulan sizin kafaniz normal de, baskalarini mi secer oldunuz?

    hocam 31 malzemesi yaptigin lezbiyenlik de escinselliktir. unutma bak:)

    iki dakka artik uslanin yahu. bizim ülkemiz geyikleri degil, bizim tarihimiz geyikleri degil, ne olursak olalim biz geyigi yapin. ya da yapmayin amina koyim bana ne.
  • herkesin her şeyi iğrenç bulmaya hakkı olduğundan dolayı kimilerine göre de eşcinsellik iğrençtir. dolayısıyla kimilerince iğrenç bulunması normaldir.

    mesela kimi andavallara göre angelina jolie ya da megan fox'un tipi iğrenç olabilir. bu onların düşüncelerinin doğru olduğu manasına gelmez. bir kere (bkz: kime göre neye göre)

    sonra bu andavalların karşısına birisi çıkıp da "ama arkadaşım baksana hatundaki dudaklara mis gibi gitsen yapışsan tadına doyamazsın" dediği zaman ya da farklı söylemlerle bu kadınların aslında ne kadar hoş, cici, taş vs. olduklarını savunduğunda; bu savunduğu şeyi yapmamasının tek nedeni fırsat yoksunluğudur. ammavelakin eşcinselliği savunanları hiç kimse herhangi bir eşcinsel yönelimden alıkoymamaktadır.

    eşcinselliği savunan eşcinseller ise bu fikirlerimin konusunu oluşturmamaktadırlar. nedenleri veya sonuçları tamamen ayrı konudur. kendi tercih veya yönelimleridir. beni de kimseyi de ilgilendirmez.

    ama bunu savunan heteroseksüeller; olm manyak mısınız lan? size ne giren çıkan var?
  • yasaklansa ve eşcinseller bir kampa falan toplanıp tecrit edilse, bir takım kesim çok mutlu olacak anlaşılan. erkekliğinden bu kadar eminsen ne diye paniklerdesin adamım, biraz rahatla.

    (bkz: eşcinselliğin suç olması)
hesabın var mı? giriş yap