9 entry daha
  • 26 temmuz 2016 cnn türk tarafsız bölge yayınında yaverlik müessesesi de gündeme geldi. yaverlik sembolik bir görev midir yoksa elzem midir sorusu soruldu.

    napoleon'un yaveri ile ilgili meşhur bir anektod, hatırlayabildiğim kadarıyla şöyle:

    napoleon bir muharebeden önceki gün kurmaylarıyla birlikte at üstünde savaş alanını incelemek üzere müstahkem bir tepeye çıkar. şuraya şu birlik saldırsın, şu kanatın görevi şu noktayı ele geçirmek olsun diye havzayı değerlendirirken eldivenini düşürür. yaveri derhal atından iner ve napoleon'a eldivenini geri verir.

    o günün akşamında, kamp çadırında bütün kurmay heyetiyle birlikte harita üzerinde birliklerin konuşlandırılması görüşülürken napoleon yaverine o tepede alınan önlemleri sorar. yaver de cevaben, belirttiğiniz şekilde topçu bataryaları o noktaya yerlerleştirildi, der.

    yani napoleon yaverine olan güveni, aralarındaki itimat rabıtası o kadar sağlamdır ki ikisi de ağızlarından tek bir söz çıkmasına gerek kalmadan iletişim kurabilmektedirler. yaver, komutanın sırdaşıdır, komutan da yaverin sırdaşıdır, ikisi de birbirine canlarını emanet ederler.

    birtakım feraset yoksunu yöneticiler yaverlerini iyi seçemedi diye bu makamın ortadan kaldırılması söz konusu olmamalı. çünkü neden? çünkü yaverini düzgün seçemeyenler, zaten 15 temmuz'da hangi adrese sadakat göstermeleri gerektiğini de doğru seçememiş kişiler de ondan.

    yaverlik kaldırılmalı mıdır diye tartışanlar bir de bu perspektiften bakmalı, derim.

    .
3 entry daha
hesabın var mı? giriş yap