3 entry daha
  • bir tedbirdir.ceza değildir.sebepleri, cmuk 104.maddesinde yazılıdır.(bkz: tutuklamayı gerektirici sebepler)
    türk ceza yargılama sisteminde mecburi tutuklama yoktur.polisin,jandarmanın,milli istihbarat teşkilatının,yargıtayın,danıştayın ,savcıların tutuklama yetkisi yoktur.
    tutuklamaya yetkili olan makamlar ; adli ve askeri hakimler ile mahkemelerdir.kural olarak idari yargı hakimleri ile bölge idare,idare ve vergi mahkemelerinin tutuklama yetkisi yoktur.istisna olarak "duruşmada" duruşmanın düzenini (inzibatını) bozma durumunda 2577 sayılı kanunun 31.maddesinin yollaması ile humk 150.maddesindeki yetkiyi kullanarak "inzibati mahiyette tutuklama " kararı verebilirler ve bu karar süre sınırlıdır.keza yargıtay ve danıştay da bu sınırlar dahilinde ve sadece duruşma inzibatı kaydı ile bu yetkiye sahiptirler.çünkü bu mahkemeler kontrol mahkemeleridir.yargıtay ceza daireleri,ilk derece (bidayet) mahkemesi olarak davaya bakmaları halinde tutuklama yetkisine sahiptir.(1.sınıf hakimler ve valilerin görevden doğan suçlarına yargıtay ceza dairesi ilk derece mahkemesi sıfatıyla bakar)
    anayasa mahkemesi, yüce divan sıfatıyla baktığı davalarda tutuklama kararı vermeğe yetkilidir.
25 entry daha
hesabın var mı? giriş yap