7 entry daha
  • yasli ve aksi bir tefeciyi oldurerek yaptigi yanlisin, karsiliginda alacagi paralar sayesinde devam edebilecegi egitimi gozonunde bulunduruldugunda pek onemli olmadigina karar vererek katil olan esas oglan. aslinda bu cinayeti justify etmesi icin ille de napoleon veya cengiz han olmasi da gerekmiyordu. kendi capinda mantikli ve pragmatik bir karar veren bir universite ogrencisi olarak da gorebilirdi kendini pekala. ama ille de sen butun dunyayi siradan koyunlar ve napoleonlar olarak gorursen, arada baska siniflarin da olabilecegini dusunmezsen tabii ki napoleon olma ihtimalin milyonda birdir ve denildigi gibi butun bunlari enine boyuna dusunup tarttigina gore zaten oyle bir deha, bir ustinsan olmadigin da asikardir.

    isin ilginc yanlarindan biri de, raskolnikov cinayeti justify etmek icin buyuk cabalar harcadiktan sonra, olay aninin heyecaniyla tefecinin parasini almayi da unutur. belki de bu olay sayesinde dostoyevski, bu cok sevdigi napoleon tartismasina okuyanlari daha rahat odaklayabilir, nitekim artik para ve cinayetin maddi motifleri denklemden cikmistir.
103 entry daha
hesabın var mı? giriş yap