evrim teorisi

• aslinda evrim de bir yerde termodinamige aykiri degil midir?
  termodinamigin ikinci kanununa gore maximum duzensizlige gidecegine gore hersey, canlilar niye daha duzenli ve karmasik sistemlere evrimlesmektedir?
  ya da evrim gecici bir olaydir, sonunda gene tek hucreli canlilara donecegiz. ya da hepimiz olecez.
  aslinda soylemek istedigim evrim de bir teoridir. destekleyen bir suru kanit olmasinini yani sira,
  kendisini desteklemeyen kanitlar da vardir. yaratilis bilimcilerine gore bazi kanitlar zorlamadir.
  teori olarak ele alinmalidir, yoksa bir adamin "herseyi allah oldugu gibi yaratti" deyip koru korune inanmasi ile modern insanin "evrim dogrudur" deyip buna koru korune inanmasinin arasinda fark yoktur.
  evrim bu kadar sert korundugunda teoloji ve bir inanc meselesine, "bilim dininin" bir ogesine donusmekte. skepticism'e yakismaz , skepticism^* olmayan yerde bilim olmaz.
  ayrica (bkz: essay yazar gibi entry girmek)