ibn-i sina

• yasadigi donemlerde iran'in turk egemenliginde olmasi, kendisinin turk olduguna bir isaret degildir. hatta ibni sina'nin turk olmadigini, aslen farsi kokenli, anadili her zaman farsca olmus bir kimsedir.
  
  cogu insan kendisinin dogum yerinin, gunumuzde buhara olarak da bilinen bolge olmasi, bu nedenle de ozbekistan sinirlari icinde olmasi nedeniyle kendisine turk yakistirmasi yapar. halbuki ozbekistan'in, ibni sina'nin dogdugu yillarda hicbir sekilde daha turk kavimler tarafindan toplu goce maruz kalmamis olmasi gozden kacirilmamalidir.
  
  ozbekistan'a turk gocmenler, gec gazneliler doneminde, hatta buyuk bir kismiysa buyuk selcuklular doneminde yerlesmislerdir. oyle ki turkmenistan topraklari dahil, azerbaycan topraklari dahil bircok alan, o yillara kadar tamamiylen fars kokenli insanlarin yasadiklari topraklardir. anadolu'dan ise hic bahsetmemek gerekir.
  
  turkler'in o zamanlar yalnizca ordunun ve devlet yonetiminin basinda oldugunu goz onunde bulunduracak olursak, turkce'nin ise sadece orduda kullanilan bir lisan oldugunu dusunecek olursak, isfahan, semerkant, buhara ucgeninde yasayan, avrupalilar'in daha agaclarda goguslerine vurup savas cigliklari attiklari siralarda ilimde fevkalade ilerlemis olan uygarligin da aslinda farsiler oldugunu dusunursek, bu ucgen icinde dogan ibni sina'ya yapilan "turk" yakistirmasi, yalnizca bizim ortaokul tarih kitaplarindaki "almanlar yenilince biz de yenilmis sayildik" tarzi geyiklerden oteye gitmemektedir.