tarihi kazananlar yazar
-
savaslardan, ordan burdan galip cikmis milletlerin, yenilenleri ortadan kaldirmalari sonucu tarihi kendi kafalarina gore yazmalari ve zaten yenilenlerinde "bunlar yanlis" diyecek hali olmadigi icinde bunlari sorgulayacak kimse olmadigi icin soylenmis olan bir soz.
-
"history is written by those who hang heroes" der braveheartın başında ...
hatta icabında (bkz: buyuk filmlerden buyuk replikler) -
ama sanılanın aksine tarihi tarihçiler yazar.
-
gercekleri tarih yazar tarihi de galatasaray şeklinde tezahüratlara konu olur bu
-
homeros bir tarihçi değildir ve de tarihi kazananların yazdığı günlerin üzerinden yıllaaar geçti.
mesela osmanlı tarihini türk (bkz: halil inalcık) (bkz: ilber ortaylı), filistinli (bkz: rifat abou al haj), israilli (bkz: haim gerber), amerikalı (bkz: carter findley) , ve her bir milletten vardır (bkz: suraiya faroqhi), (bkz: donald quataert), (bkz: cemal kafadar).. -
eğer o kazanan her kimse beceremeyip kaybetmiş olsaydı tarih kitabındaki yeri sadece bir isyankar olacaktı.
mustafa kemal başarılı olamasaydı padişaha isyana yeltenen bir kendini bilmez, naziler kalabilseydi yerlerinde hitler yenilmeseydi hala saygıyla bahsedilen bir devlet başkanı da olabilirlerdi pekala
burada kastedilen eline kalemi alıp yazmak değil de olayları yönlendirmek tarihin akışında söz sahibi olabilmektir sanırım -
içi ve doğruluğu yeni dönem amerikan politikaları ile tamamen değiştirilmiş olgu. artık tarihi, medya gücü ve parası olan yazıyor, değiştiriyor..
-
-
(bkz: yazılmayan tarih)...
-
bir olay pek yönden inceleneip yazılabilir ama çoğu yazan kazananın tarafından yazar çünkü geriye kaybedne tarafından fikir verecek görüş sunacak pek kimse kalmaz. bu yüzden bazı bilinç aşılamaları emperyalizm olarak değerlendirilirken bazıları kültür ve medeniyet götürmek olarak adlandırılır.
ekşi sözlük kullanıcılarıyla mesajlaşmak ve yazdıkları entry'leri
takip etmek için giriş yapmalısın.
hesabın var mı? giriş yap