• *** 2010-11 şampiyonu trabzonspor ***

    "hakim dosyadan el çekmemişse o karar ara karardır" diye klişe bir tanımı vardır.
  • hakimin dosya kapsamında, esas hakkında karara varabilmek için genellikle usule ilişkin konularda vermiş olduğu kararlardır. hakim ara kararlar ile yargılamaya devam eder. ör. sıfat yokluğu ile ilgili itirazın karar bağlanması ya da dosyanın bilirkişiye tevdii gibi. ara kararlar ancak esasa ilişkin karar ile birlikte temyiz edilebilir, tek başına temyize konu edilemezler.
  • mahkemelerde ; uygulanan usulü yürütmeye yönelik olarak ve nihai biçimde verilecek olan “nihai karar”a (hükme) hizmet eden karardır.
    duruşma bir celsede bitmediği için ,gelecek oturuma kadar neler yapılacaksa onlar tespit edilir ve karara bağlanır.
    yargılama hukuku yönünden, nihai karar temyiz edilebilir; ara kararı (ilke olarak) tek başına temyiz edilemez, ancak nihai kararla birlikte temyiz edilebilir. nihai kararlardan dönülemez (rücu edilemez), buna karşılık ara kararlarından (usuli müktesep hak oluşturmadıkça) dönülebilir.

    edit : doğrusu "ara karar"dır.uygulamada ara kararı denmektedir.
    (bkz: ara karar)
  • bu karalara çok basit iki örnek :

    ceza mahkemesinde :

    gereği düşünüldü (g.d. şeklinde yazılır): 1-tutuklu sanığın salıverilmesine,
    2-bildirilen tanıkların (isimleri yazılır) davetiye ile çağrılmalarına
    bu nedenle duruşmanın ../.../...... tarihine bırakılmasına karar verildi.

    hıkuk mahkemesinde :

    g.d.: 1-tapu idaresine yazılan yazı cevabının beklenmesine,
    2-taraf vekillerine (..... ) için süre verilmesine,
    bu nedenle duruşmanın .../.../......tarihine bırakılmasına karar verildi.
  • ülkemizde az da olsa bazı mahkemelerde komik diyebileceğimiz örneklerine de rastlanılmaktadır.

    aşağıdaki karar istanbul'daki bir mahkemeden verilmiştir.

    "g.d. : 1-.....
    2_-dava yaklaşık bir yıl evvel açılmasına rağmen mahkemece yeni kavranıldığından özellikle davalı vekiline mal satmasını haklı kılacak durum nedeniyle arzu ederse yeniden savunma veyahutta delil verme yetkisine sahip olduğunun açıklanmasına."
  • bu da bir istanbul mahkemesinden :

    "g.d.: 1-......
    2-.......
    3-davalı vekilinden tanık e.a. dinlendiği zaman belirttiği ancak soru olmadığı için tanığa sorulamayan ve şu anda tam olarak hatırlıyamadığım husus konusunda yazılı bilgi vermesinin istenmesine.bu bilginin davacı tarafa tebliğ edilmesine ve daha sonra beyanın bu duruşmadaki oluşa uygun olmak koşulu ile bu şekilde zapta geçirildiğinin kabul edildiğine."
  • sivil yaşamda karar alma ve değiştirme hakkıdır. en iyi karar her an vazgeçebileceğimiz karardır.
  • kumanda.tv'de yayınlanmaya bugün itibariyle başlamış hukuk programı. şimdi hukuk programı diyince çok sıkıcı duyuldu birden, ama yok işte, öyle değil. avukatlarımız ünsal özmestik ve nağme öğmen daha bir giriş seviyesinde, senin benim gibi (yani "hukukla alakası olmayan" demek istiyorum) insanlara uygun olarak, bilişim alanında bilmemiz gereken şeyleri açıklıyor, sorularımız da varsa yanıtlıyorlar.
    her pazartesi günü, şurada: http://kumanda.tv/program/arakarar/

    kendilerine ulaşmak için de twitter adreslerini kullanabilirsiniz mesela: https://twitter.com/#!/arakarar
  • ara karar davaya son vermeyen, bilakis davayı yürütmeye, ilerletme amacı taşıyan kararlar olup, hakimin o dava veya işten elini çekmesi anlamına gelmemesiyle nihai karardan ayrılmaktadır. ara kararlar davanın görülmesine ve nihai karara ulaşmaya yaradığından hakimin konuya ilişkin yeni kararlarıyla dönülebilmesi mümkündür. ancak söz konusu durumun tek istisnası hakimin taraflar için usuli kazanım doğuran ara kararlarından dönememesi oluşturmaktadır.
  • yargılamayı sona erdirmeyen aksine hâkimin davadan elini çekmeyerek davaya devam etmesini sağlayan ve davayı yürütmeyi, ilerletmeyi sağlayan kararlara denilmektedir.
hesabın var mı? giriş yap