• tipki sibel üresin gibi, muhafazakarlarin karilarini, kizlarini pusturma amaci ile görevlendirilmis kalemsörlerdendir.

    malum gericiler maddi olarak güclendikce karilari, kizlari günlük hayata daha bir adapte oldu. artik bu hanimlari her mahallede, is yerlerinde, üniversitelerde görebiliyoruz. her ne kadar muhafazakar tarzda yetistirilmis olsalar da bu kadinlar hayatta aktif rol aldikca erkeklerle hakca esit olduklarini fark ediyorlar. bu durum tabi ki 2.,3. kariyi almaya yeltenen gerici abilerimizin isine gelmiyor. tahminimce bu yüzden bu yazarimsilari ortaya cikariyorlar ki, kendi cevrelerindeki kadinlarin gözleri acilmasin, haklarini aramasinlar.

    ben yine de bu adamlar ne kadar ugrasirlarsa ugrassinlar, ne kadar kendi cinsine ihanet etmekte sakinca görmeyen kadin kalemsörler bulurlarsa bulsunlar, mutaasip cevrelerdeki hemcinslerimin de yakin zamanda yumruklarini masaya vuracaklarina gönülden inaniyorum.
  • çok eğlenceli lan bu kadını okumak. ufkumu genişletti. işte aradığım kadın bu dedim. kadın hakkı yoktur çünkü hakkı erkek ismidir esprisini yapmasını bekledim yazının sonuna kadar. ama olsun. o kadar kusur kadı kızında da olur.

    edit: şimdi geriye doğru bir kaç yazısını daha okudum. daha bir taptım kendisine. o ne güzel ifadeler, ne güzel anlatımlar öyle. kadın haketmese dayak yemez diye açık açık söyleyebilecek kadar yürekli, kadın cinayetlerinde erkeği temize çıkarabilecek kadar adaletperver.

    şimdilik sadece yazılarından biliyor ve seviyoruz kendisini. acaba diğer meziyetleri nasıldır eşine merak etmiyor değiliz doğrusu. ayrıca evli mi acaba? ah o mübarek erkek, elindeki cevherin değerini biliyor mudur ki?
  • "kadınlar erkekleşmemeli" buyuran kişidir. katılıyorum. bir evde kadın eve gelip "naber lan herif? diye hal hatır sormamalı. ne biliyim oturup ayak parmak aralarını karıştırıp "herif! bi çay koy da içelim!"dememeli. adam kızdırdımı merdaneyi alıp herifin ağzını yüzünü kırmamalı. başka bi kadınla telefonda konuşurken duysa vs. çekip beylik tabancasını ateşlememeli ya da mutfaktan bıçağı kapıp adamı deşmemeli. bu tarz şeyler çok yanlış. evet.
  • kendisine kadin dusmani diyenlere icerlemis, kendisini elestirenlere catlak sesler demis, akabinde kadinlarin elestiriyi kaldiramadiklarini soylemis kadın(!) yazar. pek dogru soylemissin, elestiri kaldiramayan kadinlara iyi bir orneksin sema marasli. yazilarin o denli tek tarafa yuklenir sekilde ki, her paragrafinda hayrete dusuyor insan, bir kadin nasil kadinlara bu kadar yuklenir, nasil erkekleri bu kadar kayirir. kendini evlilikten sorumlu bakan filan zannediyorsun ancak, evlilik hayati, insan iliskileri, kaliplara oturtulamayacak kadar cok degiskenlere sahip. ha tabii dersen ki sen koru korune, kadin her kosulda esine itaat edicek, konu ne olursa olsun, esi ona nasil davranirsa davransin, onlar sizin efendinizdir dersen, icerlemissin bu benzetmeye ancak, bunun sonucunda sadece koyun gibi kadinlar olusur toplumda. sunu da unutuyorsun ki, allah kadinlari erkeklere emanet etmis, onlara ziynetleri gibi, kiymetlileri gibi bakmalarini emrermistir. yani erkek kadina kadin gibi davrandigi vakit, sonrasinda saygi sevgi de pesinden gelir. illa bi taraf once davransin demiyorum. ben evliligimde o dengeyi kurdum cok sukur, ama bir kadin yazarin, 'kadinlar inatcidir, kadinlar soyle kotudur, kadinlar boyle rezildir, kadin itaat edicek, erkek onun efendisidir, hep sorunlar kadinlar yuzunden cikiyor' seklinde yazi dizisi yazmasini kaldiramiyorum. iliskilerde kadina ne kadar is dusuyorsa, erkege de bi o kadar is dusuyor. erkek hos tutulmasi gereken bir varlik, kadin da onun hizmetkari degil, olmamali en azindan. kendisine akil fikir, objektif bakma yetisi diliyorum.
  • işi gücü olan, eğitimli, sözü geçen kadınların evliliklerinin yürümediği yönündeki söylemi gayet doğru. fakat bu evliliklerin yürümemesinin sebebi kadın değil, kadının bu durumunu sindiremeyen, buna karşı nasıl davranacağını bilemeyen; yani toplumsal değişime ayak uyduramayan erkektir.
  • 22 şubat tarihli yazısında kocasından dayak yiyen komşusunu karakola gitmemesi için ikna ettiğini ballandıra ballandıra anlatan kişi. başka birisinin de yukarıda söylediği gibi, toplumsal cinsiyeti kadın olup da bu kadar kesif bir kadın düşmanı olmak mümkün mü diye düşünmeden edemiyor insan. namus cinayetlerinin gırla gittiği, çocuk gelin vakalarının kol gezdiği, her üç kadından birinin mütemadiyen dayak yediği (veya yediğini söylemeye cesaret ettiği), aileden birisinin tecavüzüne uğrayan genç kızların haddinin hesabının olmadığı, kadının en değersiz meta olduğu bu ülkede, erkeğin dayak atabilme hakkının yılmaz savunucusu olmaya soyunmuş kendini bilmez bir yürüyen cisimdir.

    "sinek öldürmek için erkek elini kaldırsa kadın şiddet gördüm diye ayaklanacak kıvama getiriliyor"muş. ağlamakla gülmek arasında, ağlamayı ve öfkelenmeyi tercih ediyorum. kadını "aile" kurumunun dışında, "insan" vasfıyla görmeye yetmeyecek darlıktaki bu düşünce ufkunun kendisine bir okuyucu kitlesi bulması, beni bu ülkede dayak yiyen, tecavüze uğrayan binlerce çocuk gelin adına dehşete düşürüyor.
  • bu kadının yazdıklarını okuyunca, eve gittiğinde "nasıl kocacım/liderim/efendim tam da senin istediğin gibi yazmış mıyım?" deyip melül bakışlarla kocasının ayaklarının dibinde duran bir kadın canlanıyor gözümde.

    gel gör ki hiç öyle olduğunu sanmıyorum.

    laflara bak şimdi.

    "cinsiyet rollerimizden kurtulmak için insanlık edebiyatı yapmayalım. kısacası kadın ve erkek insan olarak eşitiz; ama aile içindeki rollerimiz bakımından eşit değiliz. evde söz hakkı üstünlüğü erkeğindir ve evin reisi erkektir. dinimiz bize bunu söylüyor. kadın ve aile ile ilgili sorunların çoğu, ataerkil olduğumuz için değil, bizi yıkmak için, toplumu zorla anaerkil yapmaya çalışanların tuzaklarına düşenlerin çıkardığı sorunlardır."

    şimdi evde söz hakkı üstünlüğü erkeğin diye, evde yatıp karısını canının son damlasına kadar çalışmaya gönderen, istediği kadar para getirmedi dive öldüresiye döven, karısını pazarlayan peşkeş çeken buna benzer bir sürü şeytani şey yapan erkeğe tepki göstermek de topluma zorla anaerkil yapmaya çalışarak tuzağa düşürmektir değil mi canım? öpüyorum yanaklarından.
  • http://www.radikal.com.tr/…10.01.2012&categoryid=79 haberine göre sema maraşlı, "dizilerdeki kadınlar dediğim dedik, akıllı. mesleğin olsun, eşine muhtaç olma denilen kızların evlilikleri yürümüyor. erkeğin üstünlüğünü kabul etmeli" açıklamalarıyla infial yaratmış kişilik. eh be annem o kadar sıkarsan başını kan gitmez beynine. normal gibi gelir beyanatların kendi kulağına böylece.
  • yazdığı masal kitaplarını düşünüp ürkmekten kendimi alamıyorum ' kırmızı başlıklı kız kendisine tecavüz eden kişi ile evlendirildi ve hayat boyu mutlu oldular' ..
  • ne olursa olsun, ne kadar zenginleşirlerse zenginleşsinler, muktedirliğin son noktasına da yükselseler, islamcı kesimin entellektuel çıkaramama sorunsalını bir kez daha gözler önüne seren şahıs. retorik ve paradigma sözcüklerini kullanınca entellektuel olunmuyor maalesef. yine de şurası kesin ki, en azından bir sure daha, abdurrahman çelebi olarak anılacak kendisi ve benzerleri.
hesabın var mı? giriş yap