eşcinsellik günahtan daha fazla bir şeydir

• bu yazının yazılmasına izin veren gazete ne iğrenç bir gazetedir yarabbi. adam 60 yaşında ondan zaten hoşgörü beklemek anlamsız ama ya editörler falan? ne iğrenç yazıdır bu yazı?
  
  "eşcinselliğe günah derseniz afife kadın ve afif erkekleri aşağılamış olur, onların da potansiyel birer eşcinsel olduklarını söylemiş olursunuz. (sen buna müsaitsin demiş olursunuz.)"
  
  bu nedir abi? benim bildiğim dünyada insanları insanlıkları ile değerlendirirsin. birisi afifeymiş yok eşcinseller ondan kötüymüş bu ne lan??
  
  ben bir eşcinsel olarak herkesin herşeyden emin olduğundan daha fazla eminim eşcinsel olduğuma. acaba'lar yok benim hayatımda. doğduğumdan beri eşcinselim ve şu an 21 yaşındayım. ilk ilişkmi 15 yaşımda yaşadım çünkü deliler gibi aşık olmuştum. ondan sonra kimseyle beraber olmadım. 6 sene lan!! ilişki yaşayabileceğim birini bulamadım diye gidip gay barlarda sürtmedim. kadın gibi giyinip insanları baştan çıkarmadım. 6 sene bilfiil kimseyle birlikte olmadım. ne oldu peki?? bir adam çıkıp tespitler sanki ilhamla geliyormuş gibi eşcinsellik günahtan da ötedir dedi. eşcinselliğe sadece günah demek namuslu insanlara hakaret olurmuş. ben 6 sene kimseyle birlikte olmadan yaşayıp giderken orda burda kız siken erkekler, bar çıkışı kendini tanımadığı adamların evinde bulan hanımkızlarımız benden daha masum ve daha günahsiz oldular. ben birisine aşık olup onla birlikte olursam, ondan daha fazla günahkar olurmuşum. tey allam.
  
  taraf gazetesini severdim. ama bu yazı liberal bir gazeteye ait olamaz. olsa olsa hükümet yalakası falandır. şimdi mi? en niteliksiz gazetedir kanımca.
• yazar murat kapkiner'in taraf gazetesinde yayinlanan yazisinin basligi, escinsellige getirdigi yeni yorum. dini referanslar cercevesinde gunah olarak tanimlamak da yetmemis, escinselligin daha da kotu bir sey oldugunu anlatmak istemis. yazinin amaci zinhar escinselleri asagilamak filan degilmis, yazar burada onlari "kendi doğuştanlıklarına tekrar kavuşturmanın yolları ne olabilir" sorusuna yanıt aramis.
  
  insanlarin dusuncelerine zincir vurulacak degil ya, biri de cikar boyle dusunur diyelim, eyvallah diyelim, kendisini tum iyi niyetimizle bilgilendirmeye calisalim vs vs vs. benim asil sinirlendigim su, kalkip da ben taraf'a "ermeni soykirimi yoktur, ne munasebet, onlar buharlasip havaya karistilar, bakin donemin hava kosullari da buna ne kadar musaitti" diye yazi yazsam ya da baska sekillerde sacmalasam, "'her taraf' sayfamiz herrrrkese aciktir, buyurun ne guzel demissiniz siz oyle" diyerek yayinlanir mi? yayinlanmayacagini dusundugum icin ve konu escinsellik olunca es sacmalikta bir yazi rahatlikla yayinlanabildigi icin sinirleniyorum ve taraf'a laflar hazirliyorum.
  
  edit: yazinin linki http://taraf.com.tr/…htan-daha-fazla-bir-seydir.htm
• hilal kaplan'ı yazar yapan homofobik gazeteyi okudukça bir yaşıma daha giriyorum. bu ne homofobidir, bu ne kusmuktur, bu ne nefrettir?!
  
  eşcinsellere "yaradılışı bozulmuş" diyor. boz beni! ne içtiysen aynısından istiyorum! zemzem fantazisi! ahahah! üzüm suyuuu!
  
  "eşcinselliğe günah derseniz afife kadın ve afif erkekleri aşağılamış olur, onların da potansiyel birer eşcinsel olduklarını söylemiş olursunuz. (sen buna müsaitsin demiş olursunuz.)"
  
  aaah, ben iflah olmaz bir afifeyim! aşifte mi diyecektik, yanlış oldu!
  
  "bu yazı eşcinselleri aşağılamak, onları dışlamak için yazılmamış, aksine onlar için ne yapılabiliri tartışmıştır. onları kendi doğuştanlıklarına tekrar kavuşturmanın yolları ne olabilir sorusuna yanıt aramıştır."
  
  kavuştur beni. doğuştanlığıma! ahahahah islami paçavra ya. ciddiye almaya değmez.
• içinde bir milyon tutarsızlık barındıran yazı. yazarın kendisi de islamdaki bazı konularda tam yetkin değiken ahkam kesiyor, orası ayrı komik. ben islam profesörü müyüm? değilim. o yüzden de adeta bir islam profesörüymüş gibi binbir tutarsızlık ve saçmalık içeren yazılar yazmıyorum. haddimi biliyorum.
  
  şimdi bir kere eşcinselliğe günah demesinin sebebi hastalık olursa islamda yerilemeyecek, çünkü bir insanın hastalığı ile dalga geçilmez. onu allah öyle yaratmış. o zaman günah diyelim. hatta günah demek de yetmesin, tercih ve zorunluluklar üzerine biri diğerini tutmayan, ne dediği belirsiz cümleler yazalım.
  
  neyin fıtri neyin değil, neyin emir neyin emir olmaya bile gereksiz -taş yemek gibi- olduğu üzerine bir şeyler karalayalım ki sanki bir şey diyormuşuz gibi olsun.
  
  böyle oradan buradan sallama veya değil bilgiler toplayıp kafamızın ne kadar karışık olduğunu resmi belgeye gerek duyulmayacak şekilde belgeleyelim.
  
  "ya allahım yarabbim, şimdi tüm insanlık hetero değil miydi yea? bunu niye böyle yarattın? bak müminler olarak ne diyeceğimizi bilemedik, maymun olduk maymun." menşeili yazılar yazalım. maymun derken de "lam darwin haklıymış aga, resmen iki saniyede maymun olduk," diye inceden kıllanalım.
  
  türkçe kompozisyon derslerinde aldığımız 10 puanların - aldıysak tabi- gerçek hayatta süper kompozisyonlar yazmamıza sebebiyet vermeyeceğini görelim ve yazımızı okuyan herkese gösterelim.
  
  bu entry yazarı aşağılamak, onu dışlamak için yazılmamış, aksine onun için ne yapılabiliri tartışmıştır. ona da akıl fikir ihsan eyle yarabbi, zihin açıklığı verin eylenmiş ve verilmiş haline tekrar kavuşturmanın yolları ne olabilir sorusuna yanıt aramıştır.
  
  doğuştanlık ne lem?
  
  ayrıca yazar ile dalga geçmeyin, kafası o kadar almış.
  
  günah!
• taraf gazetesinin giderek ne isaya ne musaya yaranamama durumuna gelmesinin örneğini sunan yazı.
  hem ben solcuyum ilericiyim diyeceksin hem de bin yıllık dogmalarla yaşayan adamlarla kol kola gezeceksin.
  neden?
  çünkü başımızda 80 yıllık dogma var.
  ya herro ya merro.vay babayın kemiği..
• buradan ortaya cikiyor ki gunahin da kategorileri varmis. ornekleyelim:
  
  - "gunah gibi sanki ama tam degil"
  - "bildigin gunah"
  - "gunahtan fazla"
  - "yuh, ne diyecegimi bilemedim"
  
  murat kapkiner'in yazisinin kategorizasyonu icin (bkz: epic fail)
• "eşcinsellik günahtan daha fazla bir şeydir" doğru bir sözdür, bir noktanın altını çizer:
  
  evet, eşcinsellik günahtan daha fazla bir şeydir: sanattır, anlamaktır, risktir, öldürülmek, aşağılanmak, sürülmek, potansiyel tehlike olarak görülmek, yüzünüze "ibneeee!" diye çemkirilmesi, nedensiz dayak yemek, bazen hapse atılmak, sapık olarak görülmektir.
  
  bunları en günahkar insanlara bile yapmazsınız.
  
  peki eşcinsellere bu günahları layık görenler kim oluyorlar? soru budur amına koyim... yanıtı yok ama...
• (bkz: muhafazakar demokrat)
  
  (bkz: oksimoron)
• "bilinsin ki eşcinsellik bir ‘tercih’ değil olsa olsa bir zorunluluktur. sağlıklı insanlar doğal ilişkilerini tercih etmemişlerdir. ona zorunludurlar. siz söz konusu fiile ‘tercih’ derseniz bu zorunlu ilişkideki geri kalan herkese de fiillerini tercih etmiş olduklarını söylemiş olursunuz ki bu absürddür. bu açıdan da iş günahtan ziyade hastalığa yakındır. sağlıklı insanların ilk kez tren gören ineğin trene baktığı gibi baktığı, bu gayr ı fıtrî, gayr ı tabii olay günah değil (şimdilik) en genel kategori ile hastalıktır."
  
  ne günahı, ne hastalığı, ne zorunluluğu? niye zorunluluk? her sevişmenin amacı nesli sürdürmek mi? adam/kadın, başka şeyden zevk alıyor, hemcinsinden hoşlanıyor, sevişmesin mi? bunun neresi absürd? hem sana ne?
  
  tepende "aha bu günah, aha bu değil, aha bunu yapan cehennemlik" diye zorlayan bir güç/yaptırım olmasa kim eşcinsel ilişkiye giren insanlara karışır, kim "sen tercihte bulunmuyorsun, seks ancak zorunluluk için yapılır, eğer zorunlu olarak karşı cinsle sevişmiyorsan lütfen bir çay koy diyebilir?" .
  
  bu yazıdan anladık ki, sağlıklı her insan karşı cinsiyle sevişmeye zorunlu, mecbur. neden? işte böyle nasıl niteleyeceğimizi bilemediğimiz mükemmel yeni nesiller doğsun diye.
  
  durduk yerde adama yeni tercih..... pardon zorunluluk.... yok o da değil, neyse, dinden imandan çıkarırsınız adamı.
• murat kapkiner'in kaptirip gidiverdiginin belirtisi olan yazinin basligi. bir sonraki yazisinda ise gunahin matematiksel detaylandirmasini da rica ediyoruz. simdilik cikarimlarimi paslayabilirim. umarim kendisi detaylandirir.
  
  ibnelik > gunah.
  zina = gunah.
  gotunden ayet sallamak < gunah
  
  dolayisiyla;
  
  ibnelik > gotunden ayet sallamak. (yaziyla: ibnelik gotunden ayet sallamaktan buyuk bir seydir.)
  
  matematigi seviyorum be mazlum murat.