ülkenin neredeyse yarısının istemediği anayasa

• halen birilerinin "ama 82 anayasasını da hiç kimse sevmiyodu ki ne yani o mu kalsaydı hey allem yareppim!" diyerek demagojiyle savunmaya çalıştığı anayasa değişikliğidir.
  
  kardeşim hayır diyenler "biz 82 anayasasını çok seviyoruz kenan evren iyiki bize böyle bi anayasa hazırlamış" diye ortalıkta dolanmıyolar zaten. sorun şu ki akp meclisteki ezici gücünü kullanarak anayasa değişikliğini "tek başına" yapmıştır. bunun en önemli nedeni de akp'nin 2007 seçimlerinde aldığı %46.6'lık oyun meclisteki sandalyelere %60'ın üzerinde yansıtılmış olmasıdır (550 sandalyeden 341'i). bu sayı neredeyse anayasada aranan en büyük nitelikli çoğunluk olan 2/3'e bile ulaşıyor. istikrar için demokrasiyi katleden bu sistemin mimarı kenan evren'den başkası değildir. böyle bir sistem mecliste koalisyon olmadığı sürece hükümetleri diktatörlüğe yaklaştırmaya yetmektedir, 82'den beri görüyoruz bunu zaten. akp bu anayasayı çıkartırken meclisteki iki büyük muhalefet partisinin olurunu almaya bile gerek duymamıştır. iktidarın anayasa değişikliği yaparken muhalefeti kaale bile almadığı bir ülke demokrasiyle yönetiliyor olamaz, olsa olsa demokrasiyle yönetildiğini iddia ediyordur.
  
  akp aslen kenan evren ve 82 anayasasının karşıtı falan değildir, asla böyle bir amacı olmamıştır. akp için 82 anayasasını karalamak; kendisine daha güçlü, daha işlevsel ve tabiki daha anti-demokratik bir modifiye edilmiş 82 anayasası yapmak uğrunda bir araçtan ibarettir. bu değişiklikle birkaç tane göze hitap eden düzenleme gelmiş, geçici 15. madde kaldırılmıştır. bunun dışında 82 anayasasının gerçekten ruhunu yansıtan anayasa maddelerine hiç dokunulmamıştır. üniversitelerin, trt'nin statüsü olduğu gibi korunmuş, yök'ün varlığını sürdürmesine izin verilmiştir. hsyk, hakimler yüksek kurulu ve savcılar yüksek kurulu olarak ayrılmamıştır. cumhurbaşkanı'nın yetkisiz ve sorumsuz olması gerektiği gerçeği umursanmamaya devam edilmiş, yetkili ama sorumsuz statüsü korunmuştur. 82 anayasasının ruhuna işaret eden, türk anayasacılık tarihinde bir utanç kaynağı olan başlangıç kısmı ne kaldırılmış, ne de değiştirilmiştir.
  
  sonuç olarak milli irade safsatası ülkemde bir kez daha çoğunlukçu demokrasiye zafer kazandırdı. ülkem hala çoğunlukçu demokrasinin monarşinin kılıf değiştirmiş hali olduğunu anlayabilmiş değil. teşekkürler kenan evren, teşekkürler akp, teşekkürler ülkem.
  
  (bkz: çoğunlukçu demokrasi)
  (bkz: #18874808)