71 entry daha
  • rengi hariç beğenilecek bir yanı olmayan forma, ki rengi de zaten biliniyordu. formayı görünce, tasarımı filan sevmiş olamaz kimse çünkü dümdüz bir forma, adidas'ın 3 çizgisi dışında. ha şort siyah filan deseniz; evet güzel olmuş ama zaten biliniyordu. o yüzden bu formanın şu anda bu kadar övülmesini çok anlamlı bulmuyorum, ki bence rengi kötü, ama siyahla uyum sağlamış orası ayrı.

    fakat şu beni rahatsız ediyor; türk takımları ne zaman yabancı ve formasıyla tanınan takımların formasını taklit etmekten vazgeçecek acaba? fenerbahçe'nin neon rengi forması chelsea'dendi; galatasaray'ın mor formasında fiorentina örneği vardı, fenerbahçe'nin beyaz üzerinde sarı-lacivert şeritleri olan forması almanya milli takımı'ndan esinlenmişti, bu da palermo formasına çok benziyor. evet çok güzel çalışmalar ortaya çıkabiliyor, fakat bunun yerine kendiniz bir şeyler yaratamıyor musunuz, vizyon bu mudur yani?

    not: fenerliyim, zaten sırf galatasaray'ı eleştiriyormuş gibi gözükmemek için takımımdan da örnekler verdim, beşiktaş'ın formalarını pek bilmediğim için yorum yapamadım ki beşiktaş bu tip esinlenmelere pek gitmeden kendi renklerini kullanıyor gibi. ben başka renkler kullanılmasına karşı değilim (örneğin geçen seneki arma formayı harika buluyorum), ama formasıyla tanınmış takımların formasını taklit etmek çok basit bence.

    edit: beşiktaş'ın geçen seneki formasının marseille formasından esinlenme olduğu konusunda bilgi verildi, ki ben de hatırladım. bunun yanısıra yazmayı unuttuğum örnekler arasında bir aralar beşiktaş ve fenerbahçe tarafından yapılan enine çubuklu (celtic modunda) formalar da var. aslında bu argümanıma "ne yani celtic yaptı diye kimse yapmasın mı?" diye karşı çıkılabilir; ama beni rahatsız eden vizyonsuzca, ciddi bir değişiklik yapılmadan "bu yapılmış, tutmuş, bir de biz yapalım" modunda forma yapılması. yöneticiler bile bazen bu esinlenmeleri dile getiriyorlar. canımı sıkan şey, o forma fikrine dışarıdan pek bir katkı yapılmaması.
61 entry daha
hesabın var mı? giriş yap