11 şubat 2010 bursaspor fenerbahçe maçı
-
benim anlamadığım şu: ilk maç fener çok iyi oynadı, rahat rahat 3-0 yendi..ikinci maçta bursaspor süper oynadı, 3-1 yendi..e neden turu sadece bursaspor hak etmiş oluyor? tamam 3-0'dan buraya getirmek zor dur ama sonuçta 3-0'ın fenere verdiği rehavet var, yedek ağırlıklı kadro var, selçuk var, deniz var, bursasporun kaybedecek bir şeyinin olmaması var.. e bunlar da etken değil mi? ikinci maça bakarsak tamam bursa hak etti, ama ilk maça da bakarsak fener hak etti..yanlış mı düşünüyorum ki acep?
ekşi sözlük kullanıcılarıyla mesajlaşmak ve yazdıkları entry'leri
takip etmek için giriş yapmalısın.
hesabın var mı? giriş yap