medler

• kürt devleti olup olmadığı belli olmayan bir medeniyettir.. insanoğlu çoğu savaş sonrası tarihi dokuya ve birikimlere zarar verdiğinden hep havada kalacak bir konudur.
  şahsi görüşüme göre kürtler ; "illa ki biz bir ara bir devlet kurmuşuzdur ,o da tarihten kazınan medler neden olmasın?" düşüncesine kapılıyor olabilirler.
• iranda kurulan medeniyet .daha sonra persler sazi eline almi$tir .
• milattan önce yaşamış tüm toplumlar günümüz ulusları ile ilişkilendirilebilir. helenler, ermeniler, yahudiler, medler, persler, romalılar vd. hepsi! ama türkler iliştirilemez; iskitler, hunlar, kıpçaklar vd. milattan önce veya sonra farketmez bugünkü türklerle asla ilişkilendirilemez hatta aramızda kalsın osmanlılar bile türk olarak görülemez, görülmemeli. çünkü türkler yani ötesi var mı? yok.
  
  ayrıca biri türkleri hititlerle ilişkilendirirse ona deli muamelesi yapmalıyız!! çünkü türkler yani bahsettiğimiz, iskitmiş hititmiş öyle şey mi olur hiç!!! ama söz konusu medler, grekler, romalılarsa tarihsel gerçekler inkar edilemez!!! yeter ki etnik milliyetçi sözde modernler üzülmesin :((( onlar yapıyorsa mazlumluklarındandır.
  
  (bkz: yersen)
  
  ön edit: ironi içerir!
• iranda kurulmuş olan imparatorluktur. daha sonra kyros med kralını yenerek perslerin dönemini başlatmış.medleri ikini plana atmıştır.sonuçta önemli bir imparatorluktur.
• "(...)
  gaius plinius secundus'un (ö.79) "natural history/doğal tarih" isimli eserinin üçüncü kitabında zerdüşt'ün med'li olduğunu ve avesta'nın da med diliyle yazıldığını belirtmiştir.
  
  günümüzde mevcut olan avesta'nın birçok versiyonu bulunmakla beraber temelde iki dil (avesta ve pehlevice dilleri) ve iki alfabeyle (avesta ve pehlevî alfabesi) oluşturulmuştur. bu; pehlevi dili üzerine durmamız gerektiği anlamına gelir.
  
  ermenice kaynaklarda 1400'lere kadar med dili, yani kürtçe için maroc ifadesi kullanılmaktaydı.
  
  en erkeni sassâni imparatorluğu'nun kaynakları olmak üzere doğu kaynaklarında med-pers tasnifi yerine "keyânîyân" hanedanlığı/devleti/tabakası bulunmaktadır.
  
  (...)"
  
  yazının tamamı:
  https://www.indyturk.com/…/kürtler-gökten-mi-indi-2
• rivayete göre dionysos, alphesiboia diye bir asyalı periye^* abayı yakmış. onu ağına düşürmek için bir plan yapmış ve kaplana dönüşerek periyi kovalamaya başlamış. peri kaçarken önüne azgın bir nehir çıkmış, alphesiboia canını kurtarmak için çaresizce kendisini dionysos'a teslim etmiş ve bu sayede karşı kıyıya geçebilmiş. ardından bu birleşmeden medos adında bir oğlu olmuş. medos'un soyundan gelenlere medler, alphesiboia'nın önüne çıkan nehre ise kaplan anlamına gelen tigris demişler.
• --- spoiler ---
  
  yer ve halk adı olmak itibarıyla med kelimesi d.ö.9. yüz yıllığın ortalarından meydana gelmiş ve ilk başta yer adı olmuş, hem de çağdaş iran’ın tam merkezi vilayetleri, daha doğrusu hemedan, elvend dağının dört bir yanı, kaşan ve kum’un batı toprakları, rey, kazvin, zencan, hazar’ın güney kıyıları, miyana, heşteri, kızılözen yatağı ve oranın kuzeyi ve halhal’ın güneyi, iran kürdistanı yerlerine denilmiştir. bu yerlere yaklaşık olarak merkezi med deyimi kullanılmıştır.
  
  tarihi eserlerde med sözüyle ilk kez maday biçiminde asuri kralı selmenser’in d.ö.844, 838. yıllarda, gutti-lullubi ülkesine saldırılarıyla ilgili taş yazıtlarında karşılaşıyoruz. asuri krallarının bazılarının tabletlerinde med adıyla birlikte gutti (guttium) adı da geçmiştir. zaten bu halklar komşu olmuş ve hepsi de merkezi med ve azerbaycan topraklarında yaşamışlardır. medlerin ülkesi bugünkü heşteri, urmu gölü’nün güneybatısı, kızılözen yatağı, zencan, rudbar, halhal’ın güney toprakları olmuşsa da guttilerin ülkesi oralardan doğu ve güneydoğu, yani hemedan, erak, elvend’in çevresi, save, kaşan (bu kelime kassi elinin adından türetilmiştir.) ve kum’un batı yerleri olmuştur. bu yerler merkezi med ve azerbaycan toprakları olmuştur.
  
  oppert’in dediği gibi medler eklemeli dilli, turanlı ve altay dağlarından gelme olmuşlardır.
  
  med elleri işguzların d.ö.7. yy.’ın başlarındaki göçlerinden iki asır ve belki de daha önceler, yani d.ö.10-9. yy.’larda kuzeyden, kafkas geçitlerinden azerbaycan’a gelmişler. herodot şöyle diyor:
  
  “asuriler yukarı asya’da 500 yıl hükümet ettiler, onların buyruğuna uymayan ilk halk medlerdi. bunlar özgürlük uğruna savaştılar ve yiğitlikler göstererek, kölelik zincirinden kurtuldular. ondan sonra başka halklar da onların yolunda gittiler ve hızla asya kıtasının bütün halkları özgürlük ve bağımsızlıklarına kavuştular... medlerin boylarının sayısı altıdır: bus-busae, partaken, sturohat, arisantarizant, budi, mug.”
  
  medlerin hint-avrupa dilli olmadığını gösteren başka bir kanıt da pehlevilerin (rıza şah ve muhammed rıza şah zamanı) akamentlerin 2500 yıllık krallıklarıyla ilgili düzenledikleri şölenleri gösterebiliriz. yani onlar medleri hint-avrupalı saymayarak onların 123 yıllık egemenliklerini bunun dışında tutmuşlardır. akamenitler bu şölenlerin düzenlendiği zamandan 2500 yıl önce yani d.ö.550. yılda egemenliği medlerden almışlardır.
  
  iran türklerinin eski tarihi
  prof.dr. muhammed taki zehtabi (kirişçi)
  ferhad rahimi >
  --- spoiler ---
• fars coğrafyasında kurulduğu bilinen ve konuştukları dil hakkında hiç bir bilgi olmayan bir devlet ya da prenslik. kendileri ile ilgili bir çok olgu perslerle çok fazla örtüşüyor olmaları aslında aynı ırktan farklı iki boy gibi oldukları düşünülür. kürtlerle olan yakınlıkları da farslardan farklı değildir.
• bir rivayete göre, asurlarla yaptıkları bir savaşta güneş tutulması gerçekleşmiş ve bunu tanrının bir uyarısı diye yorumlayıp savaştan çekilmişler akabinde iki tarafın kralı birbirlerinin kanını içerek barış antlaşması imzalamışlardır.
• iran'ın zengin topraklarında bulunmuşlardır bir süre. hükümdarları kıyaksar zamanında güçlendiler ve kızılırmak boylarına kadar olan bölgede lidyalılarla savaştılar. kıyaksar'dan sonra astiyağ döneminde işler yolunda gitmedi ve persler medleri ortadan kaldırdılar. asur kaynaklarında tehlikeli düşmanlar olduklarından bahsedilir.