• bu adamın insanların mizah anlayışını ve çizgilerini ifşa ediş taktiği vardır ki şahanedir. mesela en taze örneği son şovu sincerely louis ck'de geçiyor:

    "new york'ta küçük bir kasabadaydım ve bir eczanenin önünde duruyordum. eczanenin vitrininde bir tekerlekli sandalye vardı. vitrinde! bu gerçekten dürtüsel alışveriş* mi?

    hmmm, tekerlekli sandalye almalıyım. baya işe yarar...(kahkahalar)
    felcime...(kahkahalar)
    böylelikle her yere sürünerek gitmem...(kahkahalar)
    on senedir yaptığım gibi...(kahkahalar)
    maratonda bacaklarımın koptuğu günden beri (ooooo aaaa oha çüş minvalinde tepkilerle salon yıkılır)"

    burada bahsettiği maraton 15 nisan 2013'teki boston maratonu'ndaki bombalı saldırıya atıftır. yani bu konuşan kişi bacaklarını o saldırıda kaybetmiş oluyor.

    tabi seyircinin o tepkisinden sonra başlıyor giydirmeye. daha az önce yerlerde sürünen bu felç kişiye kahkahalarla gülüyordunuz, noldu lan ikiyüzlü pezevenkler, şeklinde.

    louis burada insanların neyi komik bulup neyi bulmadığını belirleyen o ince ve saçma çizgiyi ifşa ediyor ve senelerdir felç olduğu için yerlerde sürünen birinin bir terör saldırısında bacaklarını kaybeden birinden daha az değerli ya da trajik görüldüğünü vurguluyor. çünkü bu kamuoyunun verdiği bir karar, bir kabul görmüşlük. çünkü terör saldırısında ölmek ya da sakat kalmak daha politik ve daha patriotik. daha kahramanca, bu yüzden daha trajik. çünkü senelerdir böyle lanse ediliyor, çünkü milliyetçilik vs vs.

    o şakadan ve gelen tepkilerden sonraki eleştirileri de tam olarak şöyle:

    "peki, peki. görünüşe göre bazı sikik ikiyüzlüler var burada. çünkü size bir şeyi açıklayayım. saniyeler önce, bacaksız bir adamın yerde sürünmesine gülüyordunuz. hahahaha! fakat sonunda hepiniz, yoo yoo, özellikle o bacaksız insanlar değil! ha-yır! biz sandık ki çocukluk hastalığı olan bir yavşaktan bahsediyordun. ki o kendisine gülünmeyi hak ediyor. ama diğerleri değil, moduna girdiniz."

    neyin daha değerli ve neyin daha az değerli ya da gülünebilir olduğunu dikte eden politik doğruculuğun, toplumsal ve siyasi normların kurbanı olmuş, mizah anlayışını bile bu mekanizmanın kontrolüne teslim etmiş ve onların şekillendirmesine izin vermiş insanları sazan gibi avlıyor. önceki şovlarında da sık sık yapar bunu. az önce böyle bir şakayı alkışladınız, o yüzden tatava yapmayın dediği çok olmuştur.

    dan harmon da rick and morty'nin one crew over the crewcoo's morty bölümünde rick sanchez'e şunu dedirtiyordu: "yuhlamalarınız bir anlam ifade etmiyor çünkü neye alkış tuttuğunuzu çok iyi biliyorum."

    işte kara mizah budur biraz da. kara olan yalnızca şaka değil, o şakanın insanların bazı olaylara, insanlara ve hayata olan bakışlarını en gerçek şekilde ortaya çıkarmasıdır. sorsalar hepimizin kırmızı çizgileri vardır fakat kendi iç karanlığımız ve çirkinliğimizle yüzleşmemek için elimize tutturulan "buna alkış tutun, bunu yuhalayın, çünkü o doğru bu yanlış" broşürlerinin arkasına sığınırız. bence bu yüzden kara mizahın toplumlardaki yeri her zaman önemlidir. bakmak istemediğimiz bir ayna görevi vardır.
  • yasadigim sehre geldigini iki capulcunun boycott louis ck pankartiyla ogrendim takribi 1 saat once. butun biletler satilmis tabii ki. eve donerken yol ustundeki comedy club'a ugradim. iceriden sesi geliyor yigidimin ama kapilar kapali.

    hemen eve donup comedy club'a bir voicemail, sosyal medyadan bir mesaj ve bir de email attim. aninda geri donus yaptilar gecenin bir yarisi. bir bilet varmis ellerinde, havada kaptim. yarin aksam ilk defa gosterisine gidecegim. hep bu anin hayalini kurardim yillar once. hayaldi, gercek oldu. ak parti.

    edit: entry cok reaksiyon aldigi icin paylasiyorum. talih yuzume ikinci kez guldu ve sahnenin en onunden elimi uzatsam dokunacak mesafede izledim. reis belli ki kendine pek bakmiyor, kaslar, burun killari almis basini gitmis. kot pantolonu asiri bol, giydigi sweater kirisik pespaye bir sekilde geldi.

    sahneye gelirken yuzunde en ufak bir tebessum yok. ama kendinden asiri derecede emin. yeni materyali de bomba gibi. yine ayni ofansif konularda devam. gulmekten cene kaslarim agridi. $36 feda olsun.
  • şu dakikalarda salak bir lince kurban giden komedyen. pek sikinde olacağını zannetmiyorum. hatta muhtemelen bir sonraki gösterisinde bunu kullanacak.

    '' ne kadar kötü olduğunuzu anlamak istiyorsanız 11 eylülden kaç gün sonra mastürbasyon yaptığınızı bakın. ben açıkcası 2. bina yıkılmadan başlamıştım''

    diyen bir adamdan bahsediyoruz asdasd.
  • sjw tayfası tarafından persona non grata ilan edilmiş, son yılların en başarılı birkaç komedyeninden biri olan, hüzünbaz otuzbirci.

    son gösterisinde yaşadıklarını esprili şekilde aktardığı doğrudur ama tıpkı medyanın da kendisine yaptığı gibi yaşananların en önemli kısmını dışarıda bırakıp adamı olduğundan daha suçlu göstermeye çalışmak sizi daha ahlaklı bir insan yapmıyor.

    here's some advice only ı can give you. if you ever ask somebody; "may ı jerk off in front of you?" and they say; "yes." just say; "are you sure?" that's the first part. and then if they say; "yes." just don't fucking do it.

    • her şeyden önce olaylar louie'nin otel odasında gerçekleşiyor. otel odası yatak odasıdır. misafir ağırlanacak bir yer değildir. konuşmak isteyen kişi otelin lobisinde ya da barında konuşabilir. adamın yatak odasına niye giriyorsun? herif seni kolundan tutup mu sürükledi?

    • hadi girdin ve adam kendi yatak odasında, kendi çabasıyla, kendi bedenini tatmin etmeye yönelik bir eylemde bulunmak istedi. neden "evet" diyorsun? "emin misin?" diye sordu. neden tekrar "evet." diyorsun.

    • bütün bu olayları neden olaylar gerçekleştikten on yıl sonra dile getiriyorsun?

    • en önemlisi de olaylardan önce gerçekleşen seks içerikli diyalogları ve flörtleşmeleri neden anlatmıyorsun?

    cosby ve weinstein gibi bir tecavüzcü değildir louis ck. ne yaptıysa kendi kendine yapmıştır. uğradığı lincin en büyük sebebi de yaptıklarının suç olması değil, özür dileyecek erdemi göstermiş olmasıdır. kariyeri de organize linç ekiplerinin çabası ile bitmeyecektir. koskoca louie'den bahsediyoruz. atalay demirci mi lan bu? bütün başarısını kendi dişiyle, tırnağıyla kazanmış biri ve sermayesini hala kendi omuzlarının üzerinde taşıyor.
  • yanlışım varsa düzeltin sanırım 10 stand up gösterisi var bu abinin. izlemek isteyenlere kolaylık olsun diye isimlerini buraya bırakıyorum:

    1) one night stand (2005): 10 komedyenin stand up gösterisini içeren 10 bölümlük seri. her bölüm bir komedyene ayrılmış. sadece ilk bölümün altyazısı var. şanslıyız ilk bölüm louis c.k.

    imdb sayfası

    2) shameless (2007)

    imdb sayfası

    3) chewed up (2008)

    imdb sayfası

    4) hilarious (2010)

    imdb sayfası

    5) louis ck live at the beacon theater (2011)

    imdb sayfası

    6) louis c.k. oh my god (2013)

    imdb sayfası

    7) louis c.k. live at the comedy store (2015)

    imdb sayfası

    8) louis c.k. 2017 (2017)

    imdb sayfası

    9) sincerely louis ck (2020)

    imdb sayfası

    10) louis c.k. sorry (2021)

    imdb sayfası

    bonus: talking funny (2011): louis c.k., ricky gervais, chris rock ve jerry seinfeld'in oturup sohbet ettiği 50 dakikalık eğlenceli bir kesit.

    imdb sayfası

    not: üstte yazılan bütün gösterilerin altyazıları malum sitelerde mevcut.

    debe editi: teşekkürler. 5 sezonluk louie dizisini de mutlaka izleyin şahane bir iş:

    imdb sayfası

    1 sezon yayınlanıp iptal edilen lucky louie dizisi var. hafif bir komedi ama ben baya güldüm. 20 dakikadan 10 bölüm zaten:

    imdb sayfası

    ve son olarak hayatı sorgulatan güzel bir eser: horace and pete

    imdb sayfası

    edit 2: entry ekşi şeylere eklenmiş, heeyyt be. meşhur oluyorum inceden :)

    ekşi şeyler link

    edit 3: 2 alttaki zeki arkadaş entry editlemeyince kudurmuş :) audio albümleri bilerek eklemedim, c.k'in ekranda olduğu çıkıp anlattığı ve altyazısı olan gösterileri derledim. herkes ingilizce bilmiyor sonuçta, insanların izleyebileceklerini paylaştım. yoksa 90'larda da var gösterileri zaten.
  • “i think the line gets crossed when you take all your clothes off and start masturbating,” ms. wolov said.

    adamın tacizi bile absürt. şu anda dünyanın en ünlü 2-3 komedyeninden biriyken, new york times'ın bu yazısı sonrası kariyeri çat diye bitebilir.

    [özetin özeti: louis ck'i severim. kadınlara yaptığı bariz yanlış. sapıklığı umrumda değil. medya histerik. farklı olayları aynı kelimelerle anlatmak insanların kutuplaşmasında büyük bir etken. bir gün herkes 15 dakika içinde rezil olabilir, öyle oynak bir topluma doğru gidiyoruz].

    ***

    louis'nin yaptığı suç olmasa da, sorunlu bir davranış, orasını kabul etmek lazım. yani düşün, ofiste biriyle çalışıyorsun, adamla ilişkin tamamen profesyonel, bir anda diyor ki "aleti çıkarıp, sana bakarak 31 çekmemin bir sakıncası var mı?"

    bana komik geliyor ama adamın yarısı ağırlığında bir kadın olsam, o anda donakalırdım herhalde. naparsın ki? güler misin, çığlık mı atarsın, duymamazlıktan mı gelirsin, sen de mi kendini parmaklamaya başlarsın, nedir yani buradaki ideal cevap?

    bir de kadınlar "yok kalsın" deyince, "tüh neyse, benim de böyle birtakım sorunlarım var işte" deyip normal takılmaya devam etmiş. tamam o da iyi, ama ertesi gün bu insanla tekrar aynı ofiste olacaksın gece geç saatlere kadar, ondan sonraki gün de, sonraki gün de.

    biz erkekler, bu uzun dönem rahatsızlığı tam anlamıyoruz bence. çünkü bir duruma o anki tehdit üzerinden bakıp, tehdit azsa "eyvallah" diyoruz, "adam kibar kibar sormuş işte, büyütülecek bir şey yok" diyoruz. halbuki sapıklık ve kibarlık, içler dışlar çarpımıyla birbirini sadeleştirmiyor. başkası için her gün o işe gelip o ortamlarda bulunmak stres dolu bir rutine dönüşebiliyor.

    zaten kendi de özür yazısında buna değinmiş:
    "i said to myself that what i did was okay because i never showed a woman my dick without asking first, which is also true. but what i learned later in life, too late, is that when you have power over another person, asking them to look at your dick isn't a question. it's a predicament for them. the power i had over these women is that they admired me. and i wielded that power irresponsibly."

    (edit: bu arada, buradaki fikirlerin daha kapsamlı halini şurada yazdım şimdi. medium'dan okumayı sevenlerse buraya)

    ***

    hele o otel odası muhabbeti daha da acayip. iki kadın bir şov sonrası louis'nin davetini kabul edip gelmişler ama daha bunların montları üstlerindeyken, bizimkisi "çükümü çıkarıyorum" uyarısı yapmış, soyunup 31'e başlamış, sonra da bir güzel göbeğinin üstüne attırmış, hahaha. yahu %100 sevişmek istediğin bir herif bile bunu yapsa tırsarsın. onu bırak, bir kadın bunu bana yapsa, küvette buz var mı diye kontrol ederdim. yine işin tehdit kısmı az, kadınlar isteseler çıkabilirler filan fişmekan, ama normal tecrübe aralığımızda olan şeyler değil bunlar, donup kalmak doğal.

    sonrasında bu kadınlar olan biteni etrafa anlattıklarında bayağı bir dirençle karşılaşmışlar, işin orası kötü. yani kadınların ajansı, "louis ck'in agent'ı beni tehdit ediyor, çenenizi kapayın" diyor. louis ck bizzat bir şey yapmıyor, haberi dahi olmayabilir, ama tam da kariyerine yardımcı olması gerekenler tarafından engelleniyorsun.

    ***

    kevin spacey örneğinde, bu "mahalle baskısı" daha da barizdi tabii. adam hem şovun yıldızı, hem yapımcısı, hem platformun (netflix) reklam yüzü, hem efsane aktör, hem şu hem bu. dolayısıyla oradaki bir teknisyene sarkıntılık yapması, dev bir güç asimetrisi içinde oluyor. güçlü insanların, konumlarının farkında olup, anlık zevkleri uğruna başkalarını zor ikilemlere sokmamaları lazım.

    robot gibi yaşamak imkansız tabii, insanlar sinyalleri yanlış okuyabilir ve her ilişki de illa eşit güçteki\statüdeki insanlar arasında olacak diye bir şey yok. sonuçta güce tapan kadınlar da var. ama entrynin başındaki alıntıda denildiği gibi, başkası önünde soyunup mastürbasyona başladığında çizgiyi geçmiş olursun. böyle bir hareket yapacaksan, bayağı bayağı emin olman lazım karşı tarafın istediğinden. arandaki ilişkiye bağlı olarak, tek bir soru da yeterli olmayabilir, çünkü özgür iradeden bahsetmek zor bu durumlarda.

    ha, bill burr'ün tabiriyle bir "gold digging whore" gelirse, o tip leş kargalarına karşı hassasiyet göstermemek mübah. çünkü onların da amacı aynısını yapmak, güzellikle veya şantajla para koparmak. yani onlar "oyunun" içindeler, diğerleri ise "sivil". (omar'ın dediği gibi, it's all in the game yo)

    ***

    şu an tam bir histeri yaşanıyor. her gün birileri hakkında taciz haberleri çıkıyor ve aynı kelimeler kullanılıyor: "şok edici, kabul edilemez, kurbanlar çok cesur vs". ve cüzzamlıdan kurtulur gibi her kurum anında ilişkisini kesmeye, geçmişteki ilişkilerini de açıklamaya çalışıyor. bunun yarattığı ikiyüzlülüğü ve siyasi boyutunu, harvey weinstein örneği üzerinden yazmıştım.

    yani düşünün, tecavüze uğrayan da kurban oluyor, telefonda louis'nin mastürbasyon yaptığını dinleyen de. weinstein da tacizci, spacey de, louis ck de. her örnek aynı kelimelerle aynı kefeye konduğundan, en aşırı tepki norm olacak bir süre sonra. louis ck de bu histerinin altında ezilecek büyük ihtimalle. daha 24 saat geçmemiş, proje iptalleri konuşulmaya başlanmış.

    [tabii gayet ona özel bir durum da var: son filminde işlenen konular (yaşlı birinin reşit olmayan biriyle evlenmesi, woody allen'a açık açık göndermeler) ve sahneler (işyerinde mastürbasyon), bu olaylar açığa çıktıktan sonra normal biçimde izlenemez. o yüzden, yapımcılar ve festivaller, normalde iptal edecekleri olmasa bile sırf konuların benzerliği yüzünden iptale zorlanacaklar. (bkz: life imitates art)].

    benim merak ettiğim, louis ck'in filan ötesinde, bu püritanlığın varacağı nokta nedir? yani seneye netflix, sadece hayatında kimseye pandik atmamış, bir klüpte kimseye sürtünmemiş, kimsenin götü hakkında iş ortamında yorum yapmamış azizlerle mi çalışacak? (spacey'e getirilen suçlamalardan biri bu sonuncusuydu). herkes "şok" ola ola, kriterleri sulana sulana, geriye kimse kalmayabilir. bu bir temizlik hareketinin ötesine geçip, sadece en iyi yalancıları ve en iyi pr uzmanlarını ödüllendirecek bir yapay seçilime doğru gidiyor.

    (edit: şov dünyası standartları için konuşuyorum, paragrafın bağlamından belli olması lazım. "pandik normal değildir, yuh amk yuh" diye yorum yapmadan önce kafa yorun. hadi paragrafın bağlamını çıkaramadınız, entrynin geneli belli. amk değil sükunet.)

    ***

    histeriler, insanları siyah-beyaz görmeye zorladıkları için tehlikeliler. ve bu kaçınılmaz olarak bir karşı-tepki doğurur. bu karşı-tepki yüzünden de, daha ciddi tacize uğrayanların hikayeleri dahi dinlenmeyecektir bir süre sonra. işin asıl kötü tarafı da bu.

    halihazırda taciz ve tecavüzlerin büyük kısmı ortaya çıkmıyor. hollywood\netlfix\new york çok değişik ortamlar ama genel toplumu düşünün. şu çalışma gerçekten korkunç mesela:

    her 1000 tecavüzün,
    sadece 310'u şikayet ediliyor,
    57'si tutuklamaya yol açıyor,
    11'i savcıya ve davaya gidiyor,
    6'sı hapis cezası alıyor.

    1000'den 6'sı. her yalan veya abartı taciz/tecavüz iddiası başına, kaç tane bilinmeyen gerçek olay var. fakat bu tip yüksek profilli davalardaki histeri yüzünden, ortalama insanın genel duyarlılığı azalabilir.

    ***

    bu histeri muhabbeti demek değil ki louis ck de bir "kurban". hem yukardaki hataları sabit (zaten kendi de farkında, özür dileyip durmuş) hem de bunlarla başetmek için dünya kadar fırsatı vardı. taa bu yaza kadar, röportajlarda bu dedikodular hakkında kendisine sorulmuş, iş arkadaşları bile bir itiraf yapması için uyarmış, o ise yıllarca reddetmiş.

    5-10 sene önce iş arkadaşlarından halka açık bir özür dilese, veya sadece bir ay önce sosyal medyadan bir mektup yazsa, şimdi kraldı. kimse de "sapıkmış bu" diye izlemeyi bırakmazdı, zaten adamın mizahı belli. şimdiyse weinstein'ın başlattığı çığ altında kaldı. işin kötü yanı, sadece şu anki hali değil, tüm geçmişiyle birlikte. ben yine komedisini izlerim de, bir çok insan için artık youtube'daki her repliğini dibe çeken bir ağırlık olacak. böyle de oynak bir sarkaç altında yaşıyoruz çoğumuz, farkında değiliz. gece yatarken vezirsin, sabah uyandığında rezil.

    (uzun versiyonu şurada)
  • boş zamanlarında takma isim kullanarak ted üniversitesi'nde ders vermektedir.

    louis serhat
  • 5 tane ilgi orospusu yüzünden izlemekten mahrum kaldığımız komedyen. klasik bir amerikalı olduğu için kendisini sütten çıkmış ak kaşık kategorisine koyamam ama hakkında çıkan taciz iddialarının harvey weinstein'le bir tutulup bunun onun kariyerine mâl olacak noktaya gelmesi hakikaten sinirimi bozmuştu. ama kendisiyle ilgili çıkan taciz iddialarını yayan karıların işlerini ve güvenilirliklerini kaybettiğini anlatan bir haberi görmemle içime su serpildi: link

    olayı özet geçiyorum: louis ck, birkaç farklı kadını, farklı zamanlarda otel odasına getirip onların önünde mastürbasyon yapmak için "izin isteyerek" mastürbasyon yapmış. bu da nasıl bir fanteziyse artık? düşünün: bir otel odasında bir kadınlasınız ve tek başınıza her zaman yapabileceğiniz bir eylemi ona izleterek keyif alıyorsunuz. ilginç. sonra bu kadınlar bundan yıllaaar sonra gerçek bir sapık olan harvey weinstein olayıyla başlayan #metoo hareketi popüler olunca louis ck'in ününü kullanarak ünlü olabilmek için bunu "taciz" olarak medyaya sunuyor. adamın kariyeri tepetaklak, anlaşmalar iptal ediliyor vs. ama bu karıların gerçek yüzünü görenler de bu kadınları iptal ediyorlar, bu.

    canlarım, siz bir erkekle bir otel odasına "kendi rızanızla" gittiğinizde o erkek "sizden izin alarak" önünüzde mastürbasyon yapmaya başlamışsa ve siz bu durumdan rahatsız olmuşsanız eğer; rahatsız olduğunuzu söylersiniz, "sok onu yerine" dersiniz ya da oradan çekip gidersiniz, bu kadar basit. bir kadın olarak bunu söylüyorum çünkü bunu rızanız olmadan size yapılan fiziksel ya da sözlü tacizle bir tutamazsınız. bunu yaptığınızda gerçek kurbanlara zarar veriyorsunuz. sorsak hepiniz güçlü, bağımsız kadınlarsınızdır ama böyle bir durumla baş edebilecek kadar ne kafanız ne de cesaretiniz var. kendisine saygısı olan bir kadın kendini böyle durumlara asla sokmaz. "yine mi suçlu kadınlaarr? sen de mi kadınları suçluyorsuuun?" diye hiç vızıldamayın. benim savunacağım kadınlar gerçek mağdurlardır. bu karıların hepsi yıllaaar önce yaşanmış taciz olmayan bir olayı kullanarak "itirafçı olan cesur kadınlar" reklamı yapabilmek için bir adama itibar suikasti yapıp bundan çıkar sağlamaya kalkanlar. harvey olayıyla bunu bir tutamazsınız. "ama o ünlüydü, gücü vardı" olayı değil çünkü bu. resmen "alan razı, veren razı" durumu. ha, böyle bir durumla karşı karşıya kalmamak için aptalca şeyler yapmayın o zaman. komik ve güçsüz duruyorsunuz. önce o erkeğin niyetiyle sizin niyetinizin bir olup olmadığına bakın. aynı otel odasına girip iş de konuşabilirsiniz ama bu adam oraya gittiğiniz gibi niyetini belli etmiş. size bir şeye zorlamamış. ki bir adam size böyle bir soru sormuşsa -ki, sormuş- "hayır" demeyi niye bir seçenek olarak görmediniz? izninizi almış, bitti. kendi ifadenizde de bu var. o zaman yıllar önceki olayı sırf bir #metoo hareketi başladı diye pişirip insanların önüne koyuyorsanız kötü niyetlisiniz, itibar suikasti yapıyorsunuz ve ilgi orospususunuz. hakikaten ortada bir zorlama vs. olsa anlayacağım ama insanların her özel anı da bir gün ısıtılıp ısıtılıp "taciz" diye pazarlanmamalı. suçlamaları yapanların hepsi de yarı ünlü zaten. adamın isminden yürümüşler. bu konudan rahatsız olan insan zamanında gereğini yapardı. yıllar sonra "aa böyle bir olay yaşamıştım. dur ben bunu ünüm için biraz kullanayım." demenin nesi cesaret ben onu anlamıyorum.

    bir de bu kadınlar yaptıkları açıklamada "erkekler bizden uzaklaşıyor" demişler. niye acaba? taciz olmayan bir olayı tecavüzle, fiziksel tacizle bir tutup bir adamın kariyerini ve ismini bitirdiğiniz için olabilir mi? bir erkek size "benim eve gidelim mi?" diye bir teklifte bulunsa onu tecavüzle suçlamanızdan korktuğu için olabilir mi acaba? bunlar mı feminist olup genç kızlara "cesur, özgür, güçlü, bağımsız kadın" örneği olacaklar? yaptıkları tek şey kadınları iftiracı, güçsüz birer yalancı olarak göstermek. böyle kadınlardan utanıyorum işte. böyle salaklar pr çalışmasıyla tacizle ilgili konuşurken gerçekten mağdur olan kadınların sesi bile duyulmuyor, asıl onların bir güce ihtiyacı var. bu geri zekalılar iftira attıkları için doğal olarak tepki alıyorlar, bunu da herkes görüyor. ama iftira olmayan bir taciz vakasında bazı kadınlar sırf bu tepkileri gördükleri için cesaretlerini yitiriyorlar. bu 5 karı hem louis ck'ye, hem de gerçek birer taciz mağduru olan tüm kadınlara çok büyük zarar verdi ve ihanet etti. beter olsunlar, umarım hiç iş bulamazlar.

    edit: ikinci paragrafı sonradan ekledim. olayı bilmeyenler varmış.
  • siyasal ve toplumsal pek çok hicive başvuran, tabu sayılan konularda bile kara mizahtan çekinmeyen bir komedyendir.

    bu bakımdan da türkiye'deki mevcut herhangi bir "komedyen"e pek karşılık gelmez; özellikle de cem yılmaz'a.

    cem yılmaz, "15 temmuz darbe girişimi sırasında otuzbir çekiyordum" veya suriye gibi bir konuda "eğer başka ülke topraklarına girip oradaki insanları vurmaya çalışıyorsan, ölmen biraz da senin hatan sanki" diyebilirmiş gibi yapmayalım yani.

    cem yılmaz etliye sütlüye karışmayan dümdüz bir adamdır ve en "aykırı" olduğu şey biraz "küfür" kullanıyor olmasıdır.
  • su linkteki cumleleri kurabilmis bir adam:
    http://www.youtube.com/watch?v=rpacqkjpe9k

    bir gun new york'ta rastgele girdigim bir bodrum katinda rastgele sahneye cikmis, beni gulmekten kirip gecirmis, videolarini youtubede aratip aratip kendimden gecmeme sebep olmus bu kisi ayni zamanda lucky louie nin de yaraticisidir.
hesabın var mı? giriş yap