richard dawkins

• dawkins'in ugrastigi, cogu zaman "tanrinin olmadigini ispatlama cabasi" olarak okunan tavirlar tahmin ediyorum ki anthropic principle denen "bizim anladigimiz anlamda bir hayatin olmasi icin ince bir ayarin tutturulmus olmasi gerekiyor" argumanina "demek ki ince ayar yapan bir tanri var" ekini cikaranlara cevap vermektir. yani temel amaci tanrinin yoklugunu ispatlamaktan ziyade, antropik prensipte tanri ya da tanrilarin, metafizik ince ayarcilarin olmasinin sart olmadigini, hatta ihtimal hesabina dayanan bu prensipte ihtimalleri manasizca arttirdigini soylemektir.
  
  yoksa akli basinda hic bir bilim adami tanrinin "yok"lugunu ispat etmeye sayfalar ayirmaz, yapilmis iddialari cevaplamak icin 100 sayfada anlatilacak bir mevzuuyu 400 sayfaya orneklemek gerekebilir. cok tuhaf ya da militanca bulmuyorum.