• herhangi bir seyin gerceklesmesi aninda icinde bulunulan evren bir anda bir cok baska evrene daha ayrilir ve de gerceklesme ihtimali olan tum olasiliklar o ayrilmis evrenlerin icinde gerceklesir ve o evrenler daha sonra gerceklesen olasiliga bagli olrak varliklarini devam ettirmeleri... bizim simdi olarak sey her neyse sayilamacak kadar cok olan geleceklerin her biri icin birer gecmistir. olabilecek her sey bir yerlerde zaten olur.

    bu aciklama aslinda sadece quantum ilkelerine bagli olsa da biraz orlayarak makroscopik gerceklik icin de kullabiliriz. o zaman da soyle bir seyle karsilasiyoruz ki su an sadece senin sayisiz tane kopyan var ve de hepsi gecmiste bir zamanda senin su anda izledigin yoldan biraz daha farklisini secmisler. asla secmeyecegin kimi secenekler oldugundan ne kadar emin olabiliriz ki? belki gecmisinde senin asla secmeyeceginden emin oldugun seceneklerden baska secenekleri aynen senin gibi dusunerek secen senler olmus olabilir? fakat gercekte onlar hala sen...

    aciklamasi da anlamasi da ne demek istendigi bir sekilde anlandiginda ise kabul edilmesi gercekten zor ve hala da bu konunun uzmani fizikciler tarafindan bile tam anlamiyla gorus birligine varilamamis. bir ankette cikan cevaplar ve oranlari:
    a) evet, cogul dunyalar gercek %58
    b) hayir, cogul dunyalari kabvul etmiyorum %18
    c) dogru olabilir ama yeterince ikna olmadim %13
    d) bir fikrim yok %11
    evet diyenler arasinda stephen william hawking, murray gell mann ve de richard feynman gibi fizikcilerin oldugunu da belirtmek gerekir.

    aslinda konu buradan sonra tamamen felsefeye donmekte ve antik yunanlarin uzerinde dusundugu varlik problemine kadar dayanmakta, ya da iyice zivanadan cikip quantum dalgalari fizigine uzamakta.
6 entry daha
hesabın var mı? giriş yap