holodomor

• hah 10 milyon demeye başlamışlar. ulan goebbels'in satın aldığı tayfa bile 6 milyon diyordu. ondan sonra da bunlar karşı-devrimcilerin ve nazilerin kara propagandası denince üzülüyorsunuz.
  
  şimdi hemen argüman gelecek: "ne yani bir milyon kişi ölmüş olsa soykırım değil mi? bir kişinin bile ölmesi..."
  
  kıtlığı ve ölenleri inkar etmiyor hiç kimse. ama bu işin abd basınında yer alma şekli, hearst-goebbels ilişkileri, soykırım ispatı diye ortaya konan fotoğrafların birinci dünya savaşı zamanından, filmlerden alıntı olduğunun ortaya çıkması, fotoğrafları çekti denen muhabirin ukrayna'ya bile gitmediğinin anlaşılması ve bu gibi binlerce olgu o fevkalade analitik zihinlerinizde en ufak kuşku da mı uyandırmıyor? peki 1935'te gündeme getirilip ikinci dünya savaşı'ndan sonra uzun süre kimselerin hatırlamadığı bu yalanların tam da soğuk savaşın son zamanlarında tekrar gündeme getirilmiş olması? 80'lerde konu üzerine yazılıp çizilen her şeyin, en başta ortaya atılan ve uydurma olduğu ortaya çıkan belgeler dışında yeni bir kaynak sunmaması? 80'lerde olayı gündeme getirenlerin, ikinci dünya savaşı'nda nazilerle birlikte savaşan ukraynalı faşistlerin artıklarının kurduğu vakıflarca fonlanması? elinizin altına internet var, gidinin cahilleri, bütün önemli dünya dillerinde yazılmış çizilmiş binlerce sayfa var bu konuyla ilgili...
  
  ukrayna köylülerini yüzyıllardır sömürdüğü yetmezmiş gibi kolhoza vermemek için sürüleri kesen, mahsulü yakan, kamu görevlilerine saldıran toprak ağalarının köpekleri o gün nasıl havlıyorsa, bugün de öyle. onun bunun babaannesinin hatıralarıyla tarih olmaz ama şunu biliyorum, o tarlaları benim babaannem yakmadı.
  
  bir de şu var, ilginçtir: kıtlığın sovyet rejimince soykırım amacıyla bilinçli olarak yaratıldığını savunanların önemli bir bölümü, o dönem sovyet devlet aygıtının yahudilerin elinde olduğunu ve bu yahudi kliğin ukraynalıları yok etmek için böyle bir yönteme başvurduğunu söyleyen azılı anti-semitistler. buyur burdan yak...