1 entry daha
  • ffa ile ilgili 3 temel baba teori vardır:

    1- kanwisher tayfasının attığı ffa nın yüzler için uzmanlaştığı görüşü
    2-gauthier'in uzmanlık hipotezi, yani ffa sadece yüzler için değil uzmanlık kazandığınız bütün nesnelerin işlendiği yerdir( yani atıyorum bir nüfus memuru için kimlikleri vs)
    3-haxby tayfasının hipotezi. bunlar da diyor ki evet ffa yüzler de etkilidir ama sadece ffa değil diğer ffa ile yakın olmayan regionlar da aktiftir.

    bu sıkıcı bilgileri verdik, şimdi gelelim essas bilgiye. bu kanwisher tayfası çok sağlam bir araştırma yapıyor(sağlamlığı yapılan kontrol koşullarının mükemmelliğinde saklı) . deneyde körlere 3d yazıcıdan çıkardıkları çeşitli modellere dokunmaları isteniyor. yalnız bu modellerden bazıları insan yüzleri de içeriyor. sonra bu insanları (bkz: fmri)'a sokuyorlar. sonra ne mi oluyor? ffa körlerde aktiv! üstelik sadece insan yüzlerine dokunduklarında. hatta olay o kıvrımlardan falan mı kaynaklı diye kontrol etmek için başka bir deney yapıyorlar yok, onlar da aktivasyon yok. yüze özgü bunlar. daha daha ilginci, visual olarak yüz görenlerdeki ffa aktivasyonu ile körlerin ffa aktivasyonu da benzer. bunun üzerine insan algısının doğası, evrimi, gelişimi hakkında o kadar çok şey yazılır ki.

    bu , cognitive neuroscience alanında resmen (bkz: breakthrough) etkisi yapan bir çalışmaydı ve çoğu araştırmacının paradigmasını değiştirdi. yani bu haliyle yukarıda verilen gautheir'in hipotezi çok büyük darbe yedi.
hesabın var mı? giriş yap