9 entry daha
  • somadeva'nın kathasaritsagara kitabında anlatılan her öykünün kahramanı geçmiş yaşamını hatırlayarak aydınlanır. ve her zaman hakikati ona işaret eden ruhsal varlıklar; mantikorlar, periler,kikloplar, bazen diğer aydınlanmış insanlar tarafından harekete geçirilirler. son günlerde platon'da idealar yoktur diye düşünenlere rastladığım için merak ediyorum; psukhe'nin seyrettiği ve dünyaya gelirken unuttuğu, felsefe yaparak hatırladığı ne peki? ruhun ölümsüzlüğü, reenkarnasyon düşüncesi phaidon diyaloğunda çok net. sırf parmenides diyaloğu idealar kuramını test ediyor diye yada olgunluk dönemi eseri diye bütün fikriyatı nasıl göz ardı edelim. üstelik o diyalogda sorguya çekilen genç sokrates. yani orada parmenides'e cevap yetiştiremeyen figür kendi olgunluk döneminde ruhun ölümsüzlüğü, reenkarnasyon, idealar gibi konuları savunuyor. idealar yoksa o zaman logos da yok, anamnesis yok, noesis yok.. idealar yoksa bütün platon kozmogonisi çöpe gidiyor, idealar illaki bir ikilik oluşturmak zorunda değil tabiki. büyük patlama teorisinin evreni tekillik durumunda resmetmesi gibi de olabilir; herşeyin bir olduğu gibi.

    platon'un anamnesis kuramı esasında budur. ideaları temaşa ederek yeniden hatırlatma.
5 entry daha
hesabın var mı? giriş yap