• david fincher ın amerikada, şubat 2002 de gösterime girecek 5. filminin adı.

    ayrıntılı bilgi:
    http://www.davidfincher.net/
  • "david fincher yaptıysa iidir" hipotezinden yola çıkarak sabırsızlıkla beklenen film.
  • fragmanı baz alınarak jodie foster'a rağmen mükemmel bir film gibi gözüktüğü söylenebilir.
  • jodie foster'in oynayabilmek için cannes juri baskanligini geri cevirdigi film.
  • fragmaniyla bile beni koltuga yapistirmis, tek basima seyredemeyecegimi* dusundugum ama bi yandan da cabuk gelse de gorsek dedigim film.
  • david, butun meshur insanlar gibi seninde sozlugu ve dahi bu entryi okuyacagini tahmin ediyorum.bu film ile senden ne bekleniyordu bilemiyorum, ama benim senden bekledigimi veremedin, uzdun beni, bu bir.
    gerilim filmi yapmak isteyerek jodie ye bastan giydirdigin klostrofobik tavirlari filmin az ilerisinde isik hiziyla unutmussun. gunumuzde en skik durumda bile refleks olarak cep telefonuna sarilan insan evladi, film icabi salak bile olsa 3 saatten daha kisa bir surede cep telefonunu hatirlayacak, bu filmin en basindan gerceklesmesine sebebiyet vermeyecektir.

    yok eger film icabi telas vesaire gibi nedenlerle hatirlanamadigi one surulecekse, bu hatirlayamayis mumkunse butun hatirlanan gerizekali onlemlerden once bir sekilde aradan cikartilabilmelidir. yok gerek yok diyor isen benim oyle filmle isim olmayacaktir, hitab etmeyecektir, beni kaybedersin haberin olsun. film gercek hayattan daha mantikli olmak zorundadir diyor bir film teorisyeni. fantastik takilandan ziyade gercekci film yapmaya calisan her yonetmen de bunu hatirlamalidir. sen unutmussun bu iki.

    filmin icine niye kimi duygusal temalari yerlestirmek zorunlulugu hissettin bilmiyorum. babasiyla annesi arasinda sorunlu bir cocukluk geciren karakter tiplemesi bu filmin akis semasi icinde olmasa da olurdu (ve hayir, gibi mibi gelmiyor.olmamaliydi)

    bunun disinda yine kimi super mizanseler yakalmis, kendine has kamera atraksyionlarinla durumu kurtarmissin. onlar artik senin alametin olmus, artin degil, biraz daha ileri goturmeni bekliyordum, goturememissin.

    bunun disinda bana diyebilirsin ki "arkadasim hikaye ile ilgili rahatsiz oldugun taraflar senaristin(david koepp) sorumlulugundadir, bana ne gev gev ediyon?". o vakit sana "git onu yapimdan ve rafinerisinden anlamayan zerzevata yuttur" derim, akilli adamsin, senaristin sictigi her noktayi duzeltebilirdin. duzeltilemeyecek ise, bu kadar sicik bir senaryoyu da kabul etmemen gerekirdi, michael bay vesaire cekerdi bu filmi. senin ne ihtiyacin var boyle islere? kral gibi adamsin yakisiyor mu?
  • sadece fragmaniyla david amcam gene neler yapti yalebbim dedirten ama jodie foster ne alaka ya suphelerine de yer veren yapim. bir de ulkemizde daha gosterime girmemis oldugunu varsayarak yuksek teknolojiye sahip olmayan sozlukculerin bu filmi daha gormemis olduklarinin hesaba katilmasi gereken, ve film icerisindeki butun unsurlari bir entry de okuyunca insanin hinc dolmasina sebep olan entry.
  • amerika'da bu hafta vizyona giren ve okudugum kadarı ile ilk hafta hasılatında matrix'i gecen film.
hesabın var mı? giriş yap