• emperyalist yayılma ve askeri güç ile birlikte görülen kamusal coşku, heyecan ve kutlama havası.
  • (bkz: jingoism)
  • askeri yayılma ve emperyal zapt ile uyarılan bir kamusal heyecan ve kutlama havası, agresif bir dış politika biçiminde milliyetçilik
  • askerî yayılmanın ve emperyal fethin tahrik ettiği bir milliyetçi heyecan ve kamusal coşku hali.

    jingoizm öyle bir iklim yarattı ki 19. yüzyıla gelindiğinde emperyalizm farklı bir görünüm sergilemekteydi. milli itibar, zamanla artan bir biçimde imparatorluğa sahip olmayla ilişkilendirilmişti ve her sömürge zaferi kamusal onaylama gösterileriyle karşılanıyordu. 1914'te dünya savaşı patlak verdiğinde avrupa'nın bütün büyük şehirlerinde kitlesel kutlamalar yapılmıştır.
  • jingoizm, kendi ülkesini diğerlerinden üstün olarak ele almada aşırı önyargıdır - aşırı bir milliyetçilik türü
    wiki https://en.wikipedia.org/wiki/jingoism
  • (bkz: victoria ii)
  • kendi ülkemizin, kendi etnik kimliğimizin diğer ülkelerden ve etnisitelerden daha üstün, kıymetli, önemli olduğuna dair akıl dışı, vicdan dışı, bilim dışı kabul. jingoizm, bir ülkenin kendi ulusal çıkarları olarak telakki eddiği şeyi koruma çabalarında barışçıl ilişkiler yerine tehdit veya fiili güç kullanımını savunması gibi saldırgan ve proaktif dış politika biçimindeki milliyetçiliktir.[1] halk dilinde, şovenizm, birinin kendi ülkesini diğerlerinden üstün olarak yargılamasında aşırı önyargıdır - aşırı bir milliyetçilik türüdür. (wikipedia) şovenizmin neredeyse eşdeğeri bir kavramdır. onun yerine geçebilecek şekilde kullanılan, aşırı, kavgacı, savaşçıl, üstünlükçülükle karakterize edilen bir milliyetçiliktir.

    başka ülkelerin sınırlarını ihlal, ihmal, işgâl etme hakkını coşkun şekilde destekleyen, başka topraklarda hak iddia eden saldırgan, agresif milliyetçilik. zaten vatanseverlik, milliyetçilik, ulusalcılık ya da daha şeker ve baharat serpilmiş haliyle yurtseverlik hızla şovenizme, başka halklara, kimliklere karşı saldırgan, tahammülsüz mütecaviz bir iç ve dış politikaya evrilebilir.

    mesela osmanlı'nın bir vakitler bir "cihan hâkimi" olması hasebiyle yitirdiği toprakları üzerinde hak iddia eden, yayılmacı bir milliyetçiliği pusula bellemiş bir yaklaşım var.

    1880'lerde, sosyal demokrat federasyon'un lideri henry hyndman enternasyonalizme karşı, milliyetçilik ve antisemitizmle sarmaş dolaş bir sosyalizm versiyonunu desteklemişti; hatta sosyalist eleanor marx'a antisemitik terimlerle saldırma noktasına vardırmıştı meseleyi. "burnunda ve ağzında yahudi tipini karl marx'ın kendisinden miras almıştı". eleanor marx, sosyalist birliği kuran ayrılıkçı grupta yer alırken, hyndman ve takipçilerini "jingo partisi" olarak nitelendirdiği polemikler kaleme almıştı.

    kanada ordusu'nun kurucularından ve 1885 kuzey-batı isyanı sırasında tümen komutanlarından biri olan ingiliz topçu tümgenerali thomas bland strange, "jingo strange" takma adını alan ve nişancı jingo'nun jübilesi adlı otobiyografisi olan eksantrik ve mizaçlı bir askerdi.

    theodore roosevelt de sık sık şovenizmle suçlanmıştı. 23 ekim 1895'te the new york times'da yayımlanan bir makalede roosevelt, "'şingoizm' hakkında çok fazla konuşma var.

    1870'ler ve 1880'ler boyunca, tüm büyük güçler ordularını ve donanmalarını artırarak büyük ölçekli bir savaşa hazırlanıyorlardı. bu, birçok tarihçinin birinci dünya savaşı'nın patlak vermesinde önemli bir faktör olduğunu düşündüğü artan siyasi gerilimlere yol açtı. 1914 yazında orta avrupa'da beklenmedik bir şekilde patlak veren ı. dünya savaşı'nın ana nedenleri, savaşa giden kırk yılın tüm çatışmalarını ve düşmanlıklarını içeriyordu. militarizm, ittifaklar, emperyalizm ve etnik milliyetçilik önemli roller oynadı.

    1870'ler ve 1880'ler boyunca, tüm büyük dünya güçleri büyük ölçekli bir savaşa hazırlanıyorlardı, ancak hiçbiri beklemiyordu. ingiltere, şimdiden sonraki iki donanmanın toplamından daha güçlü olan kraliyet donanmasını kurmaya odaklandı. almanya, fransa, avusturya, italya, rusya ve bazı daha küçük ülkeler, genç erkeklerin bir ila üç yıl arasında orduda hizmet edecekleri, ardından sonraki 20 yılı, yıllık yaz eğitimi ile yedeklerde geçirecekleri zorunlu askerlik sistemleri kurdular. daha yüksek sosyal sınıflardan erkekler memur oldu. her ülke bir seferberlik sistemi geliştirdi, böylece rezervler hızlı bir şekilde aranabilir ve demiryolu ile kilit noktalara gönderilebilirdi. her yıl planlar güncellendi ve karmaşıklık açısından genişletildi. her ülke, milyonlara ulaşan bir ordu için silah ve malzeme stokladı.

    1874'te almanya, ek 1,3 milyon yedekle birlikte 420.000 kişilik düzenli bir profesyonel orduya sahipti. 1897'de düzenli ordu 545.000 güçlüydü ve yedekler 3.4 milyondu. 1897'de fransızların 3.4 milyon, avusturya'nın 2.6 milyon ve rusya'nın 4.0 milyon yedeği vardı. çeşitli ulusal savaş planları, etkililik açısından rusya ve avusturya'nın gerisinde kalmasına rağmen, 1914 yılına kadar mükemmelleştirildi. son savaşlar (1865'ten beri) genellikle kısa sürmüştü - birkaç ay meselesiydi. tüm savaş planları kesin bir açılış gerektiriyordu ve varsayılan zafer kısa bir savaştan sonra gelecekti; 1914–18'de gerçekte olduğu gibi, uzun bir açmazın yiyecek ve mühimmat ihtiyaçlarını kimse planlamadı veya buna hazır değildi.

    david stevenson'ın belirttiği gibi, “kendi kendini güçlendiren bir askeri hazırlık döngüsü… felakete yol açan konjonktürde temel bir unsurdu… silahlanma yarışı… düşmanlıkların patlak vermesi için gerekli bir ön koşuldu.” herrmann, arşidük franz ferdinand'ın 1904'te, hatta 1911'de bir suikasta kurban gitmesi halinde, savaş olmayacağını tahmin ediyor. 1914'teki ölümünü savaşın tetikleyicisi yapan şey “… silahlanma yarışı… ve yakın ya da önleyici savaşlarla ilgili spekülasyonlar”dı.

    militarizmdeki bu artış, saldırgan dış politika biçiminde milliyetçilik için kullanılan bir terim olan şovenizmin yükselişiyle aynı zamana denk geldi. jingoizm ayrıca, bir ülkenin kendi ulusal çıkarları olarak algıladığı şeyi korumak için barışçıl ilişkilerin aksine tehdit veya fiili güç kullanımını savunmasına atıfta bulunur. halk dilinde, birinin kendi ülkesini diğerlerinden üstün olarak yargılamasındaki aşırı önyargıya atıfta bulunur - aşırı bir milliyetçilik türü. terim, birleşik krallık'ın 1870'lerde rusya'ya karşı hırçın tutumuna atıfta bulunularak ortaya çıktı ve 1893'te amerikan basınında yer aldı.

    muhtemelen terimin abd basınında ilk kullanımları, 1893'te hawaii'nin önerilen ilhakı ile bağlantılı olarak gerçekleşti. çoğu amerikalı olan yabancı sakinlerin önderlik ettiği ve hawaii'deki abd bakanı'nın desteklediği bir darbe, hawaii anayasal monarşisini devirdi ve bir hükümet ilan etti. cumhuriyet. cumhuriyetçi başkan benjamin harrison ve senato'daki cumhuriyetçiler, ilhakı desteklediği için demokrat basında sık sık şovenizmle suçlandı.

    terim aynı zamanda theodore roosevelt'in dış politikasıyla bağlantılı olarak da kullanılmıştır. ekim 1895 new york times makalesinde roosevelt, “'şingoizm' hakkında çok şey konuşuluyor. eğer 'şingoizm' ile, amerikalıların, yabancı güçler tarafından haklarımıza saygı gösterilmesi konusunda kararlılık ve sağduyuyla ısrar edecekleri bir politikayı kastediyorlarsa, o zaman biz 'jingo'yuz."

    imparator ıı. nicholas'ın önerisiyle düzenlenen 1899 birinci lahey konferansı'nın amaçlarından biri silahsızlanmayı tartışmaktı. ikinci lahey konferansı 1907'de yapıldı. almanya dışındaki tüm imzacılar silahsızlanmayı destekledi. almanya da bağlayıcı tahkim ve arabuluculuğu kabul etmek istemedi. kayzer, amerika birleşik devletleri'nin silahsızlanma önlemleri önereceğinden endişeliydi, ancak buna karşı çıktı. tüm taraflar uluslararası hukuku kendi lehlerine revize etmeye çalıştı.

    ingiliz-alman deniz yarışı
    tarihçiler, ingiliz-alman ilişkilerinin bozulmasının başlıca nedeni olarak alman donanmasının güçlendirilmesinin rolünü tartışıyorlar. her durumda, almanya ingiltere'yi yakalamaya asla yaklaşmadı.

    ıı. wilhelm'in genişletilmiş bir alman donanması için duyduğu coşkuyla desteklenen büyük amiral alfred von tirpitz, 1898'den 1912'ye kadar dört filo yasasını destekledi ve 1902'den 1910'a kadar kraliyet donanması, almanların önüne geçmek için kendi büyük genişlemesine başladı. bu yarışma, 1906'da denize indirilen ve ingiltere'ye avrupa'daki diğer tüm savaş gemilerinden çok daha üstün bir savaş gemisi veren dretnot temelli devrim niteliğindeki yeni gemilere odaklanmaya başladı.

    ezici ingiliz tepkisi almanya'ya, çabalarının kraliyet donanması'nınkine eşit olma olasılığının düşük olduğunu kanıtladı. 1900'de ingilizler almanya'ya göre 3,7:1 tonaj avantajına sahipti; 1910'da oran 2.3:1 ve 1914'te 2.1:1 idi. ferguson, "ingilizlerin donanmadaki silahlanma yarışındaki zaferi o kadar belirleyiciydi ki, bunu herhangi bir anlamlı anlamda birinci dünya savaşı'nın bir nedeni olarak görmenin zor olduğunu" savunuyor. bu, kaiserliche marine'nin farkı neredeyse yarı yarıya daralttığı ve kraliyet donanmasının uzun zamandır iki potansiyel rakipten daha güçlü olmayı amaçladığı gerçeğini görmezden geliyor ; birleşik devletler donanması, alman kazanımlarını çok uğursuz yapan bir büyüme dönemindeydi.

    1913'te ingiltere'de, john fisher'ın fikirlerinin artan etkisi ve artan finansal kısıtlamalar nedeniyle yeni gemiler hakkında yoğun iç tartışmalar yaşandı. 1914'ün başlarından ortalarına kadar almanya, yeni dretnotlar ve muhripler yerine denizaltılar inşa etme politikasını benimsedi, yarışı etkin bir şekilde terk etti, ancak bu yeni politikayı diğer güçleri geciktirmek için gizli tuttu.

    almanlar, savaş başlamadan önce deniz yarışını terk etti. deniz yarışının ingiltere'nin üçlü itilaf'a katılma kararındaki ana faktörlerden biri olduğu, önemli bir tartışma olmaya devam ediyor. christopher clark gibi tarihçiler, margaret moran'ın karşıt görüşe sahip olmasıyla, bunun önemli olmadığına inanıyorlar.
hesabın var mı? giriş yap