doğruluk tablosu

• mantik derslerinin ilk ogretisi
  1 ve sifirlarin iliskilerini incelemek icin gorsel yardim malzemesi
• (bkz: and kapisi) (bkz: or kapisi)
• yargilarin dogruluklarını incelemeye yarayan tablo.. ör: "hede salaksa, hödödö salaktır" gibi bir yargi da "hede salak" ve "hödö salak" yargilarinin alabilecekleri doğruluk değerleri birer sütuna yazılır, sonuç 3. sütunda incelenir.. (bkz: deermişim)
• ing. truth table
• lojik devre tasarımında kurmanız gereken devrenin ne zaman ne veri üreteceğini ya da çıkışta elde edilmesi gereken veri için girişin ne olması gerektiğini devreyi kurmadan gösteren matematiksel tablo.
• basit mantık tablosudur. boolean algebra içinde verilir. programlama içinde başvurulan araçtır.
  
  klasik p-q tablosunda verilen 3. ve 4. satırların bunu öğrenen kişilerin kafasını karıştırmasında ki sebep, çoğunlukla tablo ardında yatan tanımın tam olarak yapılamamasıdır. özellikle, ilk sütunda olan p örnek sütununda sıralanan
  
  t
  t
  f
  f
  
  ifadelerde, ( f veya türkçe'de bazen t'yi d, f'yi y yaptıklarını görebiliyoruz )
  
  f, ifadesi ( yani yanlış önermesi ) p'nin yanlış olduğunun doğru kabul edilmesine dayanarak, kendinden sonraki gelecek sütun ve satılarla mantıksal çıkarım yapılmasına dayanır. ( yani q sütunu ve devamı ile )
  
  ilk iki satırda var olan t ( yani true - doğru önermesi ) hali hazırda doğru önermenin doğru kabul edilerek, işleme sokulduğundan p->q önermesinde ilk iki satırın mantıksal çıkarımında, bu tabloyu öğrenen herhangi bir sorun yaşamaz.
  
  ancak, 3. ve 4. satırlarda, tanım düzgün yapılmadığı için,
  p__q__p->q
  f __t__ t
  f__f__ t
  
  sonuçları yerine muhtemelen 3. satır mantıksal çıkarımı f, 4. satır mantıksal çıkarımı p->q için f olacaktır.
  
  doğruluk tablosu ? ( mantıksal tablo ) tanımı yapıldığında, tanımın yukarıdaki gibi öğrenecek kişiye verilmesi gerekir.
  
  p sütunu önermenin kendisidir ve kendinden sonra gelenler o önermenin, etkilenecek nesnesi ya da çıkarımıdır. bu sebeple, p sütunu için yapılan önermelerin tamamının p için doğru önerme olduğu kabul edilip, işleme sokulur. 3. ve 4. satırlardaki, p için verilen "f" ifadesi yani "yanlış" olduğu ifadesi, var olan yanlışlığın, yanlış olduğunun doğruluğu kabul edilmesi olur. ^*
  
  yani ben hepsini doğru kabul etsem olur mu diye düşünmek, basit tablo için "evet" diyerek kestirebilirsiniz ama pratikte, özellikle programlada ya da bir ihtimal cpu, gpu tasarımında böyle bir tanım ile öğrendiğiniz tablo, başınızı fena ağrıtır.
  
  belki basit bir örnekle daha rahat anlatılabilir;
  
  1- elinizde 50tl var. 50 tl'nin varlığı, elinizde var oluşu, doğru - mantıklı bir önermedir.
  
  1a- elinizde herhangi bir şey yok. herhangi bir şey olmamasına "yanlış" dediğinizde, elinizde hiçbir şeyin olmadığını "doğru" olarak kabul edip, elinizde bir şey olmadığını
  "yanlış" olarak ifade etmeniz, doğruluk tablosu hakkında sanırım kafanızdaki bütün anlamsal sorunları giderecektir. ^*
• mekanik bir olgu. basit doğruluk değerlerinin temel mantık işlemlerine göre durumunu gösterir.
  
  olayın aslı doğruluk değerinde. o nasıl oluşur? tabiki insan aklı +çevre.
  (bkz: doğruluk değeri)