cdma

• ks. command dma.. s3 virge kartlarinin 3d performansini artirmak icin enable edilen feature..
• acilimi code-division multiple access olan, gsm standardindaki birden fazla ses sinyalinin ayri ayri bölünmüs frekans bantlari icinde iletilmesi yerine tek ve genis bir frekans bandinda birbirine dikgen (bkz: orthogonal) kodlar halinde iletilmesini öngören ve ücüncü jenerasyon mobil telefonlarda gsm'in yerini almasi cok muhtemel olan mobil iletisim hede hödösü.
• amerika'da en cok kullanilan dijital mobil iletisim standardi. at&t ve sprint mobil telefon networkleri cdma bazli networklerdir.
• yapılacak kodlama ile sunulacak hizmetlerin aboneden aboneye farklı verilmesini sağlayacak teknoloji.
• (bkz: wcdma)
• (bkz: fdma)
  (bkz: tdma)
• bitirme tezim olan ve az önce okulu bitirememe neden olduğu kesinleşen başbelası bir sistem. benim için hiç hayırlı olmadı ahımı aldı. bu ah ile insanlığıa da yararlı olamayacağı kanısındayım.
• (bkz: spread spectrum)
• türk telekom'un ankarada deneme amaçlı kurduğu ve telekom şirketlerinin birbirine girmesini sağlayan mühendislik harikası 3 açılı harika sistem
• kati suretle dogru tanim yapmayi sart kosarsak ve ukalaliktan cekinmez isek diyebiliriz ki cdma bir protokol degildir, standart hic degildir, sistem hic ama hic degildir. tabii burada suc, bunu boyle tanimlayan arkadaslardan ziyade bu teknolojinin zamaninda bir hype haline gelip olur olmadik sekillerde kullanilmasi ve kisaltma yoklugunun cekilmesindedir.
  
  eger sadece ve sadece cdma derseniz, bu bir multiple access cesididir, o kadar. yani bir iletisim aginda, (wireless olsun, olmasin) birden fazla kullanicinin ayni anda sistemi kullanip digerleriyle "konusabilmesi" icin kullanilan bir tekniktir. bu vesileyle cdma telefon agi gibi landline bir networkte de kullanilabilir, bu yuzden de gsm'in muadili degildir. (gsm ise bir protokoldur, standarttir, dombilidir). kullanicilar ayni anda birbirleriyle haberlesirler ve bu iletisimlerin karismamasi icin farkli kodlar kullanirlar. yani gonderdikleri bit dizilerini bu kodlarla carparlar. konusmak istedigi diger kullanici da bu sekilde kodlanmis bitleri yine ayni kodu kullanarak decode eder. diger kullanicilar ise o esnada baska kodlar kullanmaktadirlar ve bu kodlarin orthogonal olmalari nedeniyle, carpildiklarinda --ideal olarak-- sifir verirler. bunun pratikteki anlami sudur: ayni ortamda bulunan bircok kullanici icinde, birbirleriyle iletisim kurmak isteyen iki kullanici bunu rahatlikla yapabilirken, ortama yaydiklari sinyaller diger kullanicilar icin hicbir ters etki yaratmaz, parazit islevi bile gormez. boylece herkes ayni anda istedigiyle konusabilir.
  
  elbette bu ideal bir senaryodur. gercekte ise sistemdeki kullanici sayisi arttikca her bir kullanici diger tum kullanicilarin konusmalarindan kismen de olsa rahatsiz olur, kendi konusma kalitesi bu genel parazitten dolayi duser. dolayisiyla sisteme alinan her ekstra kullanici, digerlerin isini biraz daha zorlastirir. teoride kod sayisi kadar insani bir sisteme sikistirabilirsiniz ama bir noktadan sonra genel kalite cok duseceginden, optimum bir noktada durmak zorundaasiniz. buna soft capacity denir.
  
  cdmain alternatifleri tdma, fdma, sdma gibi kuzenleridir. tdmade her kullanici, belli bir zaman dilimi boyunca tum kaynaklari (ornegin frekans bandi ve aktarim gucu) kullanabilir. ondan sonraki slot, baskasina aittir ve bu boyle basa donene kadar gider. fixed tdma'de, kullanicilarin iletecegi bir bilgi yoksa dahi sira kendilerine gelir ve o sure boyunca baska kimse konusamaz. (bkz: israf) daha adaprtive olanlarin da ise ancak soyleyecek birsey olan kullanicalara zaman slotu tahsis edilir.
  
  fdmade ise herkes ayni anda konusur ama frekans bandinin kucuk bolumlerini kullanirlar, yani paylasirlar. bu da kabaca, hizlarini dusurur.
  
  sdma ise spatial division multiplexingdir, ayri yerlerdeki kullanicilarin birbirlerini engellemeyecekleri esasina dayanir; uzak baz istasyonlarinin ayni frekansi ayni anda kullanabilmeleri gibi.
  
  goruldugu uzere fdma'de surekli ama yavas bir baglanti, tdmalerde ise kisa sureli ama hizli bir baglanti mevcuttur. cdma ise surekli ve yuksek hizda baglanti sagladigindan ikisine de kiyasla ustundur ama bir sartla: aktarim gucu iyi ayarlanmalir. iste cdma'in de boktan tarafi bu sorundur ve literaturde kisaca power capture olarak gecer. eger bir kullanici baz istasyonuna digerlerinden daha yakinsa, kullanilacilarin kodlari farkli olsa dahi, aradaki bu mesafe farki yuzunden onun sinyali cok daha guclu alinacak ve diger sinyalleri mask edecektir. yani o kodlar hic cozulemeyecektir. bir baska deyisle yakin olan kullanici tum sistemi capture etmektedir.
  
  bunu onlemenin tek yolu, herkesin baz istasyonuyla olan baglantisini mutemadiyen kontrol etmesini ve aktarim gucunu ona gore ayarlamasini saglamaktir. boylece baz istasyonu her kullanicidan sabit bir sinyal kuvveti algilayacaktir. bu epey zor bis istir ve elbette mukemmel islemesi, cozumun feedback iceren dogasi nedeniyle anlik ve ideal olmayacaktir ama yine de tatmin edici seviyelerde kullanilmaktadir.
  
  cdma bu kadardir. bu multiple access teknolojisi ustune kurulu bir protokol yaratmak isterseniz ise buyrun cdma ev-do 1x vs vs. iste gsm ile kiyaslanacak olan budur, zira gsm tdma teknolojisi uzerine kuruluyken, ev do 1x, cdma teknolojisini esas alir. ote yandan cdma2000 ve wideband cdma, ayni prensip uzerine insa edilmelerine ragmen, bambaska sistemlerdir. sonucta hangi kodlari nasil kullanacaginiz, hangi frekans bandinda ne gibi standartlarla haberleseceginiz, multiple access teknolojisinin belirlenmesiyle alakasi olmayan, daha ust seviye konulardir ve bunlarin degisik sekillerde secilmesiyle bambaska protokollerle cikagelebilirsiniz.