arthur de gobineau

• evrimsel anlamda insan ırkları arasında da farklar olduğunu ve insan ırklarının da aşağı ırklar ve üstün ırklar olarak ayrıldığını iddia etmiştir.
  
  "irkların eşitsizliği" başlıklı ve ırkları sınıflandırdığı kitabında bu görüşlerini açıklar. gobinau bu çalışmasında, beyaz ırkları uygarlığın yaratıcısı birinci sınıf ırk olarak ilan ederken, sarı ırkı da, ikinci sınıf ve uygarlıktan yoksun ırk olarak ilan etmiştir. böylece, türkleri de sarı ırktan kabul ederek uygarlıktan yoksun saymıştır
• bayreuth topluluğu-camiası'nın (her ne boksa işte: bayreuth circle) kökenlerinde parmağı vardır. naziler pek sevip sayarlarmış. alfred rosenberg ırkçı teorilerini, arthur abimiz ve houston stewart chamberlain kardeşimizin lakırdıları üzerinden ortaya çıkarmış, nazizmin temelleri sayılan doktrinlerini böyle geliştirmiş, üç manyak birbirini bulmuş, gökten üç elma melma düşmemiş; "keder" düşmüş, "acı" düşmüş.
• gobineau'nun beyaz ırkın üstün ırk olduğu tezinde beyaz ırktan kasıt "indo-european" diğer bir deyişle aryan ırkıdır. gobineau amcam, siyah, beyaz ve sarı ırkların insanlık arasındaki "natural barriers" dediğimiz şeyi oluşturdugunu ve bu doğal sınırları kaldırıp ırkları karıştırmanın dejenere olmuş nesiller ortaya çıkaracağını dolayısıyla "beyaz ırkın" varlıgını tehdit edebilecek bir kaos ortamı oluşturacağını iddia etmiştir. diğer bir deyişle, "civilised" ırklarla "uncivilised" ırkların çiftleşmesi uygarlıgın seviyesini düşürebilecek bir etken olarak görür.
  
  kendisi "modern rkçılığın babası" olarak da bilinir. gobineau'nun fikirleri hitler ve nazi ideolojisinin temellerini oluşturmuş ve özellikle anti-semitist olmadığı halde fikirleri almanya'daki anti-semitist hareketlere ilham olmuştur.
• yavşaktır.
• bilimsel irkciligin babalarindan, 1816-1882 yillari arasinda yasamis fransiz neo-nazi.
  
  essai sur l'inégalité des races humaines
  
  an essay on the inequality of the human races
• “ gobineau ‘insan ırklarının eşitsizliği üzerine deneme’ adlı kitabında, insan ırkları arasında bir hiyerarşi bulunduğunu, en tepede saf ârî cermen ırkının bulunduğunu ileri sürer.” (teziç erdoğan, anayasa hukuku, beta yayınları, istanbul 2017, s.133)
  
  hitler ırkçılığının bir nevi fikir babası olmakla beraber almanya’nın bizi kıskanacağını öngöremediğinden asıl üstün ırkın hangisi olduğunu ıskalamıştır. bu yüzden kendisi tırışkadan bir düşünürdür.
• arthur de gobineau'nun (kişisel görüş: insan müsveddesi) denemesi evrensel tarihin derin ve uzgörüşlü bir incelemesi gibi görünür. kitabın açıklanan amacı, büyük uygarlıkları doğuşunu, gelişimini ve gerilemesini betimlemektedir.
  
  kitabında öncelikli öğretilerin önerdiği bütün açıklayıcı ilkeler bir yana itilir: lüks, ahlaki yozlaşma, dinsizlik, coğrafya,fanatiklik,hükümet biçimleri,büyük adamların iradesi ve halkların tutkuları.
  
  uzun insanlık tarihini açıklamak için, geriye, farklı ırklara dağılmış farklı zeka biçimleri dışında bir şey kalmaz.
  
  ona göre ırk, tarihin yaratıcı yasası, gerçekten etkide bulunan gizli ama yaşamsal güçtür.
  
  öyleyse sonuçta tarihi açıklayan doğadır.
  
  gobineau tarihi bu şekilde doğa bilimleri grubuna sokmakla övünür. etnik yasa bir tür ahlaki jeoloji geliştirilmesine izin vermektedir.
  
  gobineau'nun mitolojik tarihi, kendini nihayet bilimsel olabilmiş bir tarih olarak görmektedir! ama insan bilimlerini doğa bilimleri modelin uygun olarak kavrayan bu girişimi bugün bize, tam tersine, tarihi ahlaki ve toplumsal olanı biyolojik olana indirgeyen büyük bir yöntem hatası olarak görünmektedir.
• essay on the inequality of the human race'in^* yazarı, ırkçı ''düşünür''.
  
  burada, bu arkadaşın düşüncelerini sizlere aktararak düşüncelerin, yanlış olsalar dahi tarihi nasıl şekillendirdiğini göstermeye çalışacağım.
  
  hitler, aydınlanma'dan beri süregelen ve bu amca gibi hastaların şekillendirdiği bir görüşün vücut bulmuş hâlidir. elbette suçludur ancak asla yalnız değildir.
  
  gobineau'nun, eserini yazarken öncelikli amacı, fransız devrimi'nin ilkelerine ve demokrasi anlayışına karşı çıkmaktır. kısacası bu eser, aslına bakılırsa siyâsî bir bildiridir. ona göre soyluların durumu gün geçtikçe daha kötüye gitmektedir ve gidecektir de. hayat katiyen aristokrasinin hüküm sürdüğü yıllardaki kadar güzel olmayacaktır.
  
  bu fikrini, tarih kuramıyla şekillendirir. ona göre insanlık, evvelâ karakteristik ırk özelliklerini barındıran kişilerin yönetimindedir ardından ırklar karışmış ve son olarak da yozlaşmıştırlar. bu ırkları, gobineau üçe ayırır:
  
  siyah ırk: en aşağı düzeyde. sınırlı zekâya sahip. şehveti yüksek, enerjik, irade dolu.
  
  sarı ırk: orta düzeyde. duygusuz, vasat, kanunlara uyan, ılımlı ve sönük.
  
  beyaz ırk: aryanlar, en üst tabaka. yüksek zekâ sahibi, sabırlı, özgürlük taraftarı, erdemli, az şehvet sahibi, tefekküre duyarlı.
  
  bu amcamız tabiî saf ırkçı değildir. yani dünyada yalnızca aryanların yaşaması gerektiğini düşünmez. ona göre her ırk diğerine bir şekilde katkı sağlayacaktır: aryan ırkının şöminesini yakacak, şehvet duygularını tatmin edecek, purosunu ateşleyecek ırklara da ihtiyaç vardır.
  
  yönetim işi ise tamamen aryan ırkına aittir. ona göre uygarlık daima beyaz ırkın ürünü olmuştur ve öyle de olacaktır.
  
  peki tarih neden hep kötüye gider?
  
  gobineau, aryan ırkının şehvet düzeyinin siyah ve sarı ırka oranla çok az olduğunu söyler. dolayısıyla her yere diğer ırkların dölü savrulacaktır. aryan ırkının kanı ise giderek bozulacak, az şehvet duymalarından ötürü az üreyeceklerdir ve kanları zamanla yok olacaktır. işte bu yozlaşma uygarlığın da zamanla sonunu getirecektir.
  
  hatırlayalım: ona göre aryanlar yoksa uygarlık da yoktur.
  
  tabii başta stewart chamberlain (kendisi richard wagner'in damadıdır) olmak üzere birçok düşünür bu ''muazzam'' tarih kuramını daha da radikal hâle getirecektir.
  
  ardından sosyal darwinizm gelecek, soy ıslahı hemen onu takip edecektir.
  
  kipling gibi bir yüzsüz, beyaz adam'ın yükü isimli eserinde sömürgeciliği meşru kılacak kadar ileri gidecektir.
  
  şiirin ilk sekizliğini şuraya bırakayım:
  
  --- iki yüz elli bin filipinli'nin öldüğü savaşta, abd askerlerine övgü için yazılmıştır ---
  
  gönder en nitelikli çocuklarını
  tutsak ettiklerine yarasınlar diye
  sürgün et oğullarını
  ağır koşumlar içinde
  yabanîlere gözkulak olsunlar
  yarı şeytan yarı çocuktur bunlar
  yeni enselediğiniz somurtkan halklar.
  insan ırkının eşitsizliği üzerine bir deneme
  --- iki yüz elli bin filipinli'nin öldüğü savaşta, abd askerlerine övgü için yazılmıştır---
  
  ve biz hâlâ bu fikirlerin yansımalarıyla mücadele ediyor olacağız.
  
  kimse kusura bakmasın, ırkçılık öyle hastalık falan değildir. insan aklının bir ürünüdür. vicdansızlığın ve ahmaklığın sonucu da olsa gerçek böyledir.
  
  nerede bir işe yaramaz görseniz sığınacağı en güvenli liman ırkçı ideolojiler olacaktır.
  
  şimdilik, insanlığa bir bütün olarak bakanlara selâm olsun.
• cermenler ve frankların soyluluğunu öven, sonra giderek beyaz ırkın renkli ırklara üstün olduğu kanısına varmış yazar. ırkçılığın fikir babalarındandır, osmanlı döneminde etkisine en çok kapılan kişi ise ali suavi'dir.
• naziliğin temelini atan fransız yazar.
  
  işin ironik yanı nietzsche ve bu elemanın fikirleriyle nazi ideolojisini kuran hitler ve yardakçıları, bu arkadaşın vatandaşı olduğu ülkeyi ırksal olarak saf olmadığı için pekte matah görmemektedir. yani dünyada bilinen ilk nazi, nazilere göre pekte makbul biri değildi. işin daha komik tarafı hitlerin kendisi bile belirledikleri üstün insan normlarına uymuyordu.