6 entry daha
  • arthur de gobineau'nun (kişisel görüş: insan müsveddesi) denemesi evrensel tarihin derin ve uzgörüşlü bir incelemesi gibi görünür. kitabın açıklanan amacı, büyük uygarlıkları doğuşunu, gelişimini ve gerilemesini betimlemektedir.

    kitabında öncelikli öğretilerin önerdiği bütün açıklayıcı ilkeler bir yana itilir: lüks, ahlaki yozlaşma, dinsizlik, coğrafya,fanatiklik,hükümet biçimleri,büyük adamların iradesi ve halkların tutkuları.

    uzun insanlık tarihini açıklamak için, geriye, farklı ırklara dağılmış farklı zeka biçimleri dışında bir şey kalmaz.

    ona göre ırk, tarihin yaratıcı yasası, gerçekten etkide bulunan gizli ama yaşamsal güçtür.

    öyleyse sonuçta tarihi açıklayan doğadır.

    gobineau tarihi bu şekilde doğa bilimleri grubuna sokmakla övünür. etnik yasa bir tür ahlaki jeoloji geliştirilmesine izin vermektedir.

    gobineau'nun mitolojik tarihi, kendini nihayet bilimsel olabilmiş bir tarih olarak görmektedir! ama insan bilimlerini doğa bilimleri modelin uygun olarak kavrayan bu girişimi bugün bize, tam tersine, tarihi ahlaki ve toplumsal olanı biyolojik olana indirgeyen büyük bir yöntem hatası olarak görünmektedir.
3 entry daha
hesabın var mı? giriş yap