• herkesin gözü önünde polis şiddetinin kurbanı olmuştur. ancak emniyet'teki ve adalet'teki "yeni" kadrolar, bu işin peşini bırakmayacaktır. dileğim ve öngörüm odur ki kendilerini bu devletin sahibi sanıp bu alçakça saldırıyı yapanlar tez vakit cezasını bulacaktır. bulmalıdır.

    ama zaten dediğim gibi emniyet'teki yeni yapılanma gereği "başörtülü bir kadına" saldırmanın bedelini fazlasıyla ödeyeceklerdir. dövülen bir solcu/feminist/kürt bir kadın olsaydı kamera kayıtları kaybolabilir, polisler adreslerinde bulunmayabilirdi.

    engin çeber'in öldürüldüğü ve öldürülürken bir allah'ın kulu müslüman polisin "yapmayın vurmayın zulümdür insan olan yapmaz" demediği bir ülkede kendini şanslı saymalıdır. çünkü hem ölmemiştir hem de failler cezasını bulacaktır.

    öte yandan polis güzellemesi yapanlar için de bir ibret vesikası olmuştur. ya sırf askeri güç dengelerini bozuyor diye güvenmeyin şu adamlara, yanarsınız. taşeronluğunuzu yapıyorlar tamam, orada kalsınlar. türk polisi dediğin teşkilat, anayasal kurum, güvenlik filan değil. cemaat hiç değil. bildiğin ayrı bir ırk; hepsi birbirine bu kadar mı benzer?
  • iyi bir örnek:

    niçin pek sevdikleri humeyninin ülkesine değil de, kanadaya, amerikaya, ingiltereye, fransaya, almanyaya giderler okumaya?
  • sokakta sütçü imamın civarında dolanırkene karıya kıza asılan fransız askerinin kendisine dokunmayacağını düşünecek kadar saf olup sömürge ülke vatandaşı olmak isteyen kanadalı şeriatçı.
  • cehaleti, bilgisizliği, beyni yıkanmışlığı temsil ediyor bence. ve bu kitlenin sayısı hiç de az değil ve ne yazık ki çığ gibi büyüyorlar. bu kitlenin cehaletinin vardığı boyutları yılmaz özdil bugünkü yazısında çok güzel anlatmış. ama yazıyı buraya kopyalamadan önce bir ekleme de ben yapayım. hani bu hanım kızımıza göre milli mücadeleyi başlatan şütçü imam var ya... aslında imam bile değil. adı imam. sütçü mustafa gibi, şütçü ahmet gibi...

    yazıya buyrun.

    "humeyni’yi seviyorum.

    atatürk’ü sevmiyorum.

    maraş’ta fransız askerleri nene hatun’un başörtüsüne uzandı. sütçü imam ilk ateşi açtı, böylelikle kurtuluş savaşı başladı. o dönemin sosyolojik yapısını incelerseniz, cephedeki insanlar hep müslüman... atatürk olmasaydı, ingilizler olsaydı, haklarım daha geniş olacaktı."

    *
    böyle dedi.

    *
    "türbanlı böyle dedi" demiyorum; çünkü bütün türbanlılar böyle düşünmediği gibi, böyle düşünen türbansızlar da var.
    demem şu...

    *
    nene hatun, maraşlı değil.
    erzurumlu.
    savaştığı düşman, fransız değil.
    rus.
    rus başörtüsüne saldırmadı.
    aziziye tabyası’na saldırdı.
    milli mücadelenin mangal yürekli evladıdır ama, milli mücadelenin ilk kurşununu sütçü imam sıkmadı.
    hasan tahsin sıktı.
    maraş’ta değil, izmir’de.
    takvime bak.. hasan tahsin’in tetiğe basmasıyla, sütçü imam’ın tetiğe basması arasında 6 ay var...
    sütçü imam, fransız vurmadı.
    ermeni vurdu.
    maraş’ta düşmana ilk müdahaleyi yapan da, aslında sütçü imam değil.
    çakmakçı sait.
    silahı yoktu.
    yumruğuyla saldırdı.
    şehit oldu.
    maraş’ı önce kim işgal etti?
    arkadaşın ingilteresi!
    kim sesini çıkarmadı?
    arkadaşın padişah efendisi!
    kim kurtardı?
    arkadaşa daha geniş haklar tanıyacak olan ingilizlerin gemisiyle kaçan padişah efendinin idam etmek için arattığı atatürk!

    *
    o dönemin sosyolojik yapısını incelerseniz, cephedeki insanların hep müslüman olmadığını da görürsünüz...
    bizzat ordinaryüs profesör mazhar osman’ın ağlayarak okuduğu "şehit listesi"ne göre, bu toprakları ingilizler işgal etmesin diye savaşan, can veren istanbullu hekimler arasında, 140 türk, 32 ermeni, 25 rum, 18 yahudi var.

    ve, dikkatinizi çekerim, hepsine birden "şehit" demişler... çünkü şehitlik kavramı, "o dönemin sosyolojik yapısı"na göre, dinle alakalı değil, yurtseverlikle alakalı.

    *
    uzatmayayım.
    tehlike ne iran’dır, ne ingiltere...
    kara cehalettir. "

    yazı için;
    http://www.hurriyet.com.tr/…arid=249&gid=61&sz=5480
  • bu kadının gördüğü şiddetten sonra herkes bir "ikiyüzlüsü" yaftası yapıştırmak peşinde. "o dayak yerken neredeydiniz", "engin çeber'i savundunuz şimdi neredesiniz", "pis dinciler", "pis kemalistler" demek yerine sorunun özüne dönsek nasıl olur?

    bu ülkede polis şiddeti var. hem de öyle böyle değil. kafalara tekme atılıyor, öldüresiye dövlüyor, işkence uygulanıyor, yerlerde sürükleniyor, kurşunlanıyor, sevgilisiyle öpüştüğü için tokat delisi yapılıyor.

    şuna karşı olsanıza arkadaşım! polis şiddetine karşı olsanıza.. bugün nuray canan bezirgan'ın, dün engin çeber'in, geçen hafta itfaiye işçilerinin, uğur kaymaz'ın ve onlarcasının, 1 mayıs'ta binlerce kişinin başına gelen şey yarın senin de başına gelebilir. türbanlıymış, kemalistmiş, solcuymuş, mhp'liymiş, tartışmalarımızı sonra yapalım. polis şiddeti acil önüne geçilmesi gereken büyük bir devlet sorunudur. üstüne gidilmelidir.

    (bkz: polis devlet)
  • neresinden tutulsa elde kalacak fikirleri ile ilginç bir insan. humeyni'yi seviyor ancak sevmiş olmak için, kendi çevresinde humeyni'yi sevmek revaçta olduğu için sevdiği belli, zira humeyni hakkında hiçbir şey bilmiyor. "yok yok iran rejimini tasvip etmiyorum" diyor, "ee humeyni kurdu onu" denince "ben humeyni'yi seviyorum, iyi bir insan, müslüman sonuçta" diyor. şaka gibi.
    atatürk'ü sevmiyor, iyi de zaten bilinen birşey bu, söylediklerinden en olağan olanı en çok sansasyon yaratan olmuş o da ilginç.

    kurtuluş savaşı ve atatürk hakkındaki argümanları da müthiş, savaşta atatürk'ün payı zaten öyle aman aman yokmuş. bir düşman askeri nene hatun'un türbanını açmış (ki bunları da yanlış biliyor) ve kurulmuş bubi tuzağı tarzı bir düzeneği aktive etmiş yanlışlıkla ve tüm millet bir anda uyarıyı alarak savaşa başlamış, yani atatürk'ün liderliği falan da hikaye. bunları kendinden alabildiğine emin biçimde anlatan kişi üniversite öğrencisi. tek savunduğu şey de türbanın serbestliği, hadi yarın "türban serbest" dense muhtemelen error verecek, çünkü diğer aşama hakkında kendisi de birşey bilmiyor. akıllara zarar derler ya, aynen öyle.
  • haydaaa bu kadın dayak yedi, gene sol laf yedi iyi mi..

    galiba takılmış adamlar, plak gibi illa sola küfredecekler. ama ne olursa olsun sola küfredecekler, başka bi şey düşünemiyorlar. ikiyüzlüymüşüz de bizde ahlak yokmuş da.. sebebi de bu kadının dayağını eleştirmememizmiş..

    yaw kardeşim daha beş altı dakika oldu bu başlıktan ve olayın kendisinden haberdar olmam, rastlamadıysam on tane solcu, ateist yazarın kınama entry'lerini gördüm bile. hatta zaten onların entry'leriyle haberdar oldum yahu..

    nasıl oluyor anlamıyorum, siz görmüyor musunuz bu entry'leri.. bezirgan'ın yediği dayağa "oh olmuş" anafikirli yazanların solcu değil, milliyetçi cenahtan oldukları bal gibi, buz gibi, ayna gibi aşikarken nedir yine sola küfretme huyunuz bi anlayabilsem..
  • komik birisi gerçekten, hatta hatta o kadar gözü boyanmış ki, kurtuluş savaşının başlamasını bir fransız askerinin nene hatunun başörtüsüne bağlıyor. övgüyle, savaş sütçü imamın ilk kurşunu sıkmasıyla başladı diyor ve ekliyor zaten islami değerler için savaşıldı. ve bunu o kadar inanarak söylüyor ki, olayın gerçek halini bilmeyen biri direk inanır. sanırsın avrupanın işgal ettiği anadoluyu kurtarmak için girmedik bu savaşa da başörtümüze el uzatıldı die girdik. yavrucum o din savaşları arabistanda olduydu. hani bedir,uhud,hendek falan?? canlı yayın heyecanından karıştırdı heralde yavrucak. çok açık söylüyorum bu kızcağız cehalet içinde yüzmektedir, asla kınamıyorum çünkü maalesef suç onda değil onu yetiştirenlerde. amma velakin cahil birisi olarak yetiştiğinden dolayı geri kalan hiçbir beyanatının kaale alınmaması gerektiğini düşünüyorum. zira bilmiyor!! hayatın gerçeklerini görebilecek durumda değil kafa yapısı. ağzında sakız olmuş bir cümle, başörtümle toplumda varolmak istiyorum, başörtüsü... başörtüsü.... başörtüsü... bu kadar. bir gün olurda başımıza, gerçekten o çok sevdiği humeyni gibi biri gelirse neler olabileceğini almıyo kafası, tahayyül edemiyor. sanıyor ki başörtüsüyle gerçekten toplumda varolabilecek.o ve onun gibiler için üzülüyorum inanın. çobanın peşine takılıp giden koyunlardan hiçbir farkları yok.kendilerine başörtüsü iyidir, atatürk kötüdür diye 2 adet cümle öğretilmiş ve sırf onları savunmak uğruna öle komik beyanatlar veriyolar ki. fıkra diye anlatılır etrafta. "ingilizler başımızda olsa daha özgür olurduk diyor" bunu demesinin tek sebebi, atatürk'ün yanlış bir iş yaptığını göstermek. yoksa gerçekten ingilizlerin iyi olacağına inandığından falan diil ha! ah be yavrum ah be çocuğum ingilizler gerçekten başımızda olsa neler olurdu sende çok iyi biliyosun.... biliyosun da bilmemezliğe geliyosun işte.elbet birgün atatürk'ün yapmaya çalıştıklarını anlayacak bilince ulaşacaksınız ama işte o zaman da sizler için çok geç olacak maalesef.
  • kendisine yapılan kötü muamele kabul edilemez amaaaa muameleyi yapanlar hakkında da bir hususa dikkat çekmek lazım. şu "başıma bir iş gelmeyecekse atatürk'ü sevmiyorum" vakasında fethullahçıları kızdırmıştı bu hanım. samanyolu haber falan provokatörlüğünü, fadime şahin'le benzerlğini, komploculuğunu bırakmamıştı. zaten simitçi de bahsetmiş. polis içindeki durum malum. bir de bu açıdan bakın. "fethullahçıları kızdırmıştı" diyorum. bedel ödemiş.

    aha şu da fethullah medyasına cevabından bir kesit:

    "düşünün, elindeki medya gücünü sizin iffetinize, namusunuza, şerefinize, haysiyetinize kara çalmak için kullanan ve milyonlarca insanı hakkınızda yalan ve iftira dolu haber yaparak yanıltmaya çalışan sözde din kardeşiniz bir grup, bir zihniyet söz konusu olan... "

    http://www.milligorusportal.com/…thread.php?t=25095

    beni izlemeye devam edin muhterem canlarım.*
  • sesini çıkarmayan, içten pazarlıklı bir kitlenin talebini veya düşündüklerini dile getirmiş sahış. münferit değil, tek başına değil...

    (bkz: basima bir is gelmeyecekse ataturk u sevmiyorum/#13429286)
hesabın var mı? giriş yap