• tarihin gelmiş geçmiş en büyük bilim adamlarının arasında müslümanların da olduğunu unutan kişinin başarısız başlık girişimi

    müslüman bilim adamlarının yapmış olduğu önemli keşif ve icatlar

    galilei 'den 600 yıl önce dünyanın döndüğünü söylemiştir. birûni 973 - 1051
    yoğunluk aleti piknometre, matametikte kosinüs formülü, sekant, kosekant kavramaları ve üçgenin alan formülleri ebu'l-vefa 940-988
    ilk göz ameliyatı, bağırsağın ameliyat dikişlerinde kullanılması, ameliyat sonrası oluşan iltihapları çıkaran seton (kıl fitili) [5]petrolün ilk defa damıtılıp naft adı altında kullanılmaya başlanması ebu bekr zekeriyya râzi 865-925
    ilk robotlar ve sibernetik ilmi. ayrıca pistonlu motorlarda kullanılan ve doğrusal hareketi dönme hareketine çeviren krank mekanizması.[7][8] el cezeri 1136-1206
    çeliklerde paslanmanın önlenmesini sağlama.[9] maddenin en küçük parçasının cüz-ü la yetecezza (atom) olarak tarifi ve parçalandığında bağdat'ın altını üstüne getirebilecek enerjiyle yüklü olduğunun tespiti[10] cabir bin hayyan 721-815
    barutla çalışan iki katlı ve yedi kollu bir roketle, 2.5 km yol katederdek uçuş denemesi yapılması[11] lagari hasan çelebi 1633
    dünya'nın güneş etrafındaki dönüşünün 365 gün 6 saat 9 dakika 6 saniye olduğunun günümüzdeki değerden sadece 58 saniyelik farkla hesaplanması[12] uluğ bey 1393-1449
    newton'dan 500 yıl önce yerçekimi ivmesinin bulunması[13] hazini 1100-1155
    görme hâdisesi ve anatomisinin açıklanması; karanlık oda, mercek, prizma, aynalar, optik, atmosfer basıncı, atmosfer tabakasının kalınlığı gibi konularda öncü çalışmalar[14] ebu'l-heysem 965-1051
    einstein'dan 1100 yıl önce rölativite (izafiyet-görecelik) teorisinin ortaya atılması[15][16] ebu yusuf el kindi 796-872

    bonus olarak (bkz: oktay sinanoğlu)

    http://tr.wikipedia.org/…man_bilim_adamları_listesi
  • iq seviyelerinin kişinin din, dil, düşünce yapısı vb. gibi sonradan kazanılan sosyal olgulardan kaynaklanmayacağı gerçeğinden hareketle, doğru olması düşük olasılıklı bir önerme.
    ancak bu söylemi, müslümanların iq larını kullanmadaki becerilerinin; dogmatizme, hurafeye ve biat kültürüne daha fazla yatkın olmaları nedeniyle, düşük olduğu şeklinde söylemek daha bir rasyonel olacaktır.
  • (bkz: abdus salam)
  • bu dataya ulaşırken kullanılan sample grubun güvenilirliği neye göre ölçümlenmiştir acaba sorusunu kendime sormama neden olan hipotezbozması
  • iq ile ilgili tum istatistikler gibi dogru olsa bile hicbir ise yaramayan, sacma bir diger arastirma. insan ve toplumlarin ozellikleri ve davranislarinin sebepleri incelenirken heralde iq en son bakacagim kriter olurdu (varsayim su tabii ki, incelenen grubun cogunlugu dusuk iq denilen ve yasami duzgun tecrubelemeyi engelleyecek ozellikte olmamali, ki bu dunyada daha cogunlugu dusuk iq lu yani 60-70 iq seviyesinde bir ulke cikmis degil).

    iq'ye cok takiliyor insanlar, anlamakta gucluk cekiyorum. hayat bir iq testi degil ve normal iq her tur isi basarmak icin gayet yeterli.
  • efendim normal zekalı insanların inanamayacağı masallara inanan bir kitleden bahsettiğimizde anlaşılır olmakta olan durumdur...

    ayrıca gökteki tahtında oturan sömürücü bir efendiye (korkutucu tanrıya) inanmak gibi bir saçmalığı ve peygamberlerine tıpkı kölelerde olduğu gibi normal olmayan bir şekilde tapmak düşüncesinden de bahsettğimizde bu bakış açısından çok normal durumdur...

    not: yazar tanrıya değil 3 büyük dindeki korkutucu tanrıya karşıdır... (bu yüzden hristiyanlar ve musevilerde de iq düşük olabilir ancak hristiyanlar ve museviler yavaş yavaş dinden uzaklaşmışlardır)
  • eğer ki bu istatistik gerçekçi ise çok basit bir nedeni vardır. o da iq testlerinin herbirinin belli bir düzene* uymasıdır. eğer ki birey buna benzer bir testi ilk kez çözüyorsa düşük bir puan alması normaldir. kimse tutup da etiopya'nın ortalaması 63 bunlar gerizekalı diyemez. nedeni gayet basit, adam elinin altında deneme testlerinden alışkın olduğu sınav sisteminden biraz değişik bir testi çözmeye bırakılmıyor.
    kendi eğitim sistemini oturttuğun düşünme sistematiğini millete dayatmak da zeka kıstası sayılmamalı. çünkü bu evrensel bir sayısal zekayı değil, şu ana kadar tecrübeyle oturtulmuş bir iki yaklaşımı yansıtmakta. yani matematik dersi almamış bir çocuğun potansiyeli gözardı edilirken, dersaneden dersaneye koşturulan çocuklarla kıyaslanması saçma!

    peşin edit: sakın bu testlerden düşük aldığın için bunları yazıyorsun demeyin; bir puan söylerim, sistemin geçerliliğine inanan biri olarak üzülürsünüz.
  • ayni arastirma bundan 300 yil önce yapilmis olsaydi, cadi diye kadinlari yakan avrupalilar iq'su en düsük seviyede olan milletler cikacakti. dünyadaki müslüman ülkelerin büyük cogunlugu fakir ve gelismemis olmasi onlarin akilsiz, beyinsiz kisiler oldugunu göstermez. eger müslümanlar güclü olduklari dönemde hristiyan devletleri sömürmüs olsalardi suanki tablo tam tersine dönmüs olacakti.
hesabın var mı? giriş yap