• bircok turun kucuk fakat kararli bir yuzdesinin cinselligi. milyonlarca yildir da boyleydi.

    "herkesin escinsel oldugu bir..." olmaz anacigim, olmaz bi' tanem. nasil "herkesin heteroseksuel oldugu bir..." olmuyorsa o da olmaz.

    nedir su "herkesin x oldugu" takintiniz, farkliliklara tahammulsuzlugun disavurumundan baska?
  • bir de tüm bu tartışmaların ortasında bir sınırsalcılık var. düzcinsellik ve eşcinsellik sanki birer tanımmış, birer kulvarmış gibi algılanıyor. ama öyle değil yahu? hem düz- hem eşcinsel ilişkiden hoşlanan, hem düz- hem eşcinsel aşkı tadabilen bir insanın varlığı çok mu bilimkurgu sanki? nasıl bir müzisyeni tanımlarken birden fazla müzik türünden bahsedebiliyoruz, nasıl bir bölgenin ikliminden bahsederken burada hem akdeniz hem karasal iklim görülebilir diyoruz, bu da aynen öyle canım benim.

    sonuç? kimsenin kimse hakkında fikir belirtmesine ve garip garip akıl yürütmelere girmesine gerek yok. sen kimsin de kimi yargılıyosun derler adama.
  • kanal turk'teki bir programda ismini bilmedigim ve bilmek de istemedigim bir sahsin "ya simdi tabii sayin seyirciler, herkesin cinsel tercihi kendine. dort duvar arasinda yasanan seyin oyle ulu orta yerde dile getirilmedigi surece hicbir sakincasi yoktur" tadinda bir yorumda bulunmasina sebep olan cinsel yonelim. şıkıdım şıkıdım giyinmis bayan konuklar da baslarini salliyor, evet diyor, aferin diyor, bravo valla diyor, bi de bluzlarini duzeltip saclarina ceki duzen veriyorlar. cunku onlar guzel, onlar alimli, onlarin heteroseksuel iliskileri (gerci hetero olduklari ne malum) gayet 'saglikli', onlar harikulade, onlar her sey ve her sey ve yine her sey.
  • turnusol kağıdı görevi görendir. kimi saldırır, kimi normal bulur, kimi normal buluyormuş gibi davranır.
  • bence hiç cinsel tercih diye farzedip bunun üzerinden çıkarımlar yapmayalım , zira cinsel tercih değil cinsel yönelim onun adı. bak düşün arada fark olduğunu anlayacaksın. yapabilirsin.
  • gerçekler:

    - bozuk gen yapısı ile meydana gelen çift cinsiyetlilerin sayısı o kadar azdır ki, eşcinsellerin sayıları ile karşılaştırılamazlar bile.

    - bu tip çift cinsiyetli insanlar zaten eşcinsellerin aksine, dominant taraflarına tutunup cinselliğini o yönde geliştiriler. yani kadın gibi görünenleri ve bu yanları ağır basanları erkeklere ilgi duyar. erkek gibi görünen ve bu hisleri ağır basan kadınlara ilgi duyar.

    - bunun dışında doğuştan gelen eşcinsellik diye birşey yoktur, olamaz.. bilime, doğaya ve evrime ters düşer.

    - oral, anal ve fallik dönemde yaşam koşulları, aile, yer, bakım, ilgi, eğitim, çevre, akrabalar, tecrübeler ve öğrenilimişlik varyantlarına bağlı olarak bir erkek erkekten, bir kız da başka bir kızdan hoşlanabilir.

    - normal' in ne olduğu tartışıladursun, sadece erkek ve dişinin net çizgilerle ayrıldığı doğaya bakarak homoseksüellere anormal diyebiliriz.

    yıllar sonra gelen edit: anormaldan kastım dışlamak, ötelemek, yargıda bulunmak v.s... değil. tamamen bir gözlem tespitidir. mavi kuşlarla dolu ormanda siyah kuş görmek gibi. bu siyah kuşu ne iyi yapar ne kötü. sadece siyahtır ve anormaldir o kadar.

    - homoseksüellik asla ve asla sadece seksüel anlamda bir tercih değil bir yaşam tarzıdır.

    - bir kızın başka bir kızı cinsel deneyim anlamında öpmesi yada bir erkeğin başka bir erkeğin cinsel uzvunu merak etmesi onları eşcinsel yapmaz.

    - bir koçun çiftleşmeye yanaşmaması onu eşcinselliğin doğadaki kanıtı yapmaz.

    - bir denizatının hem cinsi ile tam olarak ne olduğunu henüz bilimin çözemediği hareketler yapıyor oluşu onu homoseksüel olarak adlandırmamızı gerektirmez.

    - homoseksüeller ciddi oranlarda uçlarda yaşayan, aşırılıklardan kaçınmayan ve bunu her daim her ortamda göstermeye meyilli, bastırılmışlıklarını zaman zaman öfke patlamaları ile dile getiren bir topluluktur.

    - eşcinselik bir insanın hayatının her alanına etki eden, şizofreni gibi, depresiflik gibi, dikkat bozukluğu gibi bir oryantasyon bozukluğudur. kişiden kişiye, hayatının ne kadar büyük bir bölümüne etki ettiğine göre hastalık olup olmadığı değişir.

    yıllar sonra gelen edit: bakın hastalıktır diye kesip atmıyorum. kişiden kişiye değişir bu gri bir alandır diyorum. misal; kadın gibi giyinen, iki günlük sakallı, ağır makyajlı, iki dakika önce şuhlukta marilyn monroe mezarından çıksa gelse eline su dökemeyecekken, iki dakika sonra gür sesle adana yöresinden küfürler savurup, kasatura ile 10 tane adamı kovalayabilen, fakat iki dakika sonra kovaladıklarından biri ile anlaşıp sevişebilen, yine de erkekelerden nefret eden(!) yapı psikolojik açıdan sağlıklı mıdır sizce??? evrenin tüm güçleri adına soruyorum size... bu insan psikolojik açıdan sağlıklı bir bireydir diyen bir tane psikolog dikin karşıma ben yazmayı bırakıcam!...

    - tedavi edilip/edilemeyeceği de kişiden kişiye değişim göstermektedir.

    - kimilerinde eşcinsellik aynı zamanda sosyal bir bozukluktur ve hem eşcinselin hem de onunla kontak kuran kişilerin psikolojisi bu ilişkiden (cinsel anlamda veya değil) etkilenir.

    - uçlarda yaşamalarından ve duygusal gel-gitleri normal bir insana göre derinlik gösterdiğinden mütevellit, sanata tandansları, heteroseksüllerden daha fazladır.

    - hiç bir devlet yada otoritenin, bir kişinin cinsel yaşamına yön vermeye, kiminle olup kiminle olmaması gerektiğine karar vermeye yetkisi yoktur. bu insan hakları evrensel beyannamesini ihlal etmektir.

    - yine hiç bir devletin eşcinsel evlilikleri resmileştirerek, ona bir sosyal statü kazandırmaya veya eşcinselliğin normal birşey olduğunu ders kitaplarına sokmaya, hakkı yoktur.

    - homoseksüel bir öğretmen yada pilot mesleğinde başarılı olabilir ancak öğrencilerini yada meslektaşlarını psikolojik anlamda, az veya çok etkiler.

    - x pride yürüyüşleri ve gösterileri, toplumu, eşcinsellerle amacı olduğu gibi kaynaştırmak ve barıştırmak yerine, her zaman bir freakshow' a dönüşerek, amacının tam aksini gerçekleştirir.

    - seksüel tercih pride yürüşü yapmakla onlarca peynir çeşidi arasından tek bir çeşit peyniri seçenlerin pride yürüşüyü yapmaları aynı şekilde saçmadır.
  • su an gundemde pek bi revacta olan bir konu. escinsel bi' insan degilim ama bir suc, hastalik olarak gundem konusu olmasi cidden cok uzucu. escinsel arkadaslariniz hic mi yok, olmadi arkadaslar? hem kim kiminle ne yapiyorsa yapsin ya! birakin milletin bacak arasini diyorum baska da bir sey diyemiyorum malesef.
  • iri kıyım, göbekli, kıllı, yünlü bir erkeğin, iri kıyım, göbekli, kıllı, yünlü başka bir erkeği domaltıp sikerek, başta papilona olmak üzere türlü nefis bakteriyi ortalığa saçıp, sırf bunu yapmak için sürekli antibiyotik tedavisi altında olan pasifin, bokunu anüs soğanında tutamayacak hale gelmesini, başta aids olmak üzere bir yığın ölümcül virüsün bayrak tutan yayımcıları olmalarını, psikolojik olarak travma üstüne travma yaşayarak kendi içlerine kapandıkları küçük dünyalarından baskın hetereoseksüel dünyadan darbe üzerine darbe yemelerinin akabinde sosyopat davranışlar göstermelerini, toplumun temel taşı milyon yıllık aile kurumunu kökünden sarsıp, güdülendiğimiz gelecek nesle sağlıklı bakabilme vizyonumuzu sıfıra indirmelerini..

    "sevgi" olarak addeten küçük, sığ, yazar dostları olan cemiyetin mensuplarının mevcut durumudur..

    uğraşmayın arkadaşım.. eşcinsellik fizyolojik ve psikolojik bakımdan sağlıksızdır..

    evet homofobiğim.. nükleerfobiğim, savaşfobiğim, trollfobiğim, ajdarfobiğim.. insan evladı ve kültür mirasına zarar verecek ne varsa komple fobiğim..

    further reading:
    (bkz: #18508980)

    bir buçuk yıl sonra edit: yukarıda yazılanlar eşcinsellerin özgürlükleri ve kendilerini ifade haklarını kısıtlayıcı bir tavır olarak kaleme alınmamıştır. şunu önemle arz etmek isterim ki; isteyen istediği ile istediği boku yer buna kimse de karışamaz. eşcinsellerin de herekes gibi toplum içinde yer alma ve kendilerini ifade edebilme hakları olmalıdır. yazı tamamen, eşcinselliği "doğal", bir toplum "normu", "doğuştan gelen bir özellik" olarak ele alan, psikolojik bir rahatsızlık, bir disorder olduğunu kabul etmeyen kitle içindir.. zaten further reading kısmında aktardığım entryimde yeterince bilgi sunulmuştur. saygılarımla.
  • bir de şöyle bir tarz var işte. (bkz: #18556540) "iri kıyım, göbekli, kıllı, yünlü bir erkeğin, iri kıyım, göbekli, kıllı, yünlü başka bir erkeği domaltıp sikerek..." falan diyerek akılları sıra midemizi bulandırmaya, kendi skik algılarıyla oluşturdukları bir estetik anlayışına mugayir bir tablo sunup mesele ile aramıza mesafe koyarak "hımm evet ya iğrenç aslında" dememizi bekliyorlar. çok ucuz hareketler bunlar bebeğim.

    bunun bir benzeri de idam cezasına karşı olduğunuz söylediğiniz zaman hemen önünüze "ama mesela ufacık bir bebeğe, ama böyle çok ufacık henüz daha zigot mesela, heh işte tecavüz edip kafasını koparmış, sonra o kafa ile futbol oynamış, sonra çocuğun babasını da kesip kale direği diye dikmiş bla bla bir adam düşün, şimdi bu adamı asmayacak mısın yanieğ?" diye lafa giren adamlar. işte oradaki dramatizasyonun ekmeğini yeme çabası burada kendini mevzuyu akıllarınca çirkinleştirip zihnimizde menfi bir çağrışıma yol açma gayretine bırakmış oluyor. çok benzer metotlar bunlar ama yemiyoruz yani haberiniz olsun.

    evet eşcinsellik zaman zaman bir iri kıyım, göbekli, kıllı, yünlü bir erkeğin, bir başka iri kıyım, göbekli, kıllı, yünlü erkeği domaltıp sikmesi şeklinde de tezahür edebilen bir şeydir. çok mideniz bulanıyorsa seyretmezsiniz, tercih etmiyorsanız da götünüzü iri kıyım, kıllı, göbekli erkeklerden uzak tutarsınız olur biter. öyle çok kaka, çok pis bir şeymiş gibi anlatınca herhangi bir aydınlanma yaşayıp homofobik falan olmuyoruz yani, beyhude çabalar bunlar canım benim.
hesabın var mı? giriş yap