8 entry daha
  • daha fazla insan ölmeyecek gerekçesiyle bunu kabul edecek kişilerin kabul sınırlarını merak ediyorum. böyle bir sınır varsa tabii. pkk talebini öcalan'a ev hapsi ile sınırlamayıp (zaten insanlar ölmesin diye ne istesek he diycekler düşüncesi ile) tamamen bağımsız kürdistan'a (ki kürtçülük tarihini bilmeyenler bu hedefin hala geçerli olduğunu bilmeyebilir) çevirirse aynı gerekçeyle aynı eyvallah geçerli olacak mı? ya da tamamen teorik olarak soruyorum: birileri gelse siktirin gidin la burdan dese daha fazla insan ölmesin diye gidecek miyiz? kurtuluş savaşını niye verdik o zaman? pkk'nın isteklerini yerine getirmezsek sürekli ve daha fazla insan öleceği bir tabiat kanunu değildir. nitekim bunun böyle olmadığı terörle doğru dürüst mücadele edildiği dönemlerde kanıtlandı.

    bu arada yukarıdaki sorular, sorunun pkk'nın istekleri doğrultusunda çözülmesinin yaratacağı ve halihazırda cari olmayan "etnik ayrışma"nın şimdiye kadar ölenlerin birkaç katı insanın çok daha kısa sürede ölmesine neden olabileceği gerçeğinden tamamen bağımsız olarak sorulmuştur. tarih kanla belirlenen farklı aidiyet duygularının kan kardeşleri kanlı bıçaklı hale getirdiğini yazar. ermeniler eskiden kavm-i sadıka idi, şimdi türklerden daha çok nefret eden başka bir "kavim" var mı? daha fazla insan ölmeyecekmişmiş. daha dünkü yugoslavya'ya bakın da etnik ayrışmanın ne kadar kısa sürede ne kadar insan öldürdüğünü öğrenin. ve emin olun ki aptallık, cahillik ve basiretsizlik bu ölümlerde kötü niyetten daha fazla pay sahibidir.

    ayrıca madem sorun öcalan'ın ev hapsiyle çözülecek, keşke pkk'yı kurmadan önce bunu talep etseydi. onbinlerce insanın kanına girmesine gerek yoktu.
60 entry daha
hesabın var mı? giriş yap