• enteresan bir argumana sebep vermis kisidir. dusununce, 'cag degisiyor, onunde duran asil gericidir' genellemesiyle savunamayacaginiz sey pek az aslinda. al cokesliligi cikar koy yerine pedofili (bkz: nambla) bastan oku bu entry'i.

    sanirim burdaki temel assumption "insanlarin cok eslilige tek itirazlarinin 'gerici' olmasi". bu pek gercekci degil. bir cok insan buna temelde esitlikci olmadigi icin karsi.

    evet, kimse kimsenin bekcisi degil ama ayni zamanda ortak toplumun icindeyiz. ayni yasalarla yonetiliyoruz. misal, insanlarin para karsisinda mal gibi satilmasi bugun gayet de gerceklesen bir olay. yasal degil. pek cok insan karsi. orta caglardan bir uygulama, gerici. ayni argumanla (kimse kimsenin bekcisi degil diyerek) bunu da mi hos gormeli? yasallastirmali belki?

    dusunmek gerek.
15 entry daha
hesabın var mı? giriş yap