4 entry daha
  • sadece tebrizde öldürülen 70 bine ve safevilerin katlettiği daha nice sünniye kıyasla pek büyük bir rakam değildir. ayrıca uzunçarşılıdan yapılan alıntıdaki "...bunlar araştırılarak şah ismail'e taraftar olan ve ayaklanmak ihtimalleri bulunanların bir defteri yapılmış bu suretle nazarratları dokunacak olan kırk bin kişi haps ve idam ettirilmiştir." cümlesini tekrar okumakta fayda var. neymiş efendim kafalarına göre iş yapmamışlar, neymiş araştırmışlar ve zabıt tutmuşlar ve neymiş şah ismail yanlılarına karşı yapılmış bu eylem ve neymiş hepsi öldürülmemiş hapis ve idam edilmiş. yani 40 bin kişinin tamamı değil bir kısmı idam edilmiş bir kısmı hapsedilmiş. ve bu cümlenin en önemli yeri şah ismail yanlıları olan kısım.

    muteber kaynak dediğiniz uzunçarşılı kaynak değil araştırma eseridir. dönem kaynakları olan tevarih-i ali osmanlara, selimnamelere, fermanlara, zabıtlara, tahrirlere bakmak ve ardından yorum yapmak lazım. aksi takdirde fransanın ermeni soykırımını redde hapis ve para cezası vermesi gibi bir durum ile karşılaşmamak kaçınılmazdır. nitekim konu başlığında firavun diyerek tarafını belli eden bir yazar var. bu kişiden tarafsız ve doğru bir bilgi beklemek ne denli mümkün?

    konuya tekrar gelecek olursak osmanlı kendisine isyan edeni öldürür. ancak sultan selim devrine ithaf edilen bu olay dikkat edilmesi ve iyi araştırılması gereken bir olaydır. halen tarihçiler bu olayda kesin bir sonuca ulaşamadılar. şu da var babasını tahttan indirdi diye suçlanan selime karşılık sünnilikten vazgeçmedi diye bizzat oğlu tarafından öldürülen bir şah ismailin annesi var. tarihi bir olayı değerlendirirken o dönemin şartlarını iyi bilmek lazım. o dönemde diğer milletler neler yapıyorlar iyi bilmek lazım. sen bugünün mantığıyla o döneme bakarsan o dönemi layıkıyla kavrayamadığın gibi çok yanlış sonuçlara ulaşırsın.
11 entry daha
hesabın var mı? giriş yap