5 ağustos 2010 ofk beograd galatasaray maçı

• bu maçın istanbul ayağında galatasaray'ın kötü oynadığını söyleyenler var ya, bir de bu adamlar futbol izlediğini iddia ediyor ya, ben yanıyorum da ona yanıyorum arkadaş.
  
  adamlar kalene 3 defa gelip, 2 gol atıyorsa bunun adı kötü futbol değil, şanssızlık, beceriksizlik, basiretsizlik, cenabetlik falan olur.
  
  ilk maçta goller nasıl yenmiş bir hatırlayalım isterseniz:
  
  ---filaşbek---
  serbest vuruş, ofk'lı dışarı çıkarır, arkadaşı allah ne verdiyse vurur, top auta gidecekken can havliyle sırtını dönen hakan balta'ya çarpar ve bırakın aykut'u, casillas'ın bile ulaşamayacağı bir noktaya gider, gol.
  
  sağ kanattan korner, galatasaray'a geldiğinden beri bir kafa topuna çıkmadığını ilk defa gördüğüm neill zıplamaz, aykut zaten yan top deyince eli ayağına dolaşır, adam yükselir, iki yanlış bir doğruyu götürür, gol...
  ---filaşbek---
  
  buydu adamların yakaladıkları tüm pozisyonlar. onun haricinde o kötülediğiniz "komedi dans üçlüsü" dediğiniz adamlar bile takır takır pres yapıp geriden oyunun kurulmasına yardım ediyordu. sadece 3 top çizgiden çıkarıldı, bir top direkten döndü, kalecileri panter oldu vs, vs...
  
  yapmayın, etmeyin ağalar, galatasaray ezdi 85 dakika boyunca, sadece 5 dakika adam akıllı top ayaklarında durdu, onda da iki gol yedik. eğer zeminleri berbat değilse, bu maçı alır galatasaray. zeminleri berbatsa ama ikinci trömsö olur. adamların futboldan fazlasına ihtiyacı var galatasaray'a yenilmemek için. ilk maçta sanki çılgın oynamışlar gibi galatasaray'ı kötülerseniz, kusura bakmayın ama, maçı hiç izlememiş, "anaa 2-2 bitmiş lan" diyen adamdan farkınız yoktur. o zaman boşuna bir buçuk saatinizi harcamayın. gidin kitap falan okuyun, ufkunuz genişler.