8 entry daha
  • dayanaksız bir iddia. türkler arapsız yaşamayı birinci dünya savaşında araplardan öğrendi. kurtuluş savaşıyla araplar arasında ilgi kurmaksa pozitif ayrımcılıktır. kürtleri hiçe sayıp da nedir bu arap sevgisi anlamıyorum. lozan barış antlaşmasında türklerin yanında olacağını belirten kürtler, bu nedenle yerel kıyafetleriyle türkiye büyük millet meclisine giderek diğer devletlere biz türklerin yanındayız bağımsızlık istemiyoruz mesajı vermişken, birinci dünya savaşında arkadan vurmuş arapların neyine bu kadar aşıksınız anlaşılmıyor bir türlü.

    bilindiği üzere birinci dünya savaşı sonrası bağımsızlık kazanmamış ya da istememiş tek halk kürtlerdir ortadoğuda. ingiltere haritayı alıp cetvelle ortadoğu'yu çizerken, kürtler kendilerini yok saymayacak bir türkiye cumhuriyeti içerisinde olmayı kabul etmiştir. musul ve kerkük ırak topraklarına katılırken misaki milli'den ödün veren türkiye cumhuriyeti'ni doğudaki kürtler satmamış misaki milli'den bir ödün daha verilmesine engel olmuştur. isyanlar şunlar bunlar olmuş olabilir. bugün abd aynı şeyi denemiyor mu? o günde kapitalist devletler böyle planlar içine girip kürtleri kandırmış olabilir. bugün abd'den, avrupa'dan, israil'den emirler alan onlar için çalışan bürokratlar mı yok mu üst makamlarda? hükümetler gelmedi mi? yani kapitalizm her ülke içinde kullancak birini bulur. kürtleri kullanması çok doğal bir şey bu yüzden kürtler hiçe sayılıyor, araplar kendisini kullandırıyor arkadan vuruyor ve hala et tırnak geyikleri dönüyorsa bu ayrımcılığın daniskasıdır.

    (bkz: ben pozitif ayrımcının daniskasıyım)
137 entry daha
hesabın var mı? giriş yap