hz. muhammed

• şöyle bir bakıyorum da, savunucularının "çoğu" ikiyüzlüdür. kendisine (muhammed'e) laf edilince, çizilince, mizah yapılınca savunmaya/saldırıya geçerler, ama söz konusu isa olunca problem yoktur. çünkü isa, "onların" peygamberidir. ama sonra, "isa da kuran'da geçiyor" geyikleri. "ikisini de aynı tanrı gönderdi bık bık" (bu yüzden isa da hz isa ya...) eee isa çizilince, mizah olunca niye savunmuyor/saldırmıyorsun? zaten aynı tanrının birden fazla adam ve birden fazla kural göndermesi tutarsızlığını "farklı dönemler, devir farklı" savurganlığıyla es geçiyorsun, ve kendi döneminin tanım kümesini "1400->sonsuz" olarak tanımlayıp "dönem, devir" sınırlarının anlam ifade etmeyeceğini göremiyorsun, kendi kitabında da geçen ama "farklı dönemi temsil ettiği için sadece saygı duyduğun" biri söz konusu olunca inanç ve saygı değerlerin niye seçici geçirgen oluyor?
  kendine müslüman olmak böyle birşey olsa gerek...