müslümanlar dine yapılan küfre sessiz kalabilir mi

• sözlükteki kutuplaşmanın, sözlük dilinin kurulmasının, ülkenin temsiliyet durumu ile birebir ilintili olduğu düşünüldüğünde, neden sessiz kalsınlar ki diye yanıtlanması mümkün soru. aynı soru, kavramlar karmaşasının ortasına gömülmüş islamcıların, laiklerin, ateistlerin, türklerin, kürtlerin, kadınların, erkeklerin birbirlerinin temsiliyetine neden bu kadar tahammülsüz olduklarının araştırılması ile genişletilebilir. ateistim; başörtüsü sorununa dair eylemlere katılırım, mücadelelerini sonuna kadar desteklerim. bir kutuplaşma varsa, bunun nesnel koşulları da vardır elbet ancak kavramların doğru kullanılması, kimliklerin 'tekel'leştirilmemesi üzerine de düşünmek gerekir. iktidar yanlısı her fikir dışındaki bu kavram karmaşasının içinde boğmaya çalışır. islamcılık ile ateizm üzerinden süregiden tartışmaların bu kimlik kaosu ve 'tekel'ciliği nedeni ile meclis kavgalarını aratmaması da kendi içinde ironiktir. kendini ateist adledenlerin ordu konusundaki 'hassasiyetleri', kendini islamcı adledenlerin gülen konusundaki 'hassasiyetleri', kendini erkek adledenlerin penisleri konusundaki 'hassasiyetleri' karşısındakinin 'duyarlılıkları'na dokunmadan hiçbir anlam ifade etmez, her biri kendi içinde yeni bir faşizm doğurmaya meyillidir.
  özgürlüklerin savunulmasında bol bol 'ama' biriktirenlerin küfürü, tacizi, tecavüzü de 'ama'layarak olumlamaları her daim mümkündür.