77 entry daha
  • barcelona altyapısı galatasaray altyapısına benziyor. bu benzerliğin temel kaynağı sürekli oyuncu çıkarılması. çıkan oyuncuların bazıları takımın bir parçası oluyor bazıları başka takımlara veriliyor. dos santos, rijkaard tarafından öne çıkarılan bir yıldız adayıydı. sorun şu ki; barcelona yabancı hakkını umumiyetle hücum oyuncuları için kullanıyor. eto, henry, zlatan gibi.. buraya altyapıdan gelip direkt forma bulan tek oyuncu messi. dos santos rijkaard döneminde forma şansı buldu ve bir alternatif olarak görev aldı. barcelona'nın elinde bu pozisyonda oynatabildiği oyuncular olduğu için tercih yaptı ve krkiç pedro gibi ispanyol oyuncuları dos santos'a tercih etti. esasen krkiç bile eskisine göre daha az forma şansı bulmaya başladı. barcelona'dan ayrılmasının sebebi bu.

    o'nu transfer eden totnım, bonservisi için hatırı sayılır bir miktar ödedi ve bir sene önce barcelona takımında oynayan bu oyuncudan yararlanmaya çalıştı. bir latin oyuncunun premiere ligde oynaması çok zor. üstelik barcelona altyapısından yetişen bir oyuncunun bu lige adapte olması için zaman gerekiyor. takımın başında wenger yoksa bu tarz bir transfer yapmak akıl karı değil. üç sene önce drogba'nın messi içim söylediklerini hatırlarsak; premiere lig temposunda oynaması çok zor, top ayağına geldiği an baskı hissedecek diye konuşup eşleşme öncesi messi'nin gözünü korkutmak istemişti. haklılık payı da yok değildi. topa bu derece baskının olduğu bir ligde meksikali ve barcelona kökenli bir genç oyuncunun zamana ihtiyacı var. hatta kan hiç tutmayabilir. kiraya verildiği yer yani ingiltere alt ligi ise eski usül ingiliz futbolunun oynandığı bir yer ve orada oynayıp kendini gösterme şansı neredeyse yok. stoke city'nin tuncay sahada olmadığı zaman oynadığı uzun toplara dayanan oyunu kafanızda canlandırın, öyle bir lig.

    dos santos yükseliş arayan ve potansiyeli olan bir yıldız adayı. galatasaray tarafından alınma sebebi bir ihtiyaçtan ziyade rijkaard'ın o'na olan inancı. rijkaard futbolcu olarak dos santos'a inanıyor ve parlatacağını düşünüyor. o'nu a takımda oynatmasının doğru olduğu konusunda ısrarcı. kariyeri düşüşe geçen dos santos için ise en iyi yer galatasaray çünkü o'na en çok inanan insanlardan biri takımın başında.

    kağıt üzerinde ihtiyacımız olan oyuncu değil gibi gözüküyor. daha çok atağa çıkan bir sol bek düşünülebilirdi. orta ikiliye ayağı iyi olan bir takviye yapılabilirdi. esasen son maçta gördüğümüz elano tercihi kalıcı olacaksa buraya bir adama gerek yok ve elano'nun bu bölgedeki performansı oldukça iyi. dos santos hücumun kenarlarında verimli olabilecek bir oyuncu. caner, arda, keita üçlüsü ile bir rekabete girecek kısa vadede. aydın yılmaz'ın forma şansı iyice azalıyor haliyle.

    takımdan uzaklaştırılacak yabancı oyuncu konusu var. üç isim ön plana çıkıyor. ilki sakatlandığı için harry kewell. kewell'ın takıma katkısı yadsınamaz. iyileştiği an katkı yapacağı da aşikar. gönderilmesi duygusal olarak taraftar üzer ve futbol açısından baktığımız zaman da daha iyi alternatiflerin olduğu açık. leo franco, galatasaray'ın iyi iki tane türk kalecisi var. leo franco kötü bir kaleci değil lakin yabancı hakkını kullanmamız için doğru tercih olduğunu gösteren bir maçını da göremedik. ve shabani nonda. galatasaray taraftarı kendisine ayıp etti lakin kendisi de kötü oynuyor ve sürekli gönderilmesinin gündemde olması performansını etkiliyor. kewell ve baros sakatlanmasaydı çoktan sözleşmesi sona ermiş olurdu. santrafor yokluğu öne sürülüyor ve madrid karşısına kime çıkacağız sorusu gündeme geliyor. pazar günü oynayan nonda ile madrid karşısında oynamamız neyi değiştirir? nonda nicedir formsuz ve bu halde sahada yer alması bir şey ifade etmez. çakılı bir santrafor yerine sürekli yer değiştiren üç forvet ile oynamak daha makul.

    oyuncu kısa vadede galatasaray'a katkı sağlayabilir, performansı takımdaki geleceği için belirleyici olur. topla süratli olması, kaleyi düşünerek hareket etmesi ve kolay adam eksiltebilmesi zor geçecek olan ikinci yarıda işimiza yarayabilir.
294 entry daha
hesabın var mı? giriş yap