islamın olduğu yerde sanatın gelişmemiş olması

• sanattan kasit avrupa sanatiysa (modern resim, klasik muzik, roman) evet gelismemistir. ancak hindistanda, pakistanda, lubnanda, iranda, anadolu'da ve mezapotamya'daki muzigi ve danslari, cini, hat vs gibi gorsel sanatlari, islam mimarisini, siiri sanattan sayarsak oldukca gelismistir. bu muthis modernist bakis acisiyla baktigimizda sadece modern-gelismis toplumlarin sanatini degerli bulurken, daha bolgesel sanatlari saygideger bulamayiz. en basitinden diyarbakir'a fazil say sanat ogretmek ve gostermek icin gittiginde, salon dolmaz genelde (istanbul'da nasi doluyo anlamiyorum), cunku klasik muzik diyarbakirli'lar icin o kadar da degerli bisey degildir. ancak oranin kendi sanatina baktiginda, dengbejler icin yapilmis sanat merkezine gittiginde veya bi dugune gittiginde cekilen halaylari gordugunde anlarsin ki, orada sanat gelismistir. bunu soyleyen ne mimar sinan'i, ne omer hayyam'i, ne nusret fateh ali khan'i, ne de bilimum ortadogu sanatcisini aklina getirmemis ya da onlari gormezden gelmistir, cunku sanat dedigin avrupa sanati veya avrupanin sanat olarak kabul ettigi sanattir onun icin.