türkiye'nin euro 2016 adaylığı

• oncelikle uefa bana sorsa kayitsiz sartsiz tum maclari inonude oynatirim ama velakin yazilmis cok eksigi gedigi var. ben hem yukarda hemde fenerbahcenin sitesinde. ve sonuc olarak sukru saracoglunda mac oynanmasi akla yatabilecek bir aciklamasi yok. deniliyor ki ataturk ve tt arena 2016 da daha iyi olacak, cunku eksikleri tamamlanacak, ondan bu iki stat secildi. simdi benim aklima gelen bir iki soru var madem suanda turkiyedeki en iyi stat sukru saracoglu niye suanda var olan en iyi stadin eksikliklerini tamamlamak yerine cok daha fazla parayi olu bir stada yatiracaz, eve stadin bazi eksikleri var, stad icindeki konfor ve diger stad ici eksikliklerin maliyeti sanirsam ataturke yapilacak yatirimdan az olur. gelelim stad disina sukru saracoglu kadikoyun gobeginde yer alan belkide besiktasin stadi ile birlikte hicbir ulasim problemi olmayan bir stad. park yeri sorunu varmis, isteyen eski sali pazarinin altina en moderninden bir kapali otopark yapar ustune taraftarlar icin kurulacak fan alanlari yapilir. gelelim bir baska noktaya stattan cikip kadikoy sahile, moda'ya, uskudar, koruya hatta cok kolayca karsiya taksime gecmek mumkun iken ataturkden ayni yerlere gelmek ne kadar surer istanbul trafiginde hepimiz iyi biliyoruz. son olarak belediye ulasimini filan tamamlayacak diye dusunuyorsaniz, turkiye cografyasindan baya uzak kalmis bulunmakdasiniz demektir. ayrica madem istanbulun en onemli pazarlama tekniklerinden biri iki kitayi bilestirmesidir, bu organizasyondaki statlardan biri mutlaka anadolu yakasinda olmalidir, bunun takim tutmak ile gicikla federasyona ters gitmek ile alakasi yoktur. suana kadar milyon dolarlari yemis bir stada daha fazla olu yatirim yapilacagina, isleyen ve cevresinde ekonomik faydayi maksimuma cikaracak bir stadin eksiklerini tamamlamak daha akilci bir yoldur heleki bu stat suandaki en iyi stadinsa eksikleri digerine gore daha az artilari daha fazla bu kesinlikle boyle olmalidir.