cumhuriyet halk partisi

• sevmeyenini bilmem ama seveni genelde bu sevgiyi ebeveynlerinden kalitim yoluyla almistir.
  
  (bkz: aileden chp'li olmak)
• chp'nin temsil ettiği siysi görüşleri beğenmemek yanıltılmışlık, yanlış yönlendirilmişlikle alakalı sanıyorsanız muhalif fikrin aslında var olmadığına inanmaktasınız ki bu da chp söylemi ile birebir örtüşüyor. tebrik ederim.
• tunceli raporunda gecen "ozel okullarda kendi anadillerinde egitim gorebilmeliler" ifadesi meclis kursusunden kendilerine hatirlatilinca, chp nin boyle bir raporu yok yanitini vermis parti liderine sahip partidir. tek resmi dili degil, tek dili savunmaktadir bildigin.
• yönlendirilmeyip, akıl yürütenlerin oy verdiği parti.
• türkiye için gerekli siyasi parti. diğer partiler, chp olmazsa ülkenin kimlere kalacağını gösterdikleri için gereklilerdir.
• "biz demokratiklesmeye karsi degiliz, bakin bizim 90larin basinda ve 2000lerde hazirladigimiz raporlarimiz var" deyip,
  "basbakan bizimle gorusmeye gelmesin, partimizin hazirladigi raporlari okusun, konusacaklarimiz o raporlardan ne eksik ne fazladir" deyip,
  "kimse chp ye kurt sorununu goremiyor diyemez, bizim hazirladigimiz raporlar ortada" deyip,
  
  bu dediklerinin uzerine, hazirlanmis raporlari parti web sitesine koyup,
  
  hazirladiklari raporlarla celiskiye dustukleri hatirlatilinca,
  
  "chp nin boyle bir raporu yok!!!" diyen, çarkçı halk partisi. çhp.
• bir araya gelse ve ulan biz milletin ağzına kendimizi sakız edelim ama nasıl edelim deseler ancak bu kadar güzel yollar bulabilirlerdi. bazen öyle bir saçmalıyor ki içlerinden birisi türkiye'de herşeyin suçlusu haline geliyor chp,86 yıldır falan filan bütün yapılanlar chp'ye atılabiliyor sanki chp dediğin devlet anasını satim, bu tip demeçlerden sonra 86 yıldır chp sömürüyor bizi.
  
  bi de tek parti döneminde chp'nin içinde sadece inönü yer almıyordu ki, yerlere göklere sığdırılamayan adnan menderes, celal bayar da o partinin içindeydi, yani bir diktatörlük olduysa onlar da yaptılar. şimdi bakıyorsun sağ partilerin özellikle ak partinin kongrelerinde adnan menderes fotoğrafları var ama aynı kongrede tek parti dönemine de atıp tutuyorlar.
  
  2009 zihniyeti ile 1930'lu yıllar sorgulanamaz, bu kadar basittir bu durum. o zamanın şartlarını iyi incelemeden tek parti iktidarı tu kaka demek ne kadar mantıklı?
  
  gelelim tekrar davutoğlu-davutyan durumuna, bir insan kendi bacağına kurşun sıkar da bu kadar mı olur, bunu da gördük yani. şimdi 1 ay ekonomi falan unutulur, bunu tartışırız, ulan muhalefeti yapacaksan doğru düzgün yap ki, iktidardan fazla eleştirilmeyesin. dünyada ilk oluyor ve iktidar partisinden çok muhalefet eleştiriliyor bu gibi demeçler yüzünden. sanırsın ki chp 40 yıldır iktidarda ve bütün bu sorunların nedeni chp. ilahi chp, sen nelere kadirsin...
• hali hazirda iktidar partisinden fazla iktidar gucune sahip partidir, bu yuzden iktidarlar elestirilmez, chp elestirilir. rejim oyle bir hale gelmis ki, kanun cikartacak olsan kesin chp bunu anayasa mahkemesine paslar der hale geldi millet.
  
  chp yi bir parti olarak gormeyiniz, yansittigi zihniyet bu ulkedeki burokrasinin, hantalligin kaynagidir. olsa olsa burokrasi buzdaginin gorunen kismi olur chp.
• sözcü manşeti tadında çıkışlar yapan milletvekillerine sahip hilkat garibesi parti.
• an itibariyle anlamışız ki yıllardır sağ görüşlü parti iktidarlarının olduğu ülkede, bazen meclise bile giremediği zamanlar hatta uzun süre de kapalı olmasına rağmen türkiye'de bürokrasiyi ve hantallığı getiren partidir.
  
  ayrıca eğer anayasa mahkemesi orada ne diye görev alır, bunun da ayrımına bakmak lazım. eğer bir kanun anayasa'ya aykırıysa ve bununla ilgili ana muhalefet partisinin itiraz hakkı varsa bunu kullanır. anayasa mahkemesi de bunu reddederse mevcut anayasal şartlar altında kanun anayasaya aykırı demektir. ben böyle biliyorum, başka hukuk kuralı var mı bilmiyorum.
  
  chp de tartışmalı da olsa demokratik bir hakkını kullanmaktadır ve bu haktan ötürü eleştirilmesi kadar saçma bir durum yoktur. chp sol için yeterli bir parti değildir, bu bir gerçektir ama ülkemizin bütün sorunlarını onca yıl süren tek parti-sağ iktidarlar yerine bazen kapalı olan bazen de meclise bile giremeyen chp'ye atarsak, bu olsa olsa acımasızlık olur, at gözlüğü ile bakmak olur.
  
  edit: yanılmışım bütün hatalar chp'nin imiş, yolsuzluklar, düzenbazlıklar hep bu chp'nin yüzündenmiş, ayrıca darbeleri destekleyen de chp imiş, göz ve nizam da yokmuş, ayrıca tarihi bilgileri okumak yerine demirel'in ordu + chp =iktidar lafını uzatmak varmış, bir de darbe yönetiminin ilk gününde devlette görevine devam eden turgut özal darbe karşıtı iken, chp darbe yanlısı imiş, ayrıca uzun zaman darbe döneminde hapishanede yatan baykal da darbecinin ta kendisiymiş, kötüleyen herkesten özür dilerim.