türk toplumu ırkçıdır

• inatla, okudugunu bile kafasindaki pencere yuzunden anlayamayanlar tarafindan, tabii ki anlamsizca elestirilebilen onermedir. eh, "fasizmin en onemli yol arkadasi cehalettir" derler, memlekette herkes de her konuda, konuyu anlamaya zahmet bile etmeden ahkam kesebiliyor, bu cehalet de sonuna kadar kutsanabiliyorken, neden burada bir istisna olsun, degil mi?..
  
  simdi, bakalim baslik neymis; "turk toplumu irkcidir" ve yazi ne soyluyor; "turkiye, muhtemelen dunya uzerinde irkciligin en yaygin oldugu, fasizmin en fazla icsellestirildigi toplumlardan birine sahiptir"... yani, a) "turk olan herkes irkcidir" denilmiyor, onun yerine toplumdaki genel atmosferin (-ki neredeyse son yuz yildir egemen olan ve de son 30 senede artik cilki cikmis egitim sisteminin yetistirdigi bir toplumdan baska bir sey beklemek hic de gercekci degildir) irkci oldugu soyleniyor b) arguman "muhtemelen" vurgusu yapilarak ve evvelinde verilen ornegin kabaliginin alti cizilerek olusturuluyor.
  
  irkcilik, dogrudur, bir insanlik sorunu, bir dunya sorunudur... bu hastaligin su veya bu sekilde bulasmadigi hicbir toplum yoktur. obur yandan, buna karsi alinan hem resmi hem toplumsal tavir, bati ulkelerini ornek olarak kullaniyorsak, ulkemizdeki durumla karsilastirilamaz (o bati ulkelerinden birinde yasayan ve o bati ulkelerindeki irkciligi da sonuna kadar elestiren biri olarak, lutfen bu yorumumu kaale aliniz). hicbir bati ulkesinde turkiye'de olan olaylarin benzerleri, turkiye'deki kadar olumlu tepkiyle karsilanmazlardi. bu memlekette ne yazik ki, misyonerlerin oldurulmesi, hrant dink'in vurulmasi, insanlarin kurt veya solcu diye linc edilmesi v.s. icin ozurler uretebilecek nufus hic de azimsanamaz ve birbirinden farkli politik partilere oy vermis olsalar bile birlestikleri noktalar esasinda bu irkci soylemlerdir.
  bu noktada, ne yazik ki, turk toplumuna egemen atmosferin irkci oldugu rahatlikla savunulabilir. bir bati ulkesinde, size etnik kimliginiz icin ev verilmedigi zaman cikabilecek olayin haddini tasavvur etmek biraz zordur, turkiye'de ise cogunluk zaten boyle bir ayrimi tabii karsiladigindan, boylesi bir durumda pek de bir olay cikmayacagindan emin olabilirsiniz. mahkeme bile muhtemelen sizin lehinize karar vermeyecektir. "nefret sucu" bu memlekette dogru durust tanimlanmamistir ve kimse bu konuda hassas degildir. chp'li milletvekili cumhurbaskanini "ermeni" olmakla "suc"lar, cumhurbaskani da sulalesinin turk ve musluman olduguna yemin ederek kendisini "savunur"... ve siz hala bu memlekette irkciligin ne kadar icsellestirildigini soylediginizde, "sen esas gavurlara bak" diye cevap alirsiniz. "yabanci dusmanligi" esas 'bati'da vardir, hani biz gayrimuslimlerin kendi okullarinda "musluman" mudur yardimcisi bulundurmasi zorunlu olan, mulk edinme haklarinin kisitlandigi, vakiflarinin, musluman vakiflarin aksine ayrima ve baskiya maruz kaldigi, ibadethane insa edemedigi, varolan ibadethanelerine de yakin zamana kadar civi bile cakamadigi, boya bile yapamadigi, zamaninda butun mahallelerinin yagmalandigi, bugun aynisini kurtlere, romanlara, escinsellere layik goren, misyonerler iskenceyle katledildiginde dogru durust ses bile cikarmayan memlekette kesinlikle yoktur.
  
  ...ve hala resimdeki bozuklugu goremiyorsaniz, bu da bu savin en guclu kanitidir.
• altini doldurmaya calismak bile 301'lik olabilme ihtimalini tasiyormus bu onermenin... sozlugumuzun super engin bilgili, muthis tecrubeli, ama nedense (herhalde tecrubelerinden kaynaklanmaktadir) ozgurlugu savunmak yerine ruzgardan nem kapmayi tercih eden 'praetoria'si sayesinde ogrendik. bu yuzden, basligin altindaki ilk yazinin yerinde simdi yeller esiyor.