• '20 lira para mı lan it oğlu it' demenin politik yolu.
  • "bozdurucam 20 liği, 1 lik yaptırıcam. sonra çıkarıcam masanın üstüne memuru, bir tane gıdısına, bir tane beline, bir tane alnına, bir tane çorabına.... haketsin azcık" dedirten açıklama.
    3 malbuş bile alınmıyor bu paraya demek istemişler sanırım...
  • bu adamlara göre çoğu sarhoşluk veren şeyin azı da haramdır ama çoğu rüşvet sayılanın azı iyi niyetli hediye sayılır. bakalım daha ne fetvalar verecekler. ulan adamlar resmen herşeyi işlerine geldiği gibi yorumluyo. vay arkadaş ya!

    (bkz: az rüşvet yoktur, iyi niyetli hediye vardır)
  • *
    - hani çoğu zarar olan şeyin azı da zarardı ibne?
    - .....
  • kamu görevlileri etik kurulu'nun doğru bulmadığım kararı. bu kurul üyeleri azıcık empati kursalar ve kendilerini o 20 tl'yi vermeyenlerin yerine koysalarmış, aslında doğruyu ve etiği şıppadanak bulurlarmış.

    işlemi hızlı yapan memura 20 lira vermek, sürekliliği olmayan tek bir işlemde belki çok masum görünse de iş takipçilerinin cirit attığı kurumlarda, mesela tapu müdürlüklerinde, trafik tescil şube müdürlüklerinde haksızlığa ve hukuksuzluğa yol açar. çünkü işin tekrarında memur bilir ki işlemini süratli bir şekilde yaptığı x kişisi kendisine yine 20 tl verecektir. beklentisi budur. o ilk 20 tl'yi verenlerin işlemlerinin daha da hızlanacağı ve o kimselere ayrıcalık tanınacağı da gün gibi aşikardır. o ödemeyi yapmayanların ise işlemlerinin doğal olarak daha da yavaşlayacağı ve mağdur olacağı açıktır.

    nihayetinde uzun uzun yazmaya da gerek yok, hoca yüzyıllar önce demiş zaten: (bkz: parayı veren düdüğü çalar)

    ~ ayrıca türk ceza kanunu'nun görevi kötüye kullanma başlıklı 257. maddesi de bu konuda gayet etik bilgiler verebilir:

    (1) kanunda ayrıca suç olarak tanımlanan hâller dışında, görevinin gereklerine aykırı hareket etmek suretiyle, kişilerin mağduriyetine veya kamunun zararına neden olan ya da kişilere haksız bir kazanç sağlayan kamu görevlisi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

    (2) kanunda ayrıca suç olarak tanımlanan hâller dışında, görevinin gereklerini yapmakta ihmal veya gecikme göstererek, kişilerin mağduriyetine veya kamunun zararına neden olan ya da kişilere haksız bir kazanç sağlayan kamu görevlisi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

    (3) irtikâp suçunu oluşturmadığı takdirde, görevinin gereklerine uygun davranması için veya bu nedenle kişilerden kendisine veya bir başkasına çıkar sağlayan kamu görevlisi, birinci fıkra hükmüne göre cezalandırılır.
  • öyle görülüyor ki bir memura, yapması gereken işi yaptığı için 20 lira gibi bir para verilebilmesinin yolu açılmıştır. yakında bu konuda bir fiyat tarifesi de belirlenir, rüşvet resmiyete bağlanır... yani attığımız her adımda zırt vergisi, zort damga pulu parası, tört kesintisi, hırt harcı, gurt fonu derken bir de memura "iyi niyetli" hediye kalemi için para bayılacağız demek ki...

    20 lira rüşvet sayılmaz diyen de başbakanlık etik kurulu ha. ne etik, ne ahlak be!

    yani hükümet kısaca diyor ki... "biz memura yaptığı iş için doğru dürüst maaş veremiyoruz, memuru çalışması gerektiği gibi de çalıştıramıyoruz, işin hallolsun istiyorsan 20 lira ver, hiç sorun değil... bu sayede memur da yolunu bulur, maaşım düşük falan diye ağlamaz... hem o kadar yandaş memur atadık, adamlar 20, 30 , 40 derken ooo baya para yaptı. hem onların başına bir iş gelmesin hem de yeni memurlar da nasiplensin. vatandaşa gelince... paran yoksa evinden ne çıkarsın dışarı. otur oturduğun yerde."

    vay be anlayışa bak.

    ama ucu açık kalan yerler var. bu 20 lira evrak başına mı, iş başına mı, kişi başına mı? yani diyelim ki bir iş yeri açıyorsunuz... 50 tane evrak var onaylatılması gereken. hatta bırakın iş yeri açmayı türkiye bürokrasisi ile meşhur bir yer. en basit bir işlemde bile ooo ne evraklar isteniyor. peki şimdi bu 20 lira ne ayak? her evrak için, karşımıza çıkan her memur için 20 lira mı ayırmalıyız?

    buyrun;
    (bkz: kanunları kullanarak ticaret yapmak)
  • devlet dairelerinde '20 lira hizmet bedeli' tabelalarını görmemize az kaldığının habercisidir.
  • din kulturu ve ahlak bilgisi dersi ile buyumus bir neslin uyesi olarak, ahlak ve etikteki bu akp acilimindan sonra din kisminda da benzer acilimlar bekliyorum ben. mesela;

    - oral seks zina sayilmaz
    - iki tek atmak haram sayilmaz

    (bkz: çoğu sarhoşluk veren şeyin azı da haramdır)
hesabın var mı? giriş yap