• kişi hak ve özgürlüklerinin kısıtlanmasını meşru kılan gerekçe.
  • kabul edilemez zarar riskinden uzak olma durumu olarak ifade edilmiştir iso/iec rehber 22’de.
  • çok sıkıntılı bir kavram. bu güvenliği kim sağlıyor? polis. özel güvenlik. ama eminim ki bunlar olmasa daha güvende yaşayabiliriz. eleştirilecek güpegündüz o kadar çok yön var ki girmeyeceğim hiç, hepimiz biliyoruz zaten. e hani bunlar güvenlikten sorumluydu? siyasi yaklaşımından bağımsız, özel güvenlik görevlisi görünce gerilmeyen var mı? bir de triplere giriyorlar ki, sorma, karşı çıkmak imkansız...

    aynı şey ösym için de geçerli. onlarca güvenlik önlemi alınıyor, telefonunla giremiyorsun, metal eşya getiremiyorsun, kalemle giremiyorsun. kopya çekilmesin diye... asıl ösym'den korunmamız lazım hacı, soruları eşe dosta dağıtan kim? kaç kişi sınav esnasında matematik öğretmenini arayıp soru soruyor, üç mü? onlar mı hakkımızı yiyenler? değil, elinde sorularla giren belki de binlerce kişi hakkımızı yiyor...

    güvenlik "birim"leri olduğu sürece, güvenliğe inanmak zor.
  • türkçede hem safety hem security aynı terim/sözcükle güvenlikle karşılanıyor. bu biz ve dilimiz (kültürümüz) hakkında ne söyler?

    devlet akılsızlığının güneydoğu* kırılmaları:
    "güvenlik için, tetiğe basınız."
    talimatnameli.

    bir kadın yakınımın babası dermiş ki:
    "delilik yapmayan zannettiği kadar akıllı değildir." tıpkı aşağıda jung'tan alıntıladığım güvenlik temalı söz gibi bence:

    "güvenli bir yolda olduğumuzu düşünebiliriz, ama o güvenli yol yalnızca ölüme giden yoldur. güvenli sandığı yolu seçen biri bir ölüden farksızdır." carl gustav jung - erinnerungen traume gedanken

    "security is dependency and a mind that depends has no love."
    "güvenlik (gereksinimi) bağımlılıktır ve bağımlı olan bir zihinde sevgi yoktur." jiddu krishnamurti

    (bkz: ahşap kapı)
  • yalnızca algısal olarak mevcut olan bir kavram. bi' nevi sanal gerçeklik.

    facebook'un patlama sonrası "güvendeyim" uygulaması kadar gerçek en fazla.

    evde kapımız kilitliyken,
    sokakta kameralar/mobeseler varken,
    sitelerin kapısında özel güvenlik nöbet tutuyorken,
    x-ray ile donumuza kadar röntgenleniyorken çok güvende hissediyoruz kendimizi.

    ancak;
    en sağlam kilitler bir hırsızın ustalığıyla çözülebiliyor saniyeler içinde,
    ismi aldatmacadan ibaret güvenlik kameraları akşam haberlerine malzeme üretmekten başka bir işe yaramıyor,
    site kapısında nöbet tutan özel güvenlik görevlileri bir eski bakan tarafından tokatlanmak suretiyle bertaraf edilebiliyor,
    ayakkabınızın metal aksesuarı yüzünden ciyak ciyak bağıran x-ray gün geliyor ak-47'ye ses etmiyor.

    güvenlik algıdan ve yanılgıdan ibaret. gerçeğine ulaşmanın tek yolu da gerçek adalet.
  • sevmeye ve sevilmeye.....
  • bir olayı olmadan önce önleyen 5188 sayılı yasa kapsamında kolluk kuvvetleri olmadığında yerini alan iç işleri bakanliginin ve emniyet müdürlüğünün yetkilendirilmiş personel.
    90 saat eğitim ile silahsız; 120 saat egitim ile silahlı güvenlik personeli olursunuz.
    bir olayı olmadan önce demek; yangın, ilkyardım, illegal saldırı defense, karşılama ve koruma kolluk kuvvetleri gelinceye kadar cesur askeri ücretli güvenlik personeli sağlar, taşeron firmadan maaş alıyorsa inekten süt sağar gibi hakkını alırlar. şirketin kendi personeli isen sorun yok.
    bazı şirketler güvenliğe köpek baktırır, bahçe temizligi ve çanta taşıma gibi hizmetler yaptırırlar, yapmaz ise iş yok, aş yok. kısacası 5188 sayılı avm ve tüm güvenlik personeline sabır ve bol maaş almaları dileklerimle.
  • güvensizlik ortamının sürekli hale gelmesine karşısında mahvolmuş kelime.
    izah edelim 20 yy bütün devletler düşmandı buna karşılık güvenlik için lazım gelen gücü uluslarından alabileceğine inanılarak ulus devlet anlayışının desteklenmesi. güvenlik için güçlü ordu gerekliydi ve ancak uluslar bu gücü verebilirdi
    1945-1990 iki blok silahlanma yarışı güçlü ordu güvenlikti devletin güvenliği güçlü orduyla gerçekleşirdi ve güçlü ordu üstün silah gücüyle olurdu
    1975-1990 yeni akım liberalizim devletler birbirini yanlış anlardı onlar düşman değildi birbirine muhtaçtı kazan kazan modeli uygulanabilirdi duşman fıransa ve almanyayı bi araya getiren ab birleşmesi
    2000- 11 eylül saldırısı düşman devletler değilmiş ve anarşi gurupları ve değişik guruplar varmış bunları destekleyen devletleri yok etme amacı güvenlik düşmanı ve destek alanını kim varsa yok et sonuç afganistan ve ırak hannigton teorisi çöküşü herkesi yok edemediler
    sene 2016 biz ulusal güvenlik devlet bekası yanıbaşımızda işid içimizde kendi halkını vatan haini ilan etme birbirini düşman ilan etme çabası güç aynı düşünceye ait insan topluluğu oluşturma çabası. belkide güvenlik paradigmalarımıza karşı anti tez üretmanin aykırı sorular sormanın vatana ihanet olmadığının anlaşılması lazım bana göre.
  • terörün kaynağıdır.
  • maslow’un insan ihtiyaçlar piramidini incelediğimizde görüyoruz ki güvenlik gereksinimi yaşama ihtiyacından hemen sonra gelmektedir. yaşamı sürdürebilmek için güven içinde bulunmak gerekir. insanların çevresine karşı kaygısız olmasıdır.
hesabın var mı? giriş yap