3 entry daha
  • ilhan üzülmez ile yazdığı ceza hukuku özel hükümler kitabında cinsel istismar suçu hakkındaki görüşlerine katılmadığım akademisyen.

    kendisi on beş yaşından küçük çocukları evlendiren ailelerin, evlilik düğünlü dernekli şekilde yapıldığı takdirde, o bölgede örf ve adet olarak görülmesi sebebiyle haksızlık yanılgısı hükümlerine başvurulması gerektiğini ve böylece cinsel istismar ya da cinsel istismara azmettirmeden yargılanırken bunun mutlaka nazara alınması gerektiğini savunmakta.

    bildiğim kadarıyla haksızlık yanılgısından faydalanabilmek için bunun haksızlık teşkil ettiğini bilmemek gerekiyor. hâlbuki bu devirde 15 yaşından küçük bir çocuğu evlendirmenin suç olduğunu bilmeyen birinin varlığına inanmak zor.. sadece "cezalandırılmayacağı" güveniyle, kendi örf ve adetini devletin ceza kanunlarından üstün görerek yapılan bir hareket mevcut ki türk ceza kanunun amacı bu güveni beslemek değil bu güveni kırmaktır.

    timuçin köprülü'nün ceza hukuku genel hükümler pratik kitabında çok sevdiğim iki cümlesi var. onu burada tekrar etmek istedim.

    "ceza kanunlarının toplumdaki yanlış algıları meşrulaştırmak gibi bir görevi yoktur. tam tersine ceza kanunları "düzeni koruma" işlevi yanında toplumu "geliştirici-ilerletici" bir işleve de sahiptir."
4 entry daha
hesabın var mı? giriş yap